巴茲爾·亨利·利德爾-哈特(Basil Henry Liddle-Hart，1895—1970)，英國著名軍事史學家，軍事戰(zhàn)略家，以提倡機械化戰(zhàn)爭聞名于世。

利德爾-哈特1895年10月31日出生在法國巴黎。少年時代，就讀于倫敦圣保羅中學，大學就讀于劍橋大學圣經(jīng)學院。1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，利德爾-哈特應征入伍，是陸軍下級軍官。他參加英軍在法國耶布雷地區(qū)和索姆地區(qū)的戰(zhàn)斗，作戰(zhàn)英勇，先后兩次負傷。1916年傷勢漸趨好轉(zhuǎn)，寫過記述索姆河戰(zhàn)役的文章。1920年利德爾-哈特參加編寫英國政府主持的《步兵訓練手冊》，在編寫工作中，著重闡述1917年英軍在一戰(zhàn)中采取的“鉆孔”戰(zhàn)術，即進攻中“猛烈深入擴大戰(zhàn)果”的戰(zhàn)術。這種作戰(zhàn)方案于1917至1918年逐步發(fā)展成英國陸軍使用的滲透戰(zhàn)。1921年他進一步擴大并豐富滲透戰(zhàn)的內(nèi)容，發(fā)表了《步兵戰(zhàn)術學》。在這以后的一段時間內(nèi)，他同蒙哥馬利就有關的軍事學問題進行商討，倆人從此結(jié)為知己。

1925年，利德爾-哈特出版《巴黎，或者是戰(zhàn)爭的前途》一書，批評西方從克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》中繼承下來的“在戰(zhàn)場上消滅敵人的主力”這個傳統(tǒng)觀念，主張實行防衛(wèi)戰(zhàn)略。同時強調(diào)坦克部隊在戰(zhàn)略進攻上的重要性。1927年利德爾-哈特以上尉軍銜退伍，從此致力于軍事、歷史、傳記的寫作。

1925年至1935年，利德爾-哈特擔任倫敦《每日電訊報》軍事通訊記者。1935年至1939年任《泰晤士報》軍事評論顧問，《大英百科全書》軍事編輯，并在劍橋大學執(zhí)教。1937年至1938年，曾任英國陸軍大臣霍爾-貝利夏的私人軍事顧問。在此期間，利德爾-哈特擬定了一項方案，主張用坦克、防空武器裝備部隊，使英國陸軍進一步機械化和現(xiàn)代化，遭到大多數(shù)高級職業(yè)軍官的反對。但他提出的其他一些軍事建議和軍事改革計劃，被陸軍當局采納。1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，他繼續(xù)向英國當局提出有關軍事建設的建議。

1940年6月，法西斯德國集中機械化部隊擊敗法國龐大的陸軍。人們以為，法國軍隊的潰敗宣告了利德爾-哈特提倡的防衛(wèi)戰(zhàn)略的失敗。他們忽視了二戰(zhàn)初期法國軍隊在戰(zhàn)略上的保守、被動等不利因素。其實，正是德國的古德里安和隆美爾按照利德爾-哈特主張的坦克戰(zhàn)理論，集中大量坦克發(fā)動進攻，取得了勝利。

1941年至1945年，利德爾-哈特經(jīng)常為《每日郵報》撰寫軍事評論。

在軍事理論上，利德爾-哈特對西方資產(chǎn)階級長期奉為軍事學正統(tǒng)的克勞塞維茨學說，持不同的觀點。他認為克勞塞維茨關于“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”的提法不夠完善。他指出：“合理的戰(zhàn)略必須為政治目的服務”，這仍是任何戰(zhàn)爭必須遵循的基本原則，但不能輕視戰(zhàn)爭的藝術。他還批評克勞塞維茨的下述原則：“只有在大規(guī)模的會戰(zhàn)中才能決定重大的勝負……血液經(jīng)常都是勝利的代價”。他認為這種簡單化的理解，將使指揮官一有機會就去追求會戰(zhàn)，而忽視了預先應創(chuàng)造有利的作戰(zhàn)態(tài)勢。在克勞塞維茨這一原則的影響下，1914年至1918年第一次世界大戰(zhàn)進程中，戰(zhàn)爭變成不過是競相屠殺的一種程序，而不承認“有巧妙的方法，可以不必大量流血即能解除敵人的武裝，制服敵人，才是戰(zhàn)爭藝術的真正體現(xiàn)”。

利德爾-哈特不同意克勞塞維茨關于“戰(zhàn)略是為了達到戰(zhàn)爭目的，而對戰(zhàn)爭的運用”的定義，以及“戰(zhàn)略必須為整個軍事行動規(guī)定一個適應戰(zhàn)爭的目標”的見解。他指出：這個定義有兩個缺點：一是侵犯了政治范疇。規(guī)定適應戰(zhàn)爭目標的工作屬于政府的職責，軍事領袖的任務主要在于執(zhí)行政府的使命，領導軍事行動;二是將“戰(zhàn)略”概念限制得太窄，單純把會戰(zhàn)作為戰(zhàn)爭目標，這是不全面的。利德爾-哈特的定義是：“戰(zhàn)爭是一種分配和運用軍事工具來達到政治目的的藝術”;“戰(zhàn)略所研究的，不只限于兵力的調(diào)動……而且要考慮到兵力調(diào)動的效果。至于會戰(zhàn)當中軍事力量的運用，即這些兵力的作戰(zhàn)部署和直接行動的指揮，則已屬于戰(zhàn)術的范疇?！?/p>

利德爾-哈特對在某些西方國家有重大影響的魯?shù)堑婪蚩傮w戰(zhàn)持批判態(tài)度。他認為，魯?shù)堑婪蛱岢龅摹皯?zhàn)爭的目的仍然在于戰(zhàn)爭”，“政府應該從屬于戰(zhàn)爭的利益”，其目的在于使整個德國變成好戰(zhàn)的整體，創(chuàng)立一個超級的斯巴達①。 這是德國法西斯接受總體戰(zhàn)觀念的原因。他指出，魯?shù)堑婪蛄D創(chuàng)立一種“民族主義”的新宗教，讓所有的女人把生孩子作為光榮的任務，承當總體戰(zhàn)的責任;讓所有的男人盡他們?nèi)磕芰Γ_到總體戰(zhàn)的目的。這是違反人的社會性，不能行之于世的。

利德爾-哈特認為，魯?shù)堑婪驗榱诉_到舉國“團結(jié)一致”投入總體戰(zhàn)，不準任何人違反“最高統(tǒng)帥的觀點”。這就成為德國法西斯實行獨裁專制的一種依據(jù)。他指出：如果總體戰(zhàn)要求將全部力量集中，不顧一切犧牲去追求勝利，不考慮戰(zhàn)爭可能帶來的后果，那末必然會使自己精疲力竭。在和平到來時，戰(zhàn)勝者并不能真正得到什么好處。戰(zhàn)后建立的和平必然是不穩(wěn)定的和平，甚至很快又會孕育著另一次戰(zhàn)爭。用總體戰(zhàn)作為一種戰(zhàn)爭方法，同以“勝利”作為戰(zhàn)爭的目的一樣，這是過時的概念。

利德爾-哈特對古代希臘、羅馬著名的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，十七、十八世紀西方的重大戰(zhàn)例，第一、第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)略，特別是對克勞塞維茨、魯?shù)堑婪虻热说膽?zhàn)爭學說，作過長期研究和總結(jié)。他反對采取正面突破的西方傳統(tǒng)軍事學說;認為大量使用坦克和飛機聯(lián)合作戰(zhàn)，業(yè)已改變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方法，需要相應地采用新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。在使用新武器和新裝備的條件下，軍事上的“直接法進攻”，不論指向?qū)儆诰竦哪繕诉€是物質(zhì)的目的，常常會導致相反的結(jié)果。利德爾-哈特主張恢復并倡導稱為“間接路線”的戰(zhàn)略。

在整個第二次世界大戰(zhàn)期間，利德爾-哈特將他二十年代主張的間接路線戰(zhàn)略，結(jié)合二次大戰(zhàn)的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，特別是對德國法西斯作戰(zhàn)的經(jīng)驗，從戰(zhàn)略理論上提出自己的主張和認識。他說，間接路線戰(zhàn)略要求避免向堅固陣地作正面突破，盡量從側(cè)翼采取迂回行動，沿著敵人抵抗力最薄弱的路線前進，尋求弱兵猛擊最要害的地方。間接路線戰(zhàn)略實際上就是從側(cè)翼迂回作戰(zhàn)。其目的在于避開敵人的正面火力，獲得有利于自己的戰(zhàn)役結(jié)局。利德爾-哈特主張一切軍事行動或多或少都以“出敵不意”為基礎。如果不采取“攻其不備”的戰(zhàn)術，要在決定性的地方取得優(yōu)勢，簡直是不可想象的。這種主張是對東西方傳統(tǒng)戰(zhàn)術的新發(fā)展，然而不是利德爾-哈特的新創(chuàng)造①。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，空軍和機械化部隊急劇發(fā)展，兩者緊密配合作戰(zhàn)可以大大提高軍事行動的活力和范圍。利德爾-哈特認為，這種配合可以癱瘓敵人某些重要機關，不必在激烈的會戰(zhàn)中給予敵人重大的創(chuàng)傷，就可以奪取戰(zhàn)爭的勝利;特別是機械化部隊，它不用進行大規(guī)模會戰(zhàn)，也能擊潰敵人的主力。

利德爾-哈特根據(jù)西方戰(zhàn)爭歷史的經(jīng)驗和教訓，竭力主張防御與進攻相結(jié)合的戰(zhàn)略。他認為，第二次世界大戰(zhàn)中法蘭西初戰(zhàn)失敗的經(jīng)驗表明，對有飛機配合的機械化部隊的襲擊，依靠單純的陣地防御是十分危險的。要想節(jié)約兵力，奪取戰(zhàn)爭的勝利，最好的辦法是使防御和進攻結(jié)合。以高度機動性為基礎的攻防行動，既能防守也可迅速實施強有力的反擊。

在利德爾-哈特的軍事學說中，最有特點的理論，是所謂“大戰(zhàn)略”，或稱“高級戰(zhàn)略”。這種戰(zhàn)略涉及的范圍，包括所有超出軍事以外的一切東西。它的“任務就在于調(diào)節(jié)和指導一個或幾個國家的所有資源，以達到戰(zhàn)爭的政治目的;而這個目的，正是由基本政策即國家政策所決定的”。利德爾-哈特指出：要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略，必須弄清一個或幾個國家的經(jīng)濟資源和人力資源，有效地動員這些資源，保障部隊的作戰(zhàn)能力。同時，也要充分估計精神方面的力量，它的重要性并不亞于物質(zhì)力量。國家要教育人民具有高度的精神素質(zhì)。大戰(zhàn)略的執(zhí)行者需要負責陸、海、空三軍之間兵力和武器的分配。為了削弱敵人抵抗的意志，應該使用包括財政、外交、商業(yè)以及道義的一切力量，來對付敵人。與戰(zhàn)后和平有關的問題也是大戰(zhàn)略研究的對象。利德爾-哈特把戰(zhàn)略包含的內(nèi)容從軍事角度擴大到了政治、經(jīng)濟、外交、道德諸方面。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，利德爾-哈特曾去加拿大和美國軍事學院講學。由于在軍事戰(zhàn)略上的重大貢獻，1966年英國伊麗莎白二世女王授予他爵士稱號。1970年1月29日，利德爾-哈特在英國的白金漢郡麥德梅丹逝世，終年75歲。

利德爾-哈特作為一位軍事史學家，軍事戰(zhàn)略家，一生中寫作了30多種著述，其中包括軍事訓練、軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)史、軍事名人傳、回憶錄等。他在軍事史、軍事戰(zhàn)略方面影響較大的著作有：《步兵戰(zhàn)術學》(1921)、《歷史上的決定性戰(zhàn)爭》(1929)、《第一次世界大戰(zhàn)史》(1914—1918;1934)、《保衛(wèi)不列顛》(1939)、《強有力的防衛(wèi)》(1940)、《間接路線戰(zhàn)略》或作《戰(zhàn)略論》(1941)、《戰(zhàn)爭的革命》(1946)、《山那邊》(1948;1951)、《西線的防御》(1951)、《坦克論》(1959)、《是遏制還是防衛(wèi);對西方軍事地位的新認識》(1960)、《第二次世界大戰(zhàn)史》(1970)、《回憶錄一、二卷》(1965—1966)。著名軍事人物傳記有：《西比奧傳》、《福煦傳》、《T·E·勞倫斯傳》、《薛爾曼傳》、《德國的將軍們》。

在利德爾-哈特的30多種著述中，《戰(zhàn)略論》是他在軍事戰(zhàn)略方面的代表作。該書總結(jié)了從公元前五世紀到公元二十世紀歷代最著名的戰(zhàn)爭，特別是總結(jié)第二次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗，論述了“間接路線戰(zhàn)略”和“大戰(zhàn)略”等。它在西方資產(chǎn)階級軍事科學中有頗大的影響。

《第二次世界大戰(zhàn)史》是利德爾-哈特的主要軍事史著作。該書利用大量原始資料，并根據(jù)他的訪問材料寫成，它敘述了整個戰(zhàn)爭的歷程，發(fā)表了他個人對這場戰(zhàn)爭的見解。書中對戰(zhàn)爭過程敘述較詳，但與戰(zhàn)爭相關的政治、經(jīng)濟與外交斗爭全未涉及。他站在英國的立場上，特別重視戰(zhàn)爭中與英國有關的戰(zhàn)場和戰(zhàn)役。

利德爾-哈特作為資產(chǎn)階級軍事學和軍事史學的代表人物，其理論原則與觀點均受到他的階級立場和世界觀的影響。他的理論依據(jù)主要來源于對戰(zhàn)史的分析，至于對戰(zhàn)略與經(jīng)濟基礎以及社會政治背景的聯(lián)系，缺乏研究。