斯巴達(dá)克(Spartacus,公元前?—71),古羅馬奴隸起義的偉大領(lǐng)袖,他所領(lǐng)導(dǎo)的奴隸大起義震撼了羅馬奴隸制國(guó)家。
斯巴達(dá)克出身于希臘北方夙以勇悍、頑強(qiáng)而熱愛(ài)獨(dú)立自由著稱(chēng)的色雷斯人的部族。這些色雷斯人在所有古代作家的筆下是被稱(chēng)之為“蠻族”的。普魯塔克描寫(xiě)這位英雄時(shí)寫(xiě)道:“他體魄健壯、勇悍異常、膂力過(guò)人,但他和希臘人一樣富有智慧和仁慈。當(dāng)米特拉達(dá)特斯在小亞地區(qū)掀起反對(duì)羅馬的斗爭(zhēng)時(shí),不安于奴隸地位的色雷斯人曾奮起反抗,斯巴達(dá)克就是在反對(duì)羅馬人的一次戰(zhàn)役中被俘的。羅馬人發(fā)現(xiàn)這個(gè)色雷斯人氣概不凡,力大無(wú)窮,就把他送往卡普亞的角斗學(xué)校做角斗士奴隸。阿庇安說(shuō)他淪為俘虜而被出賣(mài)為角斗士。斯巴達(dá)克就在這所學(xué)校的惡劣環(huán)境下,在學(xué)校主人連杜魯斯·巴提阿特斯的監(jiān)視下學(xué)習(xí)角斗,學(xué)習(xí)在羅馬競(jìng)技場(chǎng)中殺死野獸或角斗士對(duì)手的本領(lǐng)。然而,這所角斗士學(xué)校卻成了斯巴達(dá)克奴隸大起義的發(fā)源地。
這所角斗士學(xué)校是為羅馬共和國(guó)各大城市首先是羅馬國(guó)家競(jìng)技場(chǎng)輸送角斗士的主要場(chǎng)所,所以,這里經(jīng)常有受過(guò)訓(xùn)練的大批外籍奴隸。他們當(dāng)中有色雷斯人、高盧人、里古利亞人和克爾特人等。由于大批角斗士奴隸集中于此,巴提阿特斯不得不采取嚴(yán)密的防范措施:不僅全部奴隸受到密切監(jiān)視,一舉一動(dòng)受到嚴(yán)格的限制,而且有的還帶上鐐銬。角斗士奴隸非人的生活和隨時(shí)有可能在競(jìng)技場(chǎng)喪生的悲慘命運(yùn),使角斗士奴隸比其他奴隸更迫切要求從奴隸地位中解放出來(lái)。
震撼古代世界的斯巴達(dá)克奴隸大起義爆發(fā)于公元前73年(或公元前74年)。由于羅馬對(duì)外侵略擴(kuò)張,奴隸制迅速發(fā)展,意大利本土的奴隸日益增多,廣泛使用于生產(chǎn)。羅馬社會(huì)存在多種矛盾,而奴隸同奴隸主的矛盾成了羅馬社會(huì)的主要矛盾。奴隸受到殘酷壓迫,過(guò)著牛馬般生活,激起他們不斷地進(jìn)行反抗。公元前二世紀(jì)三十年代和末期,西西里的奴隸曾發(fā)動(dòng)了兩次大規(guī)模的起義。到公元前一世紀(jì)七十年代,羅馬社會(huì)斗爭(zhēng)又趨劇烈。當(dāng)時(shí)的羅馬正在進(jìn)行東西兩方的戰(zhàn)爭(zhēng)。西方,比利牛斯半島西班牙各部族的起義在塞爾托里烏斯的領(lǐng)導(dǎo)下已與羅馬周旋了好幾年,羅馬雖然派了龐培率領(lǐng)裝備精良的軍團(tuán)去鎮(zhèn)壓,但戰(zhàn)爭(zhēng)并未獲得有利的轉(zhuǎn)機(jī);東方,被羅馬奴役的小亞細(xì)亞的人民正利用羅馬與米特拉達(dá)特斯作戰(zhàn)的時(shí)機(jī),紛紛起來(lái)反對(duì)羅馬。西班牙和小亞的戰(zhàn)爭(zhēng)牽制了羅馬很大的力量,甚至公元前74年度的兩個(gè)執(zhí)政官都被派往東線作戰(zhàn)。羅馬正陷于極度不安的困境中。
斯巴達(dá)克奴隸大起義前的準(zhǔn)備是卡普亞角斗士學(xué)校中200個(gè)角斗士的密謀逃亡,事泄,“78個(gè)角斗士就趁先用廚房的刀和鐵叉武裝了自己而逃脫了”。他們沿途又奪得了一些武器,走上維蘇威火山,建立了起義的營(yíng)地。很快,附近許多逃亡奴隸和破產(chǎn)農(nóng)民都來(lái)投奔起義軍。這時(shí),羅馬元老院對(duì)幾十名奴隸的逃亡并未引起足夠重視,所以,起義隊(duì)伍迅速擴(kuò)大,不久就發(fā)展到10,000人。斯巴達(dá)克在他的助手克利克蘇斯和恩諾馬烏斯的幫助下,率領(lǐng)奴隸起義軍四出襲擊鄰近的奴隸主莊園,整個(gè)卡姆帕尼亞地區(qū)震動(dòng)了。
羅馬政府此時(shí)始著手鎮(zhèn)壓斯巴達(dá)克起義。普魯塔克認(rèn)為,行政長(zhǎng)官克勞狄烏斯最先率領(lǐng)3,000名軍隊(duì)出兵鎮(zhèn)壓,而阿庇安記載最先鎮(zhèn)壓斯巴達(dá)克起義軍的卻是瓦里尼烏斯。有的學(xué)者認(rèn)為,可能先是瓦里尼烏斯,后為克勞狄烏斯。這說(shuō)明,羅馬政府最初對(duì)斯巴達(dá)克奴隸起義的鎮(zhèn)壓缺乏確切的記錄。羅馬元老院對(duì)付奴隸起義的措施仍屬于小規(guī)模的征討。
當(dāng)羅馬的軍隊(duì)圍住維蘇威火山的時(shí)候,正處于積聚力量階段的起義軍的處境十分困難,甚至唯一可以突圍的路也被羅馬軍隊(duì)占據(jù)了。此刻,斯巴達(dá)克表現(xiàn)了他無(wú)比的機(jī)智、勇敢和沉著。他下令采集野葡萄藤,讓奴隸們用它巧妙地編成梯子,再把藤梯沿著懸崖放下去。斯巴達(dá)克率領(lǐng)起義的奴隸們順梯而下,除一名奴隸不慎摔死外,其余全部平安下了山。他們迂回到敵軍背后,出其不意地?fù)魸⒘肆_馬軍隊(duì)。自此,起義軍聲威大振。
斯巴達(dá)克的起義軍逐漸壯大了,四處的奴隸和破產(chǎn)農(nóng)民不斷前來(lái)投奔。起義軍迅速擴(kuò)大到70,000人。由于斯巴達(dá)克的正確指揮,起義軍屢敗羅馬軍隊(duì)。有一次,羅馬軍團(tuán)的統(tǒng)帥普布利烏斯·瓦里尼烏斯幾乎被活捉。普魯塔克指出,羅馬元老院再也不敢輕視他們了,于是,派了公元前72年度的兩個(gè)執(zhí)政官前往鎮(zhèn)壓。
正在這個(gè)時(shí)候,起義軍內(nèi)部發(fā)生了意見(jiàn)分歧:斯巴達(dá)克主張北進(jìn),越過(guò)阿爾卑斯山,讓奴隸們返回故鄉(xiāng);克利克蘇斯則提議向羅馬城進(jìn)軍。對(duì)于起義軍內(nèi)部產(chǎn)生意見(jiàn)分歧的原因,史學(xué)界歷來(lái)看法不同。一般認(rèn)為,因?yàn)閰⒓悠鹆x者的成份不同,要求不一,因而在戰(zhàn)略上發(fā)生分歧:斯巴達(dá)克代表外籍奴隸,主張沖過(guò)阿爾卑斯山,重返家園;克利克蘇斯代表破產(chǎn)農(nóng)民,不愿離開(kāi)意大利,希望進(jìn)攻羅馬。無(wú)疑,起義軍領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)分歧削弱了奴隸起義軍的力量,因?yàn)椋拱瓦_(dá)克按原定計(jì)劃挺進(jìn)高盧,而克利克蘇斯帶領(lǐng)30,000余人留在南部意大利,隨后即在加爾干山附近被執(zhí)政官魯基烏斯打敗,克利克蘇斯及其三分之二的軍隊(duì)英勇?tīng)奚_@樣,兩個(gè)執(zhí)政官就有可能集中全力追擊向北挺進(jìn)的斯巴達(dá)克。但是,斯巴達(dá)克再次顯示出了他卓越的指揮天才,他擊潰了兩個(gè)執(zhí)政官率領(lǐng)的羅馬軍隊(duì),打敗了山南高盧總督卡西烏斯,勝利地抵達(dá)阿爾卑斯山腳下。然而,斯巴達(dá)克并未翻越阿爾卑斯山,而是統(tǒng)率120,000奴隸起義大軍揮師向南。至于斯巴達(dá)克改變進(jìn)軍計(jì)劃的原因,據(jù)推測(cè)一是他可能考慮到越過(guò)阿爾卑斯山的困難;二是他得不到意大利北部富裕農(nóng)民的支持。他于是決定率軍南下,渡海到西西里。當(dāng)斯巴達(dá)克率軍南下時(shí),羅馬元老院著了慌,免去了兩個(gè)執(zhí)政官對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)率權(quán),宣布國(guó)家處于緊急狀態(tài)。元老院幾經(jīng)周折,才選定了大奴隸主克拉蘇為統(tǒng)帥去鎮(zhèn)壓斯巴達(dá)克。
據(jù)古代作家記載,克拉蘇動(dòng)員了相當(dāng)大的力量,甚至征召那些已經(jīng)衰老、但仍能作戰(zhàn)的人入伍。他組織了6個(gè)軍團(tuán),合并了原先執(zhí)政官的2個(gè)軍團(tuán)并恢復(fù)“什一抽殺律”①,整飭了軍紀(jì)。克拉蘇率軍駐扎在中部意大利的皮凱努姆,妄圖一舉消滅斯巴達(dá)克起義軍。但是,羅馬軍團(tuán)與斯巴達(dá)克開(kāi)始交鋒,克拉蘇副將的軍隊(duì)就被打垮了。斯巴達(dá)克率軍進(jìn)入盧卡尼亞,準(zhǔn)備實(shí)施其新的計(jì)劃。
公元前71年整個(gè)夏季,克拉蘇是在與起義軍作戰(zhàn)失利的情況下度過(guò)的。斯巴達(dá)克迅速挺進(jìn)到意大利半島的南端。這時(shí),曾答應(yīng)把起義軍運(yùn)過(guò)海峽到西西里去的海盜欺騙了斯巴達(dá)克,使其原定計(jì)劃不能順利實(shí)現(xiàn)。但他并未喪失信心,組織起義奴隸自己制造木筏,在木筏下綁扎木桶,代替船只渡海,但海上的大風(fēng)暴又使這一計(jì)劃落了空。與此同時(shí),老奸巨猾的克拉蘇跟蹤而至。為了防止奴隸起義軍再度北上,他決定把奴隸們封鎖在半島南端。于是,克拉蘇命令挖了橫過(guò)整個(gè)地峽的壕溝,壕溝寬4.5公尺,深4.5公尺,溝邊修筑了高大而堅(jiān)固的防護(hù)墻,用以阻擋起義軍突圍。
為了對(duì)付斯巴達(dá)克,羅馬元老院把龐培從西班牙調(diào)回來(lái),協(xié)助克拉蘇鎮(zhèn)壓起義軍。克拉蘇怕鎮(zhèn)壓奴隸起義的功勞為龐培分享,開(kāi)始向斯巴達(dá)克進(jìn)攻。斯巴達(dá)克曾企圖在龐培到達(dá)之前與克拉蘇談判,但沒(méi)有成功。斯巴達(dá)克于是又?jǐn)M定了新的方案:沖破克拉蘇的防御工事,向布隆迪西烏姆進(jìn)軍,以便在那里渡海至巴爾干半島。此時(shí),起義軍在進(jìn)軍路線問(wèn)題上發(fā)生了意見(jiàn)分歧,一部分起義軍脫離了大部隊(duì),結(jié)果在盧卡尼亞被克拉蘇擊潰。而斯巴達(dá)克帶領(lǐng)大部分起義軍用木頭、樹(shù)枝、敵人的尸體和死馬填滿(mǎn)了壕溝,沖破了敵人的封鎖線,通過(guò)盧卡尼亞直搗布隆迪西烏姆。但是,戰(zhàn)勝了米特拉達(dá)特斯的魯庫(kù)魯斯從東方率軍歸來(lái),已在布隆迪西烏姆登陸。斯巴達(dá)克獲得這一消息后,立即回頭迎戰(zhàn)克拉蘇,以免兩支敵軍聯(lián)合。一場(chǎng)殊死的戰(zhàn)斗開(kāi)始了。在這場(chǎng)最后的殊死戰(zhàn)斗中,斯巴達(dá)克身先士卒,他憤怒地沖向克拉蘇,但由于廝殺的人和受傷的人太多,未能找到克拉蘇。然而,他還是親手殺死了兩個(gè)與他交手的羅馬軍團(tuán)的“百夫長(zhǎng)”。最后,他的大腿被鏢槍刺傷,只得下馬步戰(zhàn)。“他屈下一支膝,舉盾向前,還擊來(lái)攻的人,直到他和大多數(shù)包圍他的人一起倒下為止”。1927年龐貝城地下發(fā)掘的壁畫(huà)斷片,是這次激烈戰(zhàn)斗的真實(shí)寫(xiě)照。斯巴達(dá)克壯烈犧牲了,6,000名被俘奴隸全部被釘死在從卡普亞至羅馬的大道上。但斯巴達(dá)克的余部仍然繼續(xù)斗爭(zhēng)了十幾年。為了徹底鎮(zhèn)壓這次起義,羅馬奴隸主不得不耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力。
由于受歷史條件的局限,斯巴達(dá)克領(lǐng)導(dǎo)的奴隸大起義最后被奴隸主鎮(zhèn)壓下去了。但它給羅馬奴隸主階級(jí)以嚴(yán)重打擊,引起了羅馬共和國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的一系列變化,推動(dòng)了羅馬奴隸社會(huì)的進(jìn)步。
斯巴達(dá)克本人有能力、有力量、有智慧,富有反抗精神。他領(lǐng)導(dǎo)的奴隸起義軍作戰(zhàn)勇敢,紀(jì)律嚴(yán)明,表現(xiàn)了極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和良好的組織紀(jì)律性。但是,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,他不可能認(rèn)識(shí)到奴隸與破產(chǎn)自由民聯(lián)盟的重要性,更不可能正確領(lǐng)導(dǎo)和組織反抗羅馬奴隸主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。起義軍孤軍奮戰(zhàn),政治上陷于孤立,最后終歸失敗。然而,斯巴達(dá)克不愧是古代史上一位天才組織者和出色的戰(zhàn)略家,不愧是奴隸起義的偉大和卓越的領(lǐng)袖,不愧是古代被壓迫階級(jí)的光輝典范。
斯巴達(dá)克領(lǐng)導(dǎo)奴隸起義距今已有兩千余年之久,但這位奴隸社會(huì)的偉大英雄的形象仍放射著光芒,縱然蒙森和非列羅等資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)家對(duì)斯巴達(dá)克及其領(lǐng)導(dǎo)的奴隸起義極盡歪曲污蔑之能事,但抹煞不了他在歷史上產(chǎn)生的積極作用。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師對(duì)這位奴隸起義領(lǐng)袖和他領(lǐng)導(dǎo)的奴隸起義斗爭(zhēng)給予了很高的評(píng)價(jià)。馬克思贊譽(yù)說(shuō):“斯巴達(dá)克是整個(gè)古代史中最輝煌的人物。一位偉大的統(tǒng)帥(不象加里波第),高尚的品格,古代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正代表。”①列寧說(shuō):“斯巴達(dá)克是大約兩千年前最大一次奴隸起義中的一位最杰出的英雄。”②
上一篇:斯賓諾莎
下一篇:斯杰潘·拉辛