胡鑒并紙辨真?zhèn)?/p>
清朝福建政和縣縣令胡鑒上任不久，便受理一樁疑難案子。案由是當(dāng)?shù)馗粦魧O天豪告破落戶子弟沈小觀欠400兩銀子不還，而沈小觀卻不認(rèn)此賬。胡知縣將原告、被告?zhèn)魃咸茫呻p方各執(zhí)一詞，問不出子丑寅卯，孫天豪出示兩張借約為據(jù)，沈小觀大呼此是偽證。當(dāng)日無(wú)法審清，只好暫且退堂。
胡知縣回到房中，心中悶悶不樂。到了掌燈時(shí)分，仍不思飲食，獨(dú)自對(duì)著桌上兩張借約發(fā)愣。忽然一不小心竟碰倒了蠟燭盤，一滴蠟燭油落下，正巧落在兩張并放的借約中間，胡知縣忙把兩張紙拿開，只見邊沿已留下一小塊半圓形蠟燭油，顏色玉紅。胡知縣隨手把兩張借約沿邊的蠟燭油再并攏來(lái)，又合成一個(gè)圓形，在燭光前一照，胡知縣驚奇萬(wàn)分，只見那燭油形如一輪旭日升于群山云霧之中。原來(lái)，這種紙是貢川紙，其紙紋粗細(xì)不勻，光線一照，十分清晰，有如天然風(fēng)景畫一般。胡知縣竟欣賞起紙紋來(lái)。豎看似山脈層層，橫看又海波洶涌。看著看著，他拍案而道：“破了！”原來(lái)，他并著的兩紙竟然紋路齊整，走勢(shì)乃一紙而裁。此案真相大白。
次日，胡知縣清晨升堂，孫天豪、沈小觀均被傳到。胡知縣厲聲對(duì)孫天豪道：“你乃本地名紳，為什么要偽造借約誣詐好人？還不從實(shí)招來(lái)？”
孫天豪不服地訴道：“冤枉啊，大人斷我偽造借約，從何說起？請(qǐng)大人明察。”
胡知縣冷冷一笑道：“我已點(diǎn)穿，你還不服？我問你，這兩張借約可是兩次立的？”
“是。沈小觀去年一月借銀200兩，四月借銀200兩。兩張借約，分別立于一月與四月。”
胡知縣見他仍執(zhí)迷不悟，怒拍桌案：“不對(duì)，本官已斷這兩張借約是同時(shí)所寫。”
孫天豪大驚道：“大人此決斷的憑據(jù)何在？”
“你問憑據(jù)？這借約便是。”胡知縣即命人點(diǎn)上一支蠟燭，手舉借約道：“兩紙相并，紙紋完全相連吻合，分明是一張裁開，同時(shí)寫成。試問，難道你孫家一月份裁半張紙寫借約，到四月份再尋找另半張紙寫借約嗎？”
孫天豪聽罷頓時(shí)目瞪口呆，渾身出汗，只得認(rèn)罪。原來(lái)孫家祖輩落難之際，有一柄傳家寶扇存于沈小觀先祖當(dāng)初開設(shè)的當(dāng)鋪之中。時(shí)隔幾代無(wú)人再將此當(dāng)做什么大事查找。去年孫家門下有一食客相投，與沈家有舊怨，便無(wú)中生有說寶扇現(xiàn)在沈小觀之手，并出謀用此計(jì)要挾沈小觀，借約亦由此人一手炮制。原以為天衣無(wú)縫，不想被胡知縣識(shí)破，落了個(gè)被處罰判罪的下場(chǎng)。
上一篇：胡秋潮變通退婚
下一篇：胡穎機(jī)智滅蛇神