《李攀龍》歷史評價與正史事跡,《李攀龍》人物故事小傳

李攀龍(公元1514—1570年)字于鱗，號滄溟，明歷城(今山東濟南)人。嘉靖進士。官至河南按察使。與王世貞同為“后七子”首領。認為文自西漢、詩自盛唐以后，都無可觀。主張復古。所作詩文也大多效法前人。少數作品對時政有所暴露。有《滄溟集》。



〔正 史〕



李攀龍，字于鱗，歷城人。九歲而孤，家貧，自奮于學。稍長為諸生，與友人許邦才、殷士儋學為詩歌。已，益厭訓詁學，日讀古書，里人共目為狂生。舉嘉靖二十三年進士，授刑部主事。歷員外郎、郎中，稍遷順德知府，有善政。上官交薦，擢陜西提學副使。鄉人殷學為巡撫，檄令屬文，攀龍怫然曰：“文可檄致邪?”拒不應。會其地數震，攀龍心悸，念母思歸，遂謝病。故事，外官謝病不再起，吏部重其才，用何景明例，特予告歸①。予告者，例得再起。

攀龍既歸，構白雪樓，名日益高。賓客造門，率②謝不見。大吏至，亦然。以是得簡傲聲。獨故交殷、許輩過從靡間。時徐中行亦家居，坐客恒滿，二人聞之，交相得也。歸田將十年，隆慶改元，薦起浙江副使，改參政，擢河南按察使。攀龍至是摧亢為和，賓客亦稍稍進。無何，奔母喪歸，哀毀得疾，疾少間，一日心痛卒。

攀龍之始官刑曹也，與濮州李先芳、臨清謝榛、孝豐吳維岳輩倡詩社。王世貞初釋褐，先芳引入社，遂與攀龍定交。明年，先芳出為外吏。又二年，宗臣、梁有譽入，是為五子。未幾，徐中行、吳國倫亦至，乃改稱七子。諸人多少年，才高氣銳，互相標榜，視當世無人。七才子之名播天下，擯先芳、維岳不與，已而榛亦被擯，攀龍遂為之魁。其持論謂文自西京，詩自天寶而下，俱無足觀，于本朝獨推李夢陽。諸子翕然和之，非是，則詆為宋學。攀龍才思勁鷙，名最高，獨心重世貞，天下亦并稱王、李。又與李夢陽、何景明并稱何、李、王、李。其為詩，務以聲調勝，所擬樂府，或更古數字為己作，文則聱牙戟口③，讀者至不能終篇。好之者推為一代宗匠，亦多受世抉摘云。自號滄溟。

《明史·李攀龍傳》卷二八七

〔注 釋〕



①告歸：官吏告假回鄉。②率：一般，大抵。③聱牙戟口：語言不平易，詰屈聱牙。



〔相關史料〕



嘉、隆并稱七子，要以一時制作，聲氣傳合耳，然其才殊有徑庭。于鱗七言律絕，高華杰起，一代宗風。明卿五七言律，整密沈雄，足可方駕①。然于鱗則用字多同，明卿則用句多同，故十篇而外，不耐多讀，皆大有所短也。

胡應麟《詩藪續編》卷二

于鱗七言律所以能奔走一代者，實源流《早朝》、《秋興》、李頎、祖詠等詩。大率句法得之老杜，篇法得之李頎。屬對多偏枯，屬詞多重犯，是其小疵，未妨大雅。

胡應麟《詩藪續編》卷二

于鱗選唐七言絕句，取王龍標“秦時明月漢時關”為第一，以語人，多不服。于鱗意止擊節“秦時明月”四字耳。必欲壓卷，還當于王翰“葡萄美酒”、王之渙“黃河遠上”二詩求之。

王世懋《藝圃擷余》

于鱗為按察副使，視陜西學，而鄉人殷者來巡撫。殷以刻覈②名，尤傲而無禮，嘗下檄③于鱗代撰奠章及送行序，于鱗不樂，移病乞歸，殷固留之。入謝，乃請曰：“臺下但以一介④來命，不則尺蹏見屬，無不應者，似不必檄也。”殷愕然起謝過，有所屬撰，以名刺往。而久之復移檄，于鱗恚曰：“彼豈以我重去官耶!”即上疏乞休，不待報竟歸。吏部惜之，用何景明例，許養疾，疾愈起用，蓋異數也。于鱗歸杜門，自兩臺監司以下請見不得。去亦無所報謝，以是得簡倨聲。又嘗為詩，有云：“意氣還從我輩生，功名且付兒曹⑤立。”諸公聞之，有欲甘心者矣。

王世貞《藝苑卮言》卷七

〔注 釋〕



①方駕：兩車并行，比喻不相上下，并駕齊驅。②刻覈：苛刻。③檄：古代官方用以征召、曉喻命令或聲討的文書。④一介：自謙的說法。⑤兒曹：孩子們。