《張溥》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《張溥》人物故事小傳

張溥(公元1602—1641年)字天如，明太倉(cāng)(今江蘇太倉(cāng))人。崇禎進(jìn)士。授庶吉士。與同邑張采齊名，時(shí)稱“婁東二張”。曾組織復(fù)社，進(jìn)行文學(xué)和政治活動(dòng)。主張文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)“務(wù)為有用”。工散文，明快質(zhì)樸。有《七錄齋集》。又曾輯《漢魏六朝百三名家集》，各集都有題辭。



〔正 史〕



張溥，字天如，太倉(cāng)人。伯父輔之，南京工部尚書。溥幼嗜學(xué)。所讀書必手抄，抄已，朗誦一過(guò)，即焚之，又抄，如是者六七，始已。左手握管處，指掌成繭。冬日手破，日沃湯數(shù)次。后名讀書之齋曰“七錄”，以此也。與同里張采共學(xué)齊名，號(hào)“婁東二張”。

崇禎元年以選貢生入都，采方成進(jìn)士，兩人名徹①都下。已而采官臨川，溥歸，集郡中名士相與復(fù)古學(xué)，名其文社曰復(fù)社。四年成進(jìn)士，改庶吉士。以葬親乞假歸。讀書若經(jīng)生②，無(wú)間寒暑。四方啖③名者爭(zhēng)走其門，盡名為復(fù)社。溥亦傾身結(jié)納，交游日廣，聲氣通朝右④。所品題甲乙，頗能為榮辱。諸奔走附麗者，輒自矜曰“吾以嗣東林也⑤。”執(zhí)政大僚由此惡之。

里人陸文聲者，輸貲為監(jiān)生，求入社不許，采又嘗以事抶之⑥。文聲詣闕言：“風(fēng)俗之弊，皆原于士子。溥、采為主盟，倡復(fù)社，亂天下。”溫體仁方枋⑦國(guó)事，下所司，遷延久之，提學(xué)御史倪元珙、兵備參議馮元楊、太倉(cāng)知州周仲連言復(fù)社無(wú)可罪，三人皆貶斥，嚴(yán)旨窮究不已。閩人周之夔者，嘗為蘇州推官，坐事罷去，疑溥為之，恨甚。聞文聲訐溥，遂伏闕言溥等把持計(jì)典⑧，己罷職實(shí)其所為，因及復(fù)社恣橫狀。章下，巡撫張國(guó)維等言之夔去官，無(wú)預(yù)溥事，亦被旨譙讓⑨。

至十四年，溥已卒，而事猶未竟。刑部侍郎蔡奕琛坐黨薛國(guó)觀系獄，未知溥卒也，訐溥遙握朝柄，己罪由溥，因言采結(jié)黨亂政。詔責(zé)溥、采回奏，采上言：“復(fù)社非臣事，然臣與溥生平相淬礪⑩，死避網(wǎng)羅，負(fù)義圖全，誼不出此。念溥日解經(jīng)論文，矢心報(bào)稱，曾未一日服官，懷忠入地。即今嚴(yán)綸之下，并不得泣血自明，良足哀悼。”當(dāng)是時(shí)，體仁已前罷，繼者張至發(fā)、薛國(guó)觀皆不喜東林，故所司不敢復(fù)奏。及是，至發(fā)、國(guó)觀亦相繼罷，而周延儒當(dāng)國(guó)，溥座主也，其獲再相，溥有力焉，故采疏上，事即得解。

明年，御史劉熙祚、給事中姜采交章言溥砥行博聞，所纂述經(jīng)史，有功圣學(xué)，宜取備乙夜(11)觀。帝御經(jīng)筵，問(wèn)及二人，延儒對(duì)曰：“讀書好秀才。”帝曰：“溥已卒，采小臣，言官何為薦之?”延儒曰：“二人好讀書，能文章。言官為舉子時(shí)讀其文，又以其用未竟，故惜之耳。”帝曰：“亦未免偏。”延儒言：“誠(chéng)如圣諭，溥與黃道周皆偏，因善讀書，以故惜者眾。”帝頷之，遂有詔征溥遺書，而道周亦復(fù)官。有司先后錄上三千余卷，帝悉留覽。

溥詩(shī)文敏捷。四方征索者，不起草，對(duì)客揮毫，俄頃立就，以故名高一時(shí)。卒時(shí)，年止四十。

《明史·張溥傳》卷 二八八

〔注 釋〕



①?gòu)兀喉憦亍＂诮?jīng)生：研習(xí)經(jīng)典的書生。③啖：啖名，求名。④朝右：位列朝班之右，指大官。⑤東林：東林黨。明萬(wàn)歷年間，顧憲成等人重修東林書院，講學(xué)結(jié)社，批評(píng)朝政，與魏忠賢等權(quán)臣對(duì)抗，遂被目為東林黨人。⑥扶：鞭打。⑦枋：通“柄”，持掌權(quán)柄。⑧計(jì)典：財(cái)務(wù)。⑨譙讓：譴責(zé)。⑩淬礪：刻苦進(jìn)修。(11)乙夜：二更時(shí)候。



〔相關(guān)史料〕



明之末年，中原云擾，而江以南文社乃極盛。其最著者，艾南英倡豫章社，衍歸有光等之說(shuō)而暢其流;陳子龍倡幾社，承王世貞之說(shuō)而滌其濫;溥與張采倡復(fù)社，聲氣蔓衍，幾遍天下。然不甚爭(zhēng)學(xué)派，亦不甚爭(zhēng)文柄①，故著作皆不甚多。

《四庫(kù)全書總目》卷一八九

〔注 釋〕



①文柄：文壇首領(lǐng)。