過襄陽樓呈上府主嚴司空樓在江陵節度使宅北隅

襄陽樓下樹陰成，

荷葉如錢水面平。

拂水柳花千萬點，

隔樓鶯舌兩三聲。

【前解】

最先是沈云卿《龍池篇》，以五“龍”字，四“天”字，金翅搖空。其次是崔汴州《黃鶴樓》，以三“黃鶴”，一“白云”，玉虬凌海。落后便是李太白《鳳凰臺》，以二“鳳凰”，《鸚鵡洲》以三“鸚鵡”，刻意效顰，全然失步，至今反遭學語小兒指摘，無有了時也。所以然者，崔實不知沈作在前，李卻親睹崔詩在上。從來文章一事，發由自己性靈，便聽縱橫鼓蕩。一受前人欺壓，終難走脫牢籠。此皆所謂理之一定、事之固然者也。微之此詩，呈上府主司空，欲登襄陽樓上，則亦前解敘樓，后解敘意，此自為律詩尋常舊格，亦既由來久矣。今乃忽然出手寫樓，忽然接手寫水；忽然順手承之再寫水，忽然順手承之再寫樓。于是連自家亦更留手不得也，因而轉筆，索性再又寫水，再又寫樓。而后之讀者，乃方全然不覺，反嘆一氣渾成。由此言之，世間妙文，本任世間妙手寫到。世間妙手，孰愁世間妙文寫完！后人固不必為前人邈真，前人亦何足為后人起稿？如微之此詩，真是不受一人欺壓，只聽自己鼓蕩。龍池、鶴樓，不得占斷于昔日；鳳凰、鸚鵡，枉自慘淡于當時者也。○前解，寫久覷此樓，眼熱如火。

有時水畔看云立，

每日樓前信馬行。

早晚暫教王粲上，

庾公應待月華明。

【后解】

其實此詩前解一、二，原自只寫襄陽樓下，樹陰荷錢，平平作起耳，不知何故，三乃偶然誤寫“拂水”二字。若在他人，只是連忙改去便休，獨有微之偏不然，偏要反更寫“隔樓”二對之，一似我乃故意作此重疊者。于是一時奇興既發，妙筆又能相赴，索性后解五、六亦再寫此“有時水畔”“每日樓前”之二句也。言有時只是樓前立，每日只是樓前行，拜不能得上樓。若幸而得上樓，則真司空之賜也。○后解寫得上此樓，心感如獲。