《《水經注疏》與《水經注圖》》的主要內容,《《水經注疏》與《水經注圖》》導讀

《水經注疏》是校補、考訂、詮解《水經注》的著作。清楊守敬、熊會貞、李子魁著。《水經注》是我國6世紀前綜合性的地理著作。它具有很高的史學、地學和文學價值。該書傳至宋初，原40卷中已佚5卷，后有人將35卷本改編為40卷本，以湊原書40卷之數，加以迭經傳抄翻刻，誤簡奪訛十分嚴重，幾至難以辨讀。酈書如此重要而又向無善本，明清學者便立志校理。明代諸校本中，以黃省曾校刻本、吳琯校刻本、朱謀瑋箋本和趙琦美三校本為佳。清代諸校本中，以全祖望、趙一清、戴震三家最負盛名。其后又有王先謙集全、趙、戴等名家校本于一書，并列諸家校語于其下，著成《合校水經注》。經過數代人努力，《水經注》雖已基本恢復舊貌，但仍存在許多問題。楊守敬精熟酈學，他說：“自全、趙、戴校訂《水經注》之后，群情翕然，謂無遺蘊，雖有相襲之爭，卻無雌黃之議。余尋繹有年，頗覺三家皆有得失，非至脈水之功未至，即考面之亦疏，往往修潔之質而漫施手澣者，亦有明明斑疣而失之眉睫者。”(《水經注疏要刪》序)又說：“王書但有綜輯之功，并無精思獨遠之見。”(汪辟疆：《明清二代整理水經注之總成績》)他認為：“綜而論之，此書(按指《水經注》明清刻本)為酈氏原誤者十之一二，為傳刻之誤者十之四五，亦有原不誤為趙、戴改訂反誤者，亦為十之二三。”(《水經注疏·凡例》)于是乃與門人熊會貞發憤作《水經注疏》80卷，后覺其篇幅太長，又刪繁舉要，依酈書之舊，厘定為40卷。守敬生前，此書未能完稿，后經門人熊會貞和李子魁的努力，方才續成校定。《水經注疏》原稿本已不知下落。今流傳者，一為1955年科學出版社的影印本，一為1971年臺北中華書局出版的影印本。另有抄本、殘本、排印本數種。

楊守敬(1873—1915)，字惺吾，號鄰蘇，湖北宜都人，清末和民國初年最負盛名的酈學和輿地專家。他出身于店商家庭。8歲四書成誦，19歲參加科舉考試，“府試五場，皆居第一”(楊守敬：《鄰蘇老人年譜》)。24歲中舉人。他學習非常刻苦，年輕時經常攻讀到雞鳴三更，每晚就枕時，“必出一題，口占半篇始眠”(《鄰蘇老人年譜》)。中舉后，銳意功名，由于官場積弊很深，6次應試，皆名落孫山。但通過赴京考試，他結識了許多良師益友，學問大進。同治五年(1866)他開始設館授徒，并從事撰著，他的才學就此漸露端倪。光緒五年(1879);守敬赴日，擔任駐日大使何如璋、許景澄和黎庶昌的隨員。他利用工作之便，在日本購得珍貴古舊書籍3萬余卷，每得一書，使考其原委，立為提要，保護和發掘了大批文化遺產，光緒十年(1884)離日回國，出任黃岡教諭，后改兩湖書院地理教習，并先后擔任勤成學堂和存古學堂兩總教長，被譽為“湖北師儒宿學之冠”。他在20多年中，撰成《隋書地理志考證附補遺》、《水經注疏》、《歷代輿地圖》、《水經注圖》等80余種著作，在史學、地學、制圖學、金石學、訓詁學、版本學方面確立了不朽的功勛。他76歲時，出任袁世凱顧問和參議院參政。次年病故。楊守敬著述等身，是有清300年中著名學者之一。陳衍比較同治、光緒年間諸學者說：“熟目錄版本之學者，有桐城蕭穆，江陰繆荃孫;精金石考證之學者，荃孫、葆恂、守敬兼之;至地理之學，其所獨擅耳。”(《虞初近志》卷7陳衍《楊守敬傳》)潘存贊他：“凡所論述，妙情若百詩，篤實若竹訂，博辨若大可。”(《水經注疏要刪》序)民國年間學者評價他：“其學通博，精輿地，用力于《水經注》尤勤。通訓詁，考證金石文字。能書，摹鐘鼎至精。工儷體，為箴銘之屬，古奧聳拔。為鄂學靈光者垂二十年。”(《清史稿》文苑3)

本書40卷，約300余萬字，是研究《水經注》的空前巨著。分卷數從《水經注》。疏文是補注文不足而通其壅滯的文字，附于注文之下。其內容精詣之處在于：第1，確定朱謀瑋《水經注箋》為正文，對全、趙、戴諸家的解釋多所訂正。凡朱本訛《注》作《經》、混《經》入《注》者，全、趙、戴改之有據則據以證朱;諸家所改而未言其證者，則溯本究源，加以證明。第2，對酈書征引的史實，皆注明出典。朱、全、戴諸家校理的《水經注》雖辨析了經注混淆和文字歧異，但于酈注本身卻未遍征出處。《水經注疏》則對六朝以前的地記、圖經、逸文，引見于唐宋類書及《寰宇記》、《名勝志》諸書的資料，無不逐條勘校，證其所出。第3，博采《經》、《傳》、《雅》、《記》，相互參證，疏酈注之疑滯。疏文除校正文字，詳征出處外，博考群書，鉤稽史實，以疏注史。古地名下，一律標注今名，展卷即知今地所在。第4，利用地志、圖經反復校刊，更正了酈注本身的失誤。該書撰成后，獲得了許多學者的高度評價。潘存題詞曰：“楚北楊君惺吾所撰《水經注疏》神光所照，直與酈亭共語，足使謝山卻步，趙戴變色。文起梅村，未勘比數，霾蘊歲久，熳若神明，曠世絕學，獨有千古，大雅宏達，不我可議。”(《水經注疏要刪》潘存序)汪辟疆評述曰：“抉擇精審，包孕宏富;前修足有，片長必錄，非者必嚴加繩正，期于至當;其引而未申者，稽考不厭其詳。故精語絡繹，神智煥發，真集向來治酈注之大成也。”(《楊熊合校水經注疏》、《明清兩代整理水經注之總成績》)。《水經注疏》雖是楊守敬、熊會貞、李子魁共同勞動的結晶，熊會貞在嚴密疏義與整理考訂方面貢獻尤大。這一學術專著的重大成就，首先應歸功于楊守敬。需要指出，由于這部巨著先后有3人參與撰著校訂，熊會貞、劉子魁增訂《水經疏》時頗多周折，交付影印時又未經審校，因此有些體例不盡一致，個別篇目仍有脫訛之處。

《水經注圖》是楊守敬又一關于《水經注》的著作。全書80卷。自《水經注》問世后，經歷千余載，簡策奪訛十分嚴重，而所記之水又因變遷改道而面目全非，治酈學者非悉心鉆研，很難得其端緒。原因之一，即缺少至精至詳的地圖作參考。清初，黃毅創作的補圖未聞傳世;咸豐時，汪士鐸為之作圖，但“參稽未周，沿溯不審，往往與酈書違異”、(《水經注圖》自序)，參考價值不大。在撰著《水經注疏》的同時，楊守敬在熊會貞的協助下，利用《水經注疏》的研究成果，并參證大量圖籍，于光緒二十年(1904)完成初稿，這就是傳世的《水經注圖》。該圖“皆循酈氏步趨，必一一證合，以書考圖，以圖復書，無不吻合，而流移變動如詣諸掌。”(《水經注圖》自序)《水經注圖》亦采用古今對照、朱墨會印的形式，學術成就超越前人，與《水經注》互證，相得益彰，至今仍是研究我國歷史地理的重要參考書。

參考文獻

• 1.陳橋驛:《水經注研究》,天津古籍出版社,1985。
• 2.楊正泰:《晚清地學界的泰斗——兼論楊守敬的治學成就》,載《歷史地理研究》第2輯。