《禹貢錐指》作品簡析與讀后感

明末清初胡渭撰。胡渭(1633～1714)原名胡渭生，字月出明，號東樵，浙江德清人，著作尚有《易圖明辯》10卷等多種。該書原本標題為20卷，而卷首列圖1卷，又其中第11卷，14卷皆分上下，第13卷分為上中下，而中卷又再分為上下，故實際上為26卷。為注釋和研究《禹貢》的專著。在前人注釋《禹貢》的基礎上，廣泛征引，逐句加注，并提出自己的見解，訂正前人的某些謬誤。其體例先列《尚書·禹貢》原文，其次降一格為集解，再次又降一格為辯證。其中《導河》部分，附論歷代徙流，提出黃河5次重大改通的論證，對后世研究黃河變遷史的影響很大。又圖錄部分有圖47幅，如禹河初徙、再徙及漢唐宋元明河等圖，考究尤為精密。但其中三分之一以上的圖系沿用明艾南英《禹貢圖注》，而未注明出處。具有十分重要的學術研究價值，《四庫全書總目》評價說它：“歷代義疏及方志輿圖，搜采殆遍。于九州分域，山水脈絡，古今同異之故，一一討論詳明。宋以來傅寅、程大昌、毛晃而下注《禹貢》者數(shù)十家，精核典贍，此為冠矣!”又說胡謂“其生平著述甚伙，而是書尤精力所注。”康熙四十四年(1705)清圣祖南巡時，作者將該書進呈。但該書也有不足，歷代地理中的陵谷跡遷，方州分合，因年代久遠，往往多有變化，而胡渭則試圖使數(shù)千年間的變遷，皆折衷以定一是。如碣石所在，舊有臨渝、驪成二說，胡渭則一定要以文穎所指臨渝為是，以《漢書·地理志》所指驪成為非，而論據(jù)卻并不充足。又如其論九江，一定認為是在洞庭，亦同此便。再如其論黃河的發(fā)源，不知有重源，則是因當時西域尚未列入清朝版圖，無由驗證;所用《水經注》等書版本不精，多傳刻之誤，則是因當時條件所限，未得善本的緣故等等。書成于康熙四十一年(1702)。有康熙四十四年漱元軒刻本，清《四庫全書》刻本等。