《齊伐楚盟于召陵》簡介|介紹|概況

此文選自《左傳·僖公四年》。相傳是春秋時魯國史官左丘明所作。題目為后人所加。題一作《齊桓公伐楚盟屈完》。漢司馬遷《史記·齊太公世家》說：“(齊桓公)二十九年，桓公與夫人蔡姬戲船中，蔡姬習水，蕩公，公懼，止之，不止，出船，怒，歸蔡姬，弗絕。蔡亦怒，嫁其女。桓公聞而怒，興師往伐。三十年春，齊桓公率諸侯伐蔡，蔡潰。遂伐楚。楚成王興師問曰：‘何故涉吾地?’管仲對曰：‘昔召康公命我先君太公曰：“五侯九伯，若實征之，以夾輔周室。”賜我先君履，東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣。楚貢包茅不入，王祭不共，是以來責。昭王南征不復，是以來問。’楚王曰：‘貢之不入，有之，寡人之罪也，敢不共乎!昭王之出不復，君其問之水濱。’齊師進次于陘。夏，楚王使屈完將兵捍齊，齊師退次召陵。桓公矜屈完以其眾。屈完曰：‘君以道則可;若不，則楚方城以為城，江、漢以為溝，君安能進乎?’乃與屈完盟而去。”清吳楚材、吳調侯《古文觀止》說：“齊桓合八國之師以伐楚，不責楚以僭王猾夏之罪，而顧責以包茅不入、昭王不復，一則為罪甚細，一則與楚無干。何哉?蓋齊之內失德、而外失義者多矣。我以大惡責之，彼必斥吾之惡以對，其何以服楚而對諸侯乎?故舍其所當責，而及其不必責。霸者舉動，極有收放，類如此也。篇中寫齊處，一味是權謀籠絡之態。寫楚處，忽而巽順，忽而詼諧，忽而嚴厲，節節生峰。真辭令妙品!”臺灣三軍大學《中國歷代戰爭史·齊桓公之霸業》說：“齊桓公與屈完對答之詞，針鋒相對。良以齊楚兩國勢均力敵，楚國懼諸侯聯軍軍容之嚴整，不敢輕取戰端;而齊桓公亦以楚國疆土廣大，勞師遠征，難于深入取勝也。”關于“唯是風馬牛不相及”句，晉杜預《春秋左傳經解》說：“楚界猶未至南海，因齊處北海，遂稱所近。牛馬風逸，蓋末界之微事，故以取喻。”清吳楚材、吳調侯《古文觀止》說：“牛走順風，馬走逆風，兩不相及，喻齊楚不相干也。”北京大學中國文學史教研室《先秦文學史參考資料》說：“‘風’與‘放’通。此指兩國相去極遠，絕不相干，雖牛馬放逸，也無從相及。但宋人馬永卿卻說：‘此……乃丑詆之辭。齊楚相去南北如此之遠;雖馬牛之病風者(舊說：牛馬牝牡相誘謂之風)，猶不相及;今汝人也，而輒入吾地，何也?’(見《嫩真子》卷五)姑錄以備考。”此文記述了齊桓公興兵伐楚而最終與楚國盟約言和的經過，表現了楚國堅決抵抗齊國侵略的決心和楚大夫屈完不畏強敵、仗義而言、從容不迫、嫻熟出色的外交才干。通篇以記言為主，在對話中體現戰役的經過和齊楚交涉訂盟的情形，言簡而意賅。《左傳》寫外交辭令，多以雍容、秀婉著稱，獨此篇寫屈完面對桓公，理直氣壯，毫無畏怯，答辭柔中含剛，綿里藏針，硬而得體，清吳楚材、吳調侯贊其為“辭令妙品”(《古文觀止》)，實不為過譽。