《對賢良方正直言極諫策》簡介|介紹|概況

唐文篇名。劉賁作。宋胡寅云：“劉賁對策時，執政大臣，裴度、韋處厚也。抑諫官御史，不令伸賁何也?愚讀賁策，有三事焉，裴、韋之所避也。一曰閽寺擅權，致陛下不得正其始。二曰誠能挈國權以歸相，則心無不達。三曰何不塞陰邪之路，屏褻狎之臣?一則譏及文宗，二則譽隆宰輔，三則力詆宦寺，此裴、韋所以拒之而不敢當者也。雖然，此常常之見耳。二公累朝舊德，盍以棟國取賢，匡君救弊為重乎?是時未有一人言及宦寺者，因賁有言，置之高第，請開延英，召會公卿給舍，諫官御史，并貴常侍五、六人，陳太宗故事，及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者，必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中昃，大計定矣。乃避遠小嫌，失于事會，宦寺必曰：晉公尚不敢治我。是則黜直言之士，增北司之氣，其失豈小也哉?賁所陳異乎宋申錫、李訓、鄭注者，但欲復之于門戶掃除，非有革雉禽狝之意，事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳，思之不精也。”(《讀史管見》卷二十五)近人高步瀛說：“宋人論事太易，又好苛責古人，致堂(胡寅字)其尤也。唐文宗時，宦寺典兵，大權已經旁落，去華欲復之于門戶掃除，雖與訓、注等不同，然實不免與虎謀皮。若云事必可行，恐言之過易。王叔文等即前車之鑒也。韋、裴二相處此亦有不得已之苦心，未可遽加疵議。然去華之忠直敢言，洵為可重，唐三百年中，不愧直言敢諫之科者，一人而已。”(《唐宋文舉要》甲編卷五)本文極言閹宦擅權之弊，痛陳利害，不顧時忌，言辭激烈，言別人不敢言。