《大業(yè)拾遺記》簡介|鑒賞

傳奇小說。舊題唐顏師古撰。一名《南部煙花錄》，又名《隋遺錄》。魯迅《唐宋傳奇集·稗邊小綴》說： “《隋遺錄》上下卷，據(jù)原本《說郛》七十八錄出，以《百川學?！繁拘Ｖ?。前題唐顏師古撰，末有無名氏跋，謂會昌中，僧志徹得于瓦棺寺閣南雙閣之荀筆中，題《南部煙花錄》，為顏公遺稿，取《隋書》校之，多隱文，后乃重編為《大業(yè)拾遺記》。原本缺落，凡十七八，悉從而補之矣云云。是此書本名《南部煙花錄》，既重編，乃稱《大業(yè)拾遺記》，今又作《隋遺錄》。”

以此可知，此書乃一書三名?，F(xiàn)存各本均題作《隋遺錄》，分上下卷。有《百川學?！繁?、 《歷代小說》本、 《說郛》本， 《魯迅全集·唐宋傳奇集》卷六輯有全篇。

關于本書作者顏師古，歷來學者持懷疑態(tài)度。蔡居原《詩史》以為“《南部煙花錄》文理極俗，又載陳叔寶詩： ‘夕陽如有意，偏傍小窗明’，此乃唐人方棫詩，非叔寶作，兼六朝人大抵不知此詩?！短扑囄闹尽份d《煙花錄》，乃記廣陵行幸事。此本已無， “唐末人偽作此書爾?！?(《詩話總龜》前集卷二引)《四庫全書總目》子部小說家類引姚寬《西溪叢語》亦同此說。

魯迅《唐宋傳奇集·稗邊小綴》認為：此書“本文與跋，詞意荒率，似一手所為，而托之師古，其術與葛洪之《西京雜記》謂抄自劉歆之《漢書》遺稿者正等，然才識遠遜，故罅漏殊多，不待吹求，已知其偽?！睋?jù)此我們推斷此書可能出自晚唐人手筆，現(xiàn)姑且隸屬于顏師古名下。

這是一篇暴露隋煬帝荒淫奢侈生活的小說，它記敘隋煬帝大業(yè)十二年(公元六一六年)巡幸江都(今江蘇省揚州市)時的一段逸事。全文分上下兩卷，上卷記隋煬帝去江都時途中經(jīng)歷，下卷記至江都后的宮中生活。手法是現(xiàn)實主義的。

煬帝此行，本屬避亂。這時的隋王朝業(yè)已處于農民起義的風雨飄搖之中。但隋煬帝至死不悟，即使在逃難途中，仍然是花天酒地，所過州縣，無不納貢獻美。陸路有“御車女”，水路有“殿腳女” (劃船拉纖的女子)日夕供他享樂。至江都后，他“色荒愈熾”，大建“迷樓”，選擇民間幼女數(shù)千名藏匿其中。由于“沉湎失度”，最后竟至于須用美女“搖頓四體”“方就一夢”。

隋煬帝的荒淫給無數(shù)家庭和婦女帶來了巨大不幸。他所寵幸的“殿腳女”吳絳仙，原是玉工萬群的妻子，這就活活地拆散了民間一對勞動夫婦的美好姻緣;宮女韓俊娥因善于為他“搖頓四體”而遭到蕭后妒恨被“誣罪去之”; “御車女”袁寶兒只不過是被他視為“可掌上舞”的玩物;他的“迷樓”簡直就是千萬民女葬身的魔窟!

隋煬帝的巡游既是荒淫的，也是侈靡的。他在位十四年，曾經(jīng)三游江都，每次巡游“從幸宮人，常十萬人，所有供需，皆仰州縣，流連之樂，荒亡之行，可謂曠古無倫矣?！?(《隋書·食貨志》)這一次巡游更是變本加厲，其用度皆為稀世之珍和無價之寶：合蒂迎輦花是“跗爭兩花”，耀光綾乃“江淹文集中壁魚所化”;蔽日簾是“以負山蚊睫紉蓮根絲，貫小珠間睫編成”;螺子黛是“出波斯國，每顆直十金”……如此眾多而名貴的貢品，沒法弄清其價值，然單就“螺子黛”一物即可看出這個“浪子”是在怎樣地耗費民脂民膏了。

由是殿腳女爭效為長蛾眉，司宮吏日給螺子黛五斛，號為蛾綠。螺子黛出波斯國，每顆直十金。后征賦不足，雜以銅黛給之，獨絳仙得賜螺子黛不絕。

“游玩是隋崩潰的一個重要原因?！?范文瀾語)小說的作者對隋煬帝的這些生活逸事并沒有作自然主義的描寫，而是以批判的態(tài)度作了無情地揭露和鞭撻，作者在文中數(shù)次正面譴責隋煬帝“昏湎滋盛”、 “色荒愈熾”、“沉湎失度”，并以陳后主的幽靈和蕭妃對他進行了規(guī)勸和告誡，但是這個“浪子”，業(yè)已病入膏肓，他的人生哲理就是“人生能幾何”。這樣，他終于以自殺身亡結束了在歷史舞臺上的罪惡。

這篇小說與《漢武故事》、《長恨歌傳》等以帝王“宮闈秘事”為題材的小說相比，它顯然還具有下面兩個突出的特點：(一)全篇不語怪力神亂，現(xiàn)實主義氣氛更濃烈些。(二)全篇沒有完整的故事和情節(jié)，全是由一個個不相連屬的事體聯(lián)綴成篇。

對于這篇小說，前人一般認為“文極俚俗”， “極惡可疑”(見《四庫全書總目》)，魯迅也說它“詞意荒率”、 “罅漏殊多”。雖然如此，它仍然不失為一篇具有批判性、現(xiàn)實性和人民性的作品，它對于今天的讀者認識封建統(tǒng)治者的荒淫朽腐、侈靡殘暴的本質是會有所幫助的。