《玉支璣小傳》簡介|鑒賞

清代白話長篇才子佳人小說，各本題名不同，醉花樓刊本題《新鐫秘本玉支璣小傳》，孫楷第認(rèn)為此系“原本”，其重刻本題《新鐫秘本批評玉支璣小傳》，華文堂本題《玉支璣》，四卷二十回。各本或稱“煙水散人編次”、 “西山散人評”、“步月主人訂”不一，但均題“天花藏主人述”，天花藏主人當(dāng)為本書之作者。天花藏主人為明末清初著名小說家，參見附錄小傳。上述刊本均無刊刻年月，鄭振鐸據(jù)書中有“國初已生過一個劉伯溫先生”之語，斷為明人作品，證據(jù)不足，因下文便直稱明朝，說管灰“中了明成化年間的進士”。據(jù)此推斷，此書當(dāng)作于入清不久，故明雖已為前朝可直稱指，而尊為國朝的習(xí)慣又時有保留。傳世版本尚有道光十四年刊的自得軒刊本、咸豐八年廈門多文齋刊本。此外，尚有咸豐五年刊十二室藏板本，書名《雙英記》，又題《方正合傳》，署“清河氏夢莊居士著”，實為本書之節(jié)改本。現(xiàn)有春風(fēng)文藝出版社據(jù)華文堂刊本整理出版的排印本。

書敘寄籍浙江青田縣的才子長孫肖，為致仕的禮部侍郎管灰所賞識，聘為西席。管灰有女名彤秀，別字青眉，美貌多才，有膽有識。時有吏部尚書子卜成仁，慕青眉之才美，倩人求婚。管灰訪知其為不讀書的無賴公子，遂與女兒相商，以選婚考詩辭卻。 卜作不出詩，轉(zhuǎn)說題難，以在場者通作不出開脫，促成長孫肖即席賦采葑三章，而青眉恰以此詩暗卜婚姻。 卜被拒絕后仍糾纏不休，先通過其父調(diào)管灰出使外國，繼欲強行納聘。管灰行前親口將青眉許配長孫，長孫以祖?zhèn)饔裰Л^為聘。 卜聞之更加懷恨，遂買囑知縣以偷盜縣庫官物為名逼索玉支璣，并將其妹卜紅絲佯許長孫，欲誘其納此吐彼，待青眉到手再毀紅絲之約。陰謀為青眉、長孫識破，就大打出手，將長孫逼走，又欺管家無人， 自定吉期，強行入贅。青眉以假自刎將其嚇退。長孫中榜眼后，誤聞青眉死訊，即欲借請旨完婚為其報仇。 卜氏父子為保全自己，使長孫不問逼人致死之罪，促令其女真嫁長孫，恰此時管灰亦出使歸來，主持長孫并娶青眉、紅絲，青眉、長孫與卜成仁之怨亦因之而解。

《玉支璣》是在反映青年男女婚姻戀愛問題的才子佳人小說方興未艾之時出現(xiàn)的一部較為優(yōu)秀的作品。它與同類小說有相通之處，又有獨特之長。相通之處是，男女主人公不再做封建婚姻制度的奴隸，屈從于父母之命，媒妁之言，門當(dāng)戶對等教條，而要在婚姻問題上掌握自己的命運，體現(xiàn)自己的意志和選擇。其中亦有家長的許婚，但并非陌路人強牽紅線，男女雙方都互相愛慕。管青眉敬重長孫肖才華橫溢，人品高尚，雖對方尚是個窮書生，亦不為門戶觀念所囿，而認(rèn)為“眼前貧賤如何論得”;長孫肖傾佩于管青眉，則是“慕其詠雪之長才，答聘之佳詠，并御變之妙智，非慕其為侍郎女也。”兩心相通，又經(jīng)與破壞其結(jié)合的卜成仁為代表的惡勢力的較量，而情意益摯，始偕伉儷。其結(jié)合的基礎(chǔ)，是才、德、智。與同時期的同類小說比， 《玉支璣》的獨特之處是，更突出了“才”字。才包括識人之才，詩文之才和御變之才。這在管灰主要表現(xiàn)為識人之才，長孫肖是詩文之才，而女主人公管青眉則是三才俱備。尤其是御變之才，為同期或稍前的佳人形象所無。她初見長孫為其父扇上的題詩，便生憐才之念，勸加提拔，長孫考詩時揮筆成章，使之解脫了卜成仁的糾纏，又從弟弟那里得知其為人，遂由憐至愛。 卜成仁倩知縣為之求婚，其父欲拒絕，她則提出考詩定配，自己作詩三十韻文不加點，連長孫也為之傾倒，反映其才思敏捷，胸有成竹。卜成仁借助其父的權(quán)勢，并有知縣充幫兇，施展一個個奸謀加以迫害，均為她所識破并粉碎。特別是假自刎一節(jié)，以柔弱孤身之女子，面對如狼似虎的搶親打手，不驚不亂，運強敵于掌股，又表現(xiàn)其過人的膽識。為《平山冷燕》中之山冷二女、 《玉嬌梨》中之白紅玉等佳人所不具備。這一人物，反映了同類小說佳人形象，由才美型到膽識型的轉(zhuǎn)變，并表現(xiàn)了婦女不只詞賦才華而且膽識聰慧不減男兒，亦為巾幗吐氣。與此相關(guān)，小說沒有同類小說及后來流為公式的一見鐘情，而代之以更切實的進程。只是由于作者才力不逮，突出了膽識，而對男女間的情意反有沖淡。 《玉支璣》反映了才子佳人小說的發(fā)展和深化。至于長孫并娶卜紅絲，雖體現(xiàn)一夫多妻制的影響，亦借以襯托卜成仁的失敗。

小說在藝術(shù)上也有可取之處。一是人物形象較生動。據(jù)粗略統(tǒng)計，全書共寫五十余個人物，著重刻劃的是管青眉、長孫肖、強之良、 卜成仁等數(shù)人，尤以管青眉為突出，其聰慧膽識剛強潑辣的性格，給人印象頗深。二是情節(jié)亦頗曲折。書名為“玉支璣”，全書亦以此貫串，長孫、青眉因之確立婚姻關(guān)系，知縣追出，所得是假， 卜成仁以此假玉許紅絲之假聘，及逼死青眉，長孫得中，又欲弄假成真，而真玉尚在， 自刎是假，最后皆大歡喜，以喜劇結(jié)束。至于語言，亦洗煉流暢。不足之處在于，對圍繞婚姻愛情問題的社會矛盾挖掘不深，把反面人物卜成仁寫得過于呆蠢，有簡單化之嫌，影響了作品的思想意義和藝術(shù)效果。