(守)蘇軾

少年游·潤州作，代人寄遠

去年相送，余杭門外，飛雪似楊花。今年春盡，楊花似雪，猶不見還家。對酒卷簾邀明月，風露透窗紗。恰似姮娥憐雙燕，分明照、畫梁斜。

此詞又題為“潤州作”。但細味詞意，乃借思婦懷念征人的口吻，來抒寫詞人思歸之情，故詞題冠以“代人寄遠”更切合。此詞正如王文誥《蘇詩總案》卷十一所云：“甲寅(熙寧七年，1073)四月，有感雪中行役作。公(蘇軾)以去年十一月發臨平，及是春盡，猶行役未歸，故托為此詞。”熙寧四年(1070)詞人因不滿新政而乞外調，任杭州通判。此后兩年，詞人遠離朝廷黨爭，徜徉于西湖山光水色之間，又享受到家庭的天倫之樂，于是人間天堂杭州成了詞人的第二故鄉。但熙寧六年冬因賑濟災民，詞人被派往潤州(治所在今江蘇鎮江)等地，直至次年春四月仍羈留未歸，不禁產生思歸之意而填此詞。但詞人并不直言，采取了“代人寄遠”的方法，即設身處地從妻子思夫的角度來寫。蘇詞向來以豪放著稱，但其婉約之作仍占大半，特別是小令基本未離詞婉約之“正軌”。此詞即是一例。

全詞上下片皆以寫景為主，景中寓情。上片寫景以“雪”的意象為主，下片寫景以“月”的意象為主。上片六句一分為二，組成相對應的結構，分別寫不同時空環境中“雪”的意象，借以折射出妻子對丈夫的真摯感情。“去年相送，余杭門外”，先點出妻子送詞人外出的時空環境。其時意象則是“飛雪似楊花”。此三句乃反用《詩·小雅·采薇》“今我來思，雨雪霏霏”之意。詞中出現“飛雪”意象本該顯示著行人歸家，但此處卻寫丈夫冒雪外出行役，可見其艱辛，亦暗含妻子依依不舍之情。接下三句又跳脫到另一時空環境：“今年春盡”，在潤州(詞中未點明，但詞題已提示)。此時意象是“楊花似雪”。雖然“楊花”是本體，“雪”是喻體，但關鍵仍在于似“雪”，因為這可使人聯想起“去年”的“飛雪”，更聯想起“去年相送”時的情景，使彼時與此時相勾通，激起妻子對丈夫離家已久之慨嘆，產生“猶不見還家”的悲思。下片承接“猶不見還家”之意，具體描寫此際時空環境中妻子的心境；時當夜晚，立在窗前，倍思夫君。中心意象則是“明月”。妻子因丈夫久出不還家，而感孤寂難耐，因此才有“對酒卷簾邀明月”之舉，想以“明月”為友，傾吐情愫；也許還想向明月詢問丈夫行役的情況。此句化用李白《月下獨酌》“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人”之詩意。但妻子于“卷簾”后只感覺到春夜風露襲人，“明月”并未理睬她：“恰似姮娥憐雙燕，分明照，畫梁斜。”“姮娥”代月。一般來說，“詞最忌用代字”(《人間詞話》)，但此處用“姮娥”代月，則月被擬人化而具有了感情。她的光輝此刻正斜照著棲息于畫梁上的“雙燕”，表示出愛憐之意，而置孤寂的思婦于不顧。下片通過此刻時空環境中的同一意象“明月”對“雙燕”與“單人”親疏態度之對照，襯托出妻子形影相吊之凄怨，其對“猶不見還家”的丈夫的思念當更強烈矣！

此詞表層詞意是寫妻子思夫，不可解釋為丈夫思妻。但歸根結蒂是抒寫作者思歸之情，這是詞的深層含義。作者采用的是類似杜甫《月夜》從對面寫來的手法，體貼深切，委婉曲折，具有言外之旨，味外之味。