《治之于其治，則治；治之于其亂，則亂》原文與賞析

治之于其治，則治;治之于其亂，則亂。民之情也治，其事也亂。故行刑，重其輕者，輕者不生，則重者無從至矣，此謂治之于其治也。行刑，重其重者，輕其輕者，輕者不止，則重者無從止矣，此謂治之于其亂也。故重輕，則刑去事成，國強;重重而輕輕，則刑至而事生，國削。(《商君書·說民》)

【注釋】治之于其治：前一個“治”是動詞，指治理;后一個“治”是形容詞，指政治清明，社會安定。重其輕者：“重”是動詞，指加重刑罰懲處;“輕者”指犯有輕罪的人。

【譯文】治理國家要是在社會安定的形勢下去治理，就能治理好;在社會混亂的形勢下去治理，結果就會更亂。民眾的本意是希望國家治理好，可是他們的行為是在造成混亂。所以施行刑罰，如果對輕罪采用重刑，那么犯輕罪的現象就不會產生，重罪也就更不會出現，這叫做“在社會安定的形勢下去治理國家”。施行刑罰，如果只是重罪用重刑，輕罪用輕刑，那么，犯輕罪的現象就不能制止，犯重罪的現象也就更無從制止了。這叫做“在社會混亂的形勢下去治理國家”。所以，對于輕罪采用重刑加以懲處，結果就會是刑罰還沒用上，事情就辦成了，國家也就強大了。而如果只是按部就班地用重刑懲處重罪，用輕刑懲處輕罪，結果就會是刑罰也用了，而犯法的事情還是屢屢出現，國家也就削弱了。

【評說】法家看到了社會混亂和犯罪對國家發展造成的危害，這一點值得肯定。但是，犯罪本身并不是產生社會混亂的原因，而是伴隨著社會混亂以后產生的社會現象。一相情愿地采取嚴重刑罰，只是在治標，而不是在治本。探討社會混亂的根源，讓社會回歸到正常的發展軌道上去，也許更值得關注。