《甲申合郡同集鴛湖修禊記》原文與賞析

張?jiān)獫?jì)一九三三

《甲申合郡同集鴛湖修禊記》古詩(shī)句出處：張?jiān)獫?jì)(一八六七～一九五九)，字筱齋，號(hào)菊生，浙江海鹽人。光緒十八年進(jìn)士，授翰林院庶吉士，除學(xué)部副大臣、郵傳部左參議、外務(wù)部員外郎、刑部主事。光緒二十四年戊戌，受知德宗，政變後遭革職。嘗於光緒二十二年創(chuàng)立通藝學(xué)堂，教授西學(xué)，二十四年冬，任南洋公學(xué)管理譯書(shū)院事務(wù)兼總校，後任公學(xué)總理，凡歷四載。二十七年，投資商務(wù)印書(shū)館，主持編譯，影響深鉅，民國(guó)十五年後任董事長(zhǎng)直至逝世。今人輯其詩(shī)文為張?jiān)獫?jì)詩(shī)文集。

去歲夏五月，余以病移居匡廬之牯牛嶺，葛君稚威繼至，同居者旬日。追談光緒甲申同試郡城事，忽忽五十年，如在目前，歷數(shù)儕輩，大半化為異物，為之欷歔者不置。詞蔚曰：「昔科舉未廢，入學(xué)後六十年有重遊泮水之典，今雖時(shí)移世易，鄕黨間猶私相舉行，吾輩相距僅十年矣，曷先事會(huì)合，以為異日之券乎?」余曰諾。未幾同歸上海，以所言告之鄭君析三、王君伯鑒，咸用鼓舞。旣而詞蔚有事於桐鄕，道出郡城，語(yǔ)錢君伯英、李君子牧，其至桐鄕，又與程君可堂、朱君玉坡、周君淵如、張君仲愉相見(jiàn)，備述其事，意悉相合，且約各舉所知以告。余亦寓書(shū)顧君蓮府，覆書(shū)至，知吾邑存七人，乃與詞蔚約以今春為期。不數(shù)月而伯英、蓮府、子牧又先後殂謝。詞蔚書(shū)至，謂今所知者僅三十七人。時(shí)事無(wú)常，不可再緩，因訂於舊曆之上巳日，同集於郡城之寄園，效修褉故事，所以聯(lián)舊誼、敘幽情也。

科舉之制，所習(xí)不宜於今日，故人皆厭棄。光緒戊戌，先帝勵(lì)精圖治，余亦嘗以廢科舉興學(xué)校力陳於朝。康君長(zhǎng)素留居京師，倡議變法，詔罷科舉，長(zhǎng)素以為未足，余亟勸之，姑盡力於學(xué)校，勿及餘事，長(zhǎng)素不從，益猛進(jìn)，而政局遽變。其後雖不能易吾輩之所言，而主學(xué)校者不能得其真意，至於今逾三十年，而所習(xí)之勝於科舉者安在?且或有詆為洋八股者。而士習(xí)之虛浮，官途之猥雜，視科舉末流殆猶甚焉。夫人情旣有所厭，別懸一境以為嚮往之的，迨不能如其所期，反而思其習(xí)處之境，又若甚有餘戀。余於今不能無(wú)所感，不知吾同人又有感焉否也。再一二十年，科舉之事恐無(wú)有能知之者，而言之者吾輩皆廁身科舉中，則今日之舉，其又烏可以已耶?

回思昔年，府院兩試，逾日一場(chǎng)，並肩而進(jìn)，風(fēng)簷寸晷，握筆疾書(shū)，納卷而出，則互招朋類，相與述其所作文字及場(chǎng)中瑣事，以為笑樂(lè)，及今思之，猶有餘歡。余甚望在後此十年，今之同人聯(lián)袂重來(lái)，互賡采芹、采藻之章，復(fù)追思夫今日之樂(lè)，以為言笑之助。且更冀夫彼時(shí)之後進(jìn)，能實(shí)副吾之厚期，而不授人猶夫昔之科舉之誚也。民國(guó)紀(jì)元二十二年舊曆癸酉季春三日記。

《甲申合郡同集鴛湖修禊記》古詩(shī)句出處：集評(píng)

《甲申合郡同集鴛湖修禊記》古詩(shī)句出處：【陳永正】 菊生先生，曠代大賢。商務(wù)印書(shū)館之創(chuàng)建，四部叢刊、百衲本二十四史之整理影印，沾漑無(wú)窮，已足不朽。【張解民】 無(wú)可奈何花落去，菊生公之悵惘，如白頭宮女追憶開(kāi)元天寶舊事，乃人之常情。然康、梁當(dāng)年要亦操之過(guò)急，致欲速不達(dá)也。【徐晉如】 文樸無(wú)華，偏饒低徊纏綿之致。雖然，猶有說(shuō)焉。余惟夫科舉所業(yè)，習(xí)成君子，學(xué)校所育，百工農(nóng)商，荀卿有言，國(guó)無(wú)君子，不保其亡，當(dāng)菊生疏上廢興之時(shí)，何曾逆料清室之屋哉。吾聞松雪老人，以遜清之亡，在廢科舉，故留誡子孫，不得入學(xué)校讀書(shū)，其貞固忠悃，又遠(yuǎn)出乎菊生上矣。