心高性烈，義士身首異處

魏延，字文長，義陽（今河南）人，蜀國名將。《三國演義》中記載魏延：“面如重棗、目若朗星、五綹長髯、威風凜凜、執刀跨馬、沖鋒突陣?！蔽貉有母咝粤摇烈曂?、熟曉軍機、久歷戎事、精于謀略、善待士卒，是蜀國屈指可數的猛將之一。

魏延在劉備帳下大顯身手，沖鋒陷陣屢立奇功。劉備入川、劉備爭奪漢中的后期、諸葛亮七擒孟獲、諸葛亮七出祁山北伐中原等各個時期，魏延都隨軍奮戰，而且屢屢打硬仗。曹魏的張郃、郭淮等名將，都是被魏延殺死的。建興8年（公元231年），魏延升為西征大將軍，假節，進封南鄭侯。蜀國在關羽、趙云死后，無論從哪一方面看，魏延當是首屈一指的人物。

然而，魏延個性張揚愛出風頭，與性格謹慎的諸葛亮不合，這一性格導致了魏延的悲劇命運。

諸葛亮六次北伐均無功而返。連年征戰，耗費了大量的人力、物力、財力，諸葛亮不但沒有實現《隆中對》的宏論，就連自己也被司馬懿拖死在了五丈原里。自知不久于人世的諸葛亮臨死之前也沒有忘記魏延，他決定在自己死后除掉魏延。為了除掉魏延，他委重任于楊儀。楊儀何許人也，不過是個不見其功的普通幕僚，同時找了馬岱做幫手，諸葛亮對二人密授了錦囊妙計。

諸葛亮死后，魏延拒不撤軍，他燒棧道阻靈柩抗拒命令，于是，楊儀陣前痛罵，馬岱背后揮刀，魏延這位久經沙場、屢建奇功的南鄭侯、漢中太守、蜀國的征西大將軍，最終被扣上了謀反的帽子，陣前被砍掉了頭顱。

其實，仔細分析，魏延是冤枉的，在撤軍與不撤軍的問題上，魏延總共說了兩句話：一是，丞相雖死，但某還活著！豈可因一人之死廢國家大事？二是，楊儀何等人也？大丈夫豈可被書生所制？

這哪里是謀反，最多也就是發發牢騷而已。前一句無非是要繼續北伐，完成統一的大業；后一句則直接反映出功勛卓著的魏延瞧不起楊儀這種無能之輩，根本不愿意為其所左右。

造成魏延悲劇命運還有一個原因，就是“性矜高”，也就是性格高傲，為人處事易招人懷疑。魏延的性格有以下幾個突出方面：

第一，驍勇善戰，愛出風頭

魏延在戰場上是一位愛打硬仗、愛出風頭，屢受挫而不氣餒的戰將，這種性格不能和諸葛亮的謹慎性格相容。

第二，用奇兵、奇計，敢于冒險

諸葛亮二出祁山時，魏延建議說：“夏侯琳乃紈绔子弟，懦弱無謀。延愿得精兵五千取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯琳若聞某驟至，必然棄城往橫門邸閣而走，某卻從東方而來，丞相可大驅兵馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定矣?！敝T葛亮認為這個計劃風險太大，如果有兵埋伏截殺，則五千人必定受害，所以拒絕采納。魏延又說：“丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵于路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？”諸葛亮仍然堅持從大路進兵的計劃，沒有接受魏延的從子午谷出兵攻魏的建議。魏延的這一建議，雖然風險很大，但并非沒有一點可行性，甚至可能會成功，這說明魏延不同于一般武將，敢于用奇兵、奇計。

第三，性格直率，具有叛逆精神

魏延個性直率開朗，做起事來雷厲風行，毫無顧忌，具有反叛精神，尤其是數次頂撞諸葛亮。守護街亭時，他當面責問諸葛亮：“某為前部，理合當先破敵，何故置某于安閑之地？”在每次接受任務時，魏延都能將自己與諸葛亮不一致的想法直率地提出來，當孔明能夠給予合理的解釋時，他才高興地去執行任務。作為一個普通人，直率的性格無可厚非，但作為一個軍事將領就必須受紀律約束，所謂“服從命令是軍人的天職”。魏延的矛盾就在于他混淆了普通人與軍事將領之間的界限，不能以高級將領的身份和地位去約束自己，只將自己看成是一個普通的人，所以總是任由自己的性子去做事，毫無顧慮，敢說敢干。

總之，魏延至死也沒明白，自己因何被殺，其原因是：心高氣傲。

智慧總結

一個人有主見，有頭腦，不隨人俯仰，不與世沉浮，這無疑是值得稱道的好品質。不過，這種觀點只有在不固執己見、不偏激執拗的前提下才能成立。性格和情緒上的偏激，是做人處事中不可小覷的缺陷。與人交往過程中，許多人都吃過偏激執拗的虧。