《罌粟花·米囊花》詠罌粟花詩鑒賞

郭震

開花空道勝于草，結(jié)實何曾濟(jì)得民!

卻笑野田禾與黍，不聞弦管過青春。

這首詠米囊花詩頗有寓意。首句“開花空道勝于草”意思是不要夸獎米囊花開勝過草。米囊花花朵秀麗端莊，錦繡奪目，當(dāng)然不是草所能比擬的。而在這句里對米囊花的評價起點就不高，僅“勝草”而已。而且，就這一評價，詩人也認(rèn)為是“空道”，沒有意義的白說。可見在詩人心目中，這米囊花地位實在不高。話里透出了作者對此花頗不以為然的意味。為什么? 什么原因使詩人對大家都稱道的米囊花抱著如此不屑一顧的姿態(tài)呢?第二句“結(jié)實何曾濟(jì)得民”此花稱米囊，因其實頗似米粒狀。但能濟(jì)民嗎?詩人在這里循名責(zé)實，態(tài)度十分嚴(yán)肅認(rèn)真，不由得讀者肅然起敬。詩人所問有道理。第三、四句是寫米囊花是在這反問基礎(chǔ)上而引發(fā)的。由于其答案本身就已潛存于提問中，是不答自明的。所以“卻笑野田禾與黍，不聞弦管過青春”一語就同樣明顯地包含著作者的不以為然情緒。米囊花號稱米囊，結(jié)實不能濟(jì)民，但其一生，卻是在弦管之樂聲中度過，而那些田地里能夠結(jié)實濟(jì)民的禾與黍，都是默默無聞的。唐時達(dá)官權(quán)貴賞花常以樂伴奏。詩人所寫也是實情。從藝術(shù)欣賞角度看，誰不愿賞花。詩人卻標(biāo)新立異，另辟蹊徑，從中悟出人生哲理。默默奉惜者，有功于民者，不一定能得到應(yīng)有待遇，而相反的卻可以“弦管聲中度青春”。“卻笑”，是從米囊花角度說的，但詩人卻是站在野田禾與黍一邊的。從詠花詩角度說，詩人不是以稱頌贊美之語寫其形、色之美，而是循名責(zé)實，從與禾與黍的對比中，反映了詩人憂民的情懷，這是難能可貴的。晚唐聶夷中有《公子家》詩曰：“種花滿西園，花發(fā)青樓道。花下一禾生，去之為惡草。”可以看作是這首詠米囊花詩的同調(diào)。應(yīng)該說，這是很有特色的詠花詩，立意新穎，發(fā)人深思。