不要和對方爭論

有的女人在生活中很喜歡和別人爭論，一個問題，一個觀點，都能爭得臉紅脖子粗，大有針尖對麥芒，不爭個青紅皂白不罷休的姿態。“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”其實，真正跳出來看，有必要爭論嗎？答案自然是否定的。

大家普遍認為：“真理是越變越清晰的。”其實，這是完全錯誤的觀點，爭論只能會使真理和謬誤的界限越來越模糊不清。在爭論中，說不清的是誰對誰錯，能說得清的是浪費掉的時間和精力，消失掉的友誼和真誠。

有的女人或許認為，她本身要的也不是爭論的結果，而是那非要爭的面子。為了證明自己觀點的正確，有的女人會無所不用其極，偷換概念，以偏概全，轉移重點，避重就輕都是在爭論中常用的手段和技巧。目的不是為了獲得真理，而是為了自己的面子，為了讓對方低頭。其實，爭論是不能為你贏來面子的。要是輸了，當然你也就輸了，但是即使你勝了，你還是失敗的。為什么？如果你勝了對方，把人家駁得體無完膚或千瘡百孔，可是那又能怎樣？你也許會覺得很得意。但是對方呢？你只會讓對方覺得受到了羞辱。既然你傷了他人的自尊心，人家自然會怨恨你的勝利，而且“一個人即使口頭認輸，但心里根本不服。”

或許智者能夠告誡我們怎樣去對待爭論。

傳說孔子有一次遇到了兩個樵夫正在爭論一件事，孔子上前傾聽，兩個樵夫都爭先恐后地向孔子訴說事情的原委，他們在爭論三乘以八是二十四還是二十三。一個樵夫說是二十四，一個偏偏說是二十三。

孔子聽后，笑著對說二十四的人說：“你錯了，他是對的。”

說二十三的人笑呵呵地走了。

剩下的樵夫不服氣地對孔子說：“你是怎么回事，明明應該是二十四，這個連小孩子都知道的，你怎么說他是正確的呢。”

孔子笑著說：“既然是連小孩子都知道的事情，他卻不知道，豈不是他連小孩子都不如，你和他爭論這有意思嗎？說你錯了，對你又會有什么損失呢？你和他爭論下去不是白白浪費時間嗎？”

是啊，和一個不值得爭論的人去爭論不是在白白浪費時間嗎？用時間來做判斷，用事實去做證明不是更好的選擇嗎？

不去爭論不僅能為你贏得時間和精力，讓你去做更有意義、更有價值的事情，從而提高你的生活品質，而且，不去爭論并不代表你就是一個弱者，相反只能說明你是一個富有智慧的女人。

演員章子怡演了《藝妓回憶錄》后，不少情緒激動的網友紛紛怒罵她丟了中國人的臉，有記者問她：“你如何看待生活中出現的一些負面評論呢？”對于這樣的敏感問題，章子怡說：“在影片中，我只想把自己扮演的角色演好。大家關心的問題，我相信導演會有合適的解決方式。我覺得，一個人的成功離不開高人指點，貴人相助，小人監督，個人奮斗。當然，我說的小人是指和自己意見不一致的人。有的時候媒體把我夸上了天，有的時候也會把我貶低到地，關鍵是我不會被任何人所左右。我覺得，煩擾的形成是雙向的，一個巴掌拍不響。問題永遠在你的心，你放不下。一切都沒有什么好解釋的，我會用我的努力和實力證明給大家看。”

章子怡的回答，顯示了她的智慧和豁達，更顯示了她對待爭論的態度：夫唯不爭，故天下莫能與之爭。面對非議，如果她跳出來偏偏要爭個是是非非，到頭來不僅空耗了時間和精力，反倒會讓自己陷入無謂的紛爭里面，一無所獲。女人，對待生活和工作中的爭執，最好的辦法就是不爭，就是沉默。而事情過去后，你會發現，這才是最明智的選擇。

在工作中不爭，在婚姻中女人更不要去爭論。俗話說清官難斷家務事，你非得和自己所愛的人爭得面紅耳赤，有什么意義呢？只會徒傷了感情。男高音歌唱家杰恩·皮爾士的婚姻生活長達50年之久，有一次他透露說：“我夫人和我在很早以前就訂了一條協議，不論我們如何不滿意對方，我們都必須遵守這條協議，當一個人大吼大叫的時候，另一個人應該安靜地聽著——因為當兩個人都大吼大叫時，就毫無溝通可言了，有的只是噪聲和震動。”

那怎樣才能做到持不同意見，還能避免爭論呢？不妨按照下面說的試試看。

1．君子和而不同

這句話是孔子說的，事實上，面對不同意見，孔子為我們指明了答案，也就是不強求一致，不重復別人。只要在大目標不沖突的前提下，承認差異，包容差異，乃至尊重差異，才能化解矛盾，共存共榮。比如，一個樂隊想要演奏出和諧美妙的音樂，需要使用十幾種乃至幾十種不同的樂器，各奏其樂，各發其聲，從而匯成宏大動聽的交響樂。反之，如果樂隊里都使用同一種樂器，其單調乏味是可想而知的。再比如，用亂石砌墻、碎石鋪路，一塊塊亂石奇形怪狀，一塊塊碎石各不相同，但墻一旦砌成，風格和諧統一；路一旦鋪就，猶如一體天成。又比如，生物分雌雄，動物分公母，人類分男女，倘若世界上只有同一個性別，無法交媾，也就無法造就新的生命。我們的世界本來就是，也應當是一個“和而不同”的多樣性的世界。

所以應該記住這句話：“當兩個合作者之間總是意見一樣時，其中一人就不再需要了。”如果有些問題你沒有想到，而有人向你提出來了，你就應該向他表示衷心的感謝。

2．不要太相信你的判斷

當有人提出不同意見時，你的第一反應，也是自然反應，就是進行自衛，但是你一定要小心謹慎。你要保持一顆平常之心，并且警惕你的直覺反應。因為這種直覺可能是你最致命的錯誤，而不是最好的決策。也就是說，你通過自身的閱歷和經驗得出的結論不一定正確，所以，不要太相信自己的判斷。

3．無論對錯，先傾聽別人的意見

你應該把機會留給對方，使他可以直接與你交談。你應讓他把話說完，不要抵制，不再自衛或爭執，否則只會加深矛盾和分歧，增加溝通的障礙。

4．三思而后行

要試著問問自己下面這些問題：“反對者的意見是不是對的？或者有部分是對的？我的反應是在解決問題，還是為了自尊而不愿接受對方意見？我的反應是使反對者親近我，還是讓他們更加遠離我？我的反應是不是能夠提高別人對我的評價？如果我不說話，反對者的意見就會消失嗎？”

每當我們要與人爭論前，不妨先考慮一下，我到底要的是什么？一個是毫無意義的“表面勝利”，一個是對方的好感。就如同孟子所說，魚與熊掌不可兼得。你需要的是什么呢？