35．“我不想出國，所以沒必要學英語”|否定前件

堂弟不喜歡學英語，每次談到英語的用途時，他都會搬出這樣的一套邏輯：“如果一個人想要出國，那么他就要學習英語；如果一個人不想出國，那么他就沒必要學英語。我不想出國，所以沒必要學英語。”

我們在生活中肯定也聽過與之相似的論調，甚至我們自己偶爾也會在不經意間冒出這樣的話。可不得不說，這其實是一個典型的邏輯謬誤，即否定前件。

什么叫否定前件呢？在“如果……那么……”的論證結構中，“如果”的部分是前件，“那么”的部分是后件。通常來說，前件是來證明后件的，且兩者不能顛倒。

以堂弟的那番話來說，“如果一個人想要出國，那么他就要學習英語”，這是一種肯定前件的推理，即“因為想要出國，所以要學習英語”。謬誤的產生，往往是肯定后件，常常使用后件來推倒出前件；或者是否定前件，得出與后件相反的結論。

（×）肯定后件：因為他學習英語，所以他一定是想要出國。

（×）否定前件：因為我不想出國，所以沒必要學英語。

從本質上說，肯定后件與否定前件是一致的，都是說話者用來混淆視聽的。我們很容易就能夠發現這里存在的問題：學習英語的人，一定是想要出國嗎？不想出國的人，難道就沒必要學習英語嗎？除了出國以外，工作和旅行不也需要英語嗎？抑或者，有的人就是單純喜歡英語，也是可以去學習的。

否定前件之所以說不通，是因為它只給了事件一個原因，而這個事件通常還有很多其他的原因。然而，這個謬誤卻自動排除了其他可能的原因。

我們可以再看下面這個例子——

“如果我吃太多，就會生病。因為我沒有吃太多，所以我不會生病。”

吃太多與生病之間，有直接的關系嗎？生病的原因有很多，可能是淋雨著涼了，可能是被傳染了流感，還可能是突發意外，這些都可能引發疾病。

在“如果……那么……”的論證結構中，我們可以肯定前件，也可以否定后件，這都說得通。但是，肯定后件和否定前件，就會出現謬誤。

以這一論證為例：“如果他游得太慢，就會輸掉比賽。”

（√）肯定前件：“因為他游得太慢，所以他會輸掉比賽。”

（√）否定后件：“因為他沒有輸，所以他游得不是太慢。”

第一種論證方式叫“肯定前件假言推理”；第二種論證方式叫“否定后件假言推理”，這兩種方式都是有效論證。但如果是下面這樣的形式，就屬于謬誤了。

（×）肯定后件：“因為他輸掉了比賽，所以他游得太慢。”

（×）否定前件：“因為他沒有游得太慢，所以他沒有輸掉比賽。”

思考一下：事實真的如此嗎？不盡然。

輸掉比賽的原因有很多，可能是身體不舒服，無法發揮出正常的水平；也可能是遇到的對手太強，他盡力了，游得比平時都好，但結果還是輸了，這都是有可能發生的。

再者，就算他沒有游得太慢，也不一定就不會輸掉比賽。原因同上，萬一他中途腿部抽筋了呢？萬一他因身體不適放棄比賽了呢？這些意外狀況，也都是有可能發生的。因此，肯定后件和否定前件，都是會出現邏輯謬誤的。