《先秦散文·戰(zhàn)國(guó)策·虞卿阻割六城與秦(趙策三)》原文鑒賞

秦攻趙于長(zhǎng)平^①，大破之，引兵而歸。因使人索六城于趙而講^②。趙計(jì)未定。樓緩新從秦來(lái)^③，趙王與樓緩計(jì)之曰^④：“與秦城何如不與?”樓緩辭讓曰：“此非人臣之所能知也。”王曰：“雖然，試言公之私^⑤。”樓緩曰：“王亦聞夫公甫文伯母乎^⑥?公甫文伯官于魯，病死。婦人為之自殺于房中者二八^⑦。其母聞之，不肯哭也。相室曰^⑧：‘焉有子死而不哭者乎?，其母曰：‘孔子，賢人也，逐于魯，是人不隨^⑨。今死而婦人為死者十六人，若是者，其于長(zhǎng)者薄而于婦人厚^⑩。’故從母言之，之為賢母也⁽¹¹⁾;從婦言之，必不免為妒婦也。故其言一也，言者異則人心變矣。今臣新從秦來(lái)，而言勿與，則非計(jì)也;言與之，則恐王以臣之為秦也，故不敢對(duì)。使臣得為王計(jì)之，不如予之。”王曰：“諾。”



【注釋】 ①長(zhǎng)平：趙城邑，在今山西省高平縣西北。 ②講：通“媾”。 ③樓緩：趙國(guó)人，曾事趙武靈王，但始終為秦效力。 ④趙王：指趙孝成王。 ⑤私：個(gè)人看法。 ⑥公甫文伯：春秋時(shí)魯季康子從父昆弟，魯國(guó)大夫。其母，即敬姜，季康子的叔祖母。 ⑦二八：即十六，或作“二人”。 ⑧相室：家相，指家庭里的傅姆。 ⑨是人：指公甫文伯。 ⑩長(zhǎng)者：指孔子。 (11)之：是，此。



【今譯】 秦國(guó)向趙國(guó)的長(zhǎng)平進(jìn)攻，大破趙軍，然后領(lǐng)隊(duì)伍回秦。秦國(guó)因此派人向趙國(guó)求割六城作為媾和的條件。趙國(guó)的主張還未決定。樓緩剛從秦國(guó)來(lái)到趙國(guó)，趙孝成王與樓緩商議此事說(shuō)：“給秦城怎么樣?不給又怎么樣?”樓緩?fù)妻o說(shuō)：“這不是我做臣下的所能了解的事啊。”趙王說(shuō)：“雖然如此，還是談?wù)勀銈€(gè)人的意見(jiàn)，試試看吧!”樓緩曰：“大王您也聽(tīng)說(shuō)過(guò)那公甫文伯的母親吧?公甫文伯在魯國(guó)做官，病死了，在房中為他殉情而自殺的婦人有十六人。他的母親聽(tīng)到他死了，卻不肯哭。女管家說(shuō)：‘哪里有兒子死了而做母親的不哭呢?’公甫文伯母說(shuō)： ‘孔子，是賢人啊。他從魯國(guó)出走，而劣子不隨從。他今日死了，為他殉情而死的女人就有十六個(gè)。象這樣，說(shuō)明他對(duì)尊長(zhǎng)者情薄而對(duì)婦人情深啊。’所以，從做母親的角度來(lái)說(shuō)，公甫的母親是賢母;但從婦人的角度來(lái)說(shuō)，他的母親就免不了是妒嫉之?huà)D了。因此，本來(lái)是同樣的話，但說(shuō)的人不同它的心意也就有所變化了。現(xiàn)在我剛從秦國(guó)來(lái)，如果說(shuō)不給秦國(guó)割城，又不是好的辦法;如果說(shuō)給秦割城，又恐怕大王認(rèn)為我是為了秦國(guó)。所以，我不敢回答。不過(guò)，讓我能為大王考慮這事，不如給秦割城的好。”趙王說(shuō)：“好吧。”

虞卿聞之^①，入見(jiàn)王，王以樓緩言告之。虞卿曰：“此飾說(shuō)也^②。”王曰：“何謂也?”虞卿曰：“秦之攻趙也，倦而歸乎?王以其力尚能進(jìn)，愛(ài)王而不攻乎^③?”王曰：“秦之攻我也，不遺余力矣，必以倦而歸也。”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而歸。王又以其力之所不能攻以資之^④，是助秦自攻也。來(lái)年秦復(fù)攻王，王無(wú)以救矣^⑤。”



【注釋】 ①虞卿：戰(zhàn)國(guó)游說(shuō)之士，后為趙國(guó)上卿。 ②飾說(shuō)：詭辯的言辭。 ③愛(ài)：同情，憐憫。 ④資：資助。 ⑤無(wú)以：沒(méi)有辦法。



【今譯】 虞卿聽(tīng)到了這件事，進(jìn)宮去拜見(jiàn)趙王，趙王把樓緩的話告訴了虞卿。虞卿說(shuō)：“這是詭辯的言辭。”趙王說(shuō)：“這話怎么講呢?”“虞卿說(shuō)：“秦國(guó)攻打趙國(guó)，是疲倦了才退兵回去呢?還是您認(rèn)為他們還有力量進(jìn)攻，因?yàn)橥槟挪贿M(jìn)攻了呢?”趙王說(shuō)：“秦國(guó)攻打我們，全力以赴，不剩一點(diǎn)力量了，必然是因疲勞才退兵的。”虞卿說(shuō)：“秦國(guó)用他的力量攻打他所奪不到手的地方，只能是因倦而歸。大王您又把因他力不足而奪取不到的地方送給他，這是資助秦國(guó)使趙國(guó)自己攻打自己 。 到明年秦國(guó)再次進(jìn)攻您，您就沒(méi)有解救的辦法了。”

王又以虞卿之言告樓緩。樓緩曰：“虞卿能盡知秦力之所至乎^①?誠(chéng)知秦力之不至^②，此彈丸之地猶不予也^③;令秦來(lái)年復(fù)攻王，得無(wú)割其內(nèi)而媾乎^④?”王曰：“誠(chéng)聽(tīng)子割矣^⑤，子能必來(lái)年秦之不復(fù)攻我乎^⑥?”樓緩對(duì)曰：“此非臣之所敢任也^⑦。昔者三晉之交于秦^⑧，相善也;今秦釋韓、魏而獨(dú)攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。今臣為足下解負(fù)親之攻^⑨，啟關(guān)通幣^⑩，齊交韓、魏⁽¹¹⁾，至來(lái)年而王獨(dú)不取于秦，王之所以事秦者，必在韓、魏之后也⁽¹²⁾。此非臣之所敢任也。”



【注釋】 ①至：及。 ②誠(chéng)：的確，確實(shí)。 ③彈丸：形容狹小。 ④得無(wú)：能不。媾：媾和。 ⑤割：割讓。 ⑥必：必定，肯定。 ⑦任：負(fù)責(zé)任，擔(dān)保。 ⑧三晉：指韓、魏、趙三國(guó)。⑨解：解救，解除。負(fù)親：背親。 ⑩啟：開(kāi)。幣：財(cái)貨;通幣：通商。 ( 1 1 )齊交：等交，指交情與韓、魏相同。 ( 1 2 )后：不如。



【今譯】 趙王又把虞卿的話告訴了樓緩。樓緩說(shuō)：“虞卿能夠完全了解秦國(guó)力量所達(dá)到的境地嗎?如果真的了解秦國(guó)力量不能攻趙，這小如彈丸的六城之地，還可以不給;如秦國(guó)有力量，明年又來(lái)攻打您，能夠不割更多的內(nèi)地而同他媾和嗎?”趙王說(shuō)：“如果真的聽(tīng)您的意見(jiàn)，割六城給秦國(guó)，您能肯定明年秦國(guó)不再攻打我國(guó)嗎?”樓緩回答說(shuō)：“這不是我做臣下的所敢擔(dān)保的。以前韓、魏、趙三國(guó)都與秦結(jié)交，互相友善;而今秦國(guó)不攻韓、魏二國(guó)而單攻趙國(guó)，這原因是趙國(guó)侍奉秦國(guó)必然不如韓、魏二國(guó)了。現(xiàn)在我為您解除背親所受到的攻擊，讓秦、趙二國(guó)開(kāi)關(guān)通商，使秦國(guó)象結(jié)交韓、魏一樣結(jié)交趙國(guó)。到了來(lái)年，如果只有您單獨(dú)不被秦國(guó)所取悅，其原因就是您侍奉秦國(guó)必定趕不上韓國(guó)和魏國(guó)啊!這樣的結(jié)果不是我所敢于承擔(dān)的。”

王以樓緩之言告。虞卿曰：“樓緩言，不媾，來(lái)年秦復(fù)攻，王得無(wú)更割其內(nèi)而媾?今媾，樓緩又不能必秦之不復(fù)攻也，雖割何益?來(lái)年復(fù)攻，又割其力之所不能取而媾也，此自盡之術(shù)也，不如無(wú)媾。秦雖善攻，不能取六城;趙雖不能守，而不至失六城。秦倦而歸，兵必罷^①，我以六城收天下攻罷秦^②，是我失之于天下，而取償于秦也。吾國(guó)尚利^③，孰與坐而割地^④，自弱以強(qiáng)秦^⑤?今樓緩曰：‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也。’是使王歲以六城事秦也^⑥，即坐而地盡矣。來(lái)年秦復(fù)求割地，王將予之乎?不與，則是棄前資而挑秦禍也^⑦;與之，則無(wú)地而給之。語(yǔ)曰：‘強(qiáng)者善攻，而弱者不能自守^⑧。’今坐而聽(tīng)秦，秦兵不敝而多得地^⑨，是強(qiáng)秦而弱趙也。以益愈強(qiáng)之秦^⑩，而割愈弱之趙，其計(jì)固不止矣⁽¹¹⁾。且秦虎狼之國(guó)也，無(wú)禮義之心，其求無(wú)已⁽¹²⁾，而王之地有盡⁽¹³⁾。以有盡之地，給無(wú)己之求，其勢(shì)必?zé)o趙矣。故曰：‘此飾說(shuō)也。’王必勿與。”王曰：“諾。”



【注釋】 ①罷(pi音疲)：通“疲”，倦困。 ②收：指收買(mǎi)其他諸侯國(guó)。 ③尚利：還有利。 ④孰與：與……相比。 ⑤自弱以強(qiáng)秦：自己削弱而使秦強(qiáng)。 ⑥歲：每一年。 ⑦挑秦禍：挑起秦國(guó)進(jìn)攻之禍。 ⑧自守：自我守衛(wèi)。 ⑨敝(bi 音畢)：疲憊，損失。 ⑩益：增加。 (11)固：本來(lái)。止：止境。 (12)無(wú)已：沒(méi)有停止。(13)盡：完，這里是有限的意思。



【今譯】 趙王又把樓緩的話告訴了虞卿。虞卿說(shuō)：“樓緩說(shuō)，不媾和，明年秦國(guó)再攻趙，大王能不又割讓內(nèi)地而媾和嗎?今媾和，樓緩又不能肯定秦國(guó)不再攻擊趙國(guó)，雖割地又有何益處呢?如來(lái)年再攻，趙國(guó)又割讓秦國(guó)力量所不能攻取的地方而求和，這是自殺的辦法啊，不如不媾和好。秦國(guó)雖然善于進(jìn)攻，但決不能奪取六城;趙國(guó)雖然不能守，但不至于失去六城。秦國(guó)倦怠而退，將士必定疲憊不堪，我們拿六城去收買(mǎi)諸侯之心而攻擊疲憊的秦國(guó)，這是我們?cè)谔煜路矫嬗兴Ф鴱那貒?guó)取得了償還啊。這樣與坐著割讓地盤(pán)，使自己削弱而使秦國(guó)強(qiáng)大相比，對(duì)我國(guó)還有利一些。如今樓緩說(shuō)：‘秦國(guó)對(duì)韓、魏友好而單單攻打趙國(guó)，是大王侍奉秦國(guó)必然趕不上韓國(guó)、魏國(guó)。’這是使大王每年都拿六城獻(xiàn)給秦國(guó)，也就是坐著使國(guó)土喪盡了。來(lái)年秦國(guó)又要求割地，大王還給他嗎?如不給，就是丟棄了先前的贈(zèng)送而挑起秦國(guó)進(jìn)攻的禍患;如給他，已沒(méi)有地可給了。俗話說(shuō)：‘強(qiáng)者善于進(jìn)攻而弱者又不能自我守衛(wèi)。’今日坐著而聽(tīng)從秦國(guó)，秦國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有損失而得地很多，這是使秦強(qiáng)大而使趙削弱啊。用增加越來(lái)越強(qiáng)的秦國(guó)而削弱越來(lái)越弱的趙國(guó)作為計(jì)策，這計(jì)策帶來(lái)的災(zāi)難本來(lái)就沒(méi)有休止的時(shí)候。況且，秦國(guó)是象虎稂一樣兇殘的國(guó)家，池沒(méi)有禮義之心，他的欲望沒(méi)有限度，但大王的土地是有限的。用有限的土地，去應(yīng)付無(wú)限的要求，這樣發(fā)展下去必然會(huì)使趙國(guó)滅亡了。所以我說(shuō)樓緩的話是‘飾說(shuō)’了。大王一定不能給秦六城。”趙王說(shuō)：“就這樣辦吧。”

樓緩聞之，入見(jiàn)于王，王又以虞卿之言告之。樓緩曰：“不然，虞卿得其一，未知其二也。夫秦、趙構(gòu)難^①，而天下皆說(shuō)^②，何也?曰：‘我將因強(qiáng)而乘弱^③。’今趙兵困于秦，天下之賀戰(zhàn)勝者，則必盡在于秦矣。故不若亟割地求和^④，以疑天下，慰秦心。不然，天下將因秦之怒，乘趙之敝而瓜分之。趙且亡，何秦之圖^⑤?王以此斷之^⑥，勿復(fù)計(jì)也。”



【注釋】 ①構(gòu)難：結(jié)仇，指打仗。 ②說(shuō)：通“悅”。 ③因：順著。乘：凌，指乘人之危而欺之。 ④亟(ji音即)：急，趕快。⑤何秦之圖：怎么謀圖秦國(guó)呢? ⑥斷：決斷。



【今譯】 樓緩聽(tīng)說(shuō)后，又進(jìn)官去拜見(jiàn)趙王，趙王又把虞卿的話告訴了他。樓緩說(shuō)：“不是他說(shuō)的那樣，虞卿只得知其一，不知其二。如今秦國(guó)和趙國(guó)打仗，而天下都高興，為什么呢?他們說(shuō)：‘我們將順著強(qiáng)國(guó)而欺凌弱國(guó)了。’現(xiàn)在趙國(guó)的軍隊(duì)被秦軍擊敗，天下祝賀戰(zhàn)勝的諸侯都必然站在秦國(guó)一邊。所以還不如盡快地割城向秦求和，而使天下疑惑不定，使秦得到安慰。不這樣，天下將順著秦國(guó)的憤怒，乘趙國(guó)的衰弱而瓜分了他。趙國(guó)將要滅亡了，還怎么去謀圖進(jìn)攻秦國(guó)呢?大王根據(jù)這種情況去作決定吧!不必再考慮了。”

虞卿聞之，又入見(jiàn)王曰：“危矣^①，樓子之為秦也!夫趙兵困于秦，又割地為和^②，是愈疑天下^③，而何慰秦心哉?是不亦大示天下弱乎?且臣曰勿予者，非固勿予而已也。秦索六城于王，王以五城賂齊^④。齊，秦之深讎也^⑤，得王五城，并力而西擊秦，齊之聽(tīng)王，不待辭之畢也^⑥。是大王失于齊而取償干秦，一舉結(jié)三國(guó)之親^⑦，而與秦易道也^⑧。”趙王曰：“善。”因發(fā)虞卿東見(jiàn)齊王^⑨，與之謀秦。虞卿未返，秦之使者已在趙矣：。樓緩聞之，逃去。



【注釋】 ①危：通“詭”，詭辯之辭。 ②為和：求和。 ③疑天下：使天下懷疑趙抗秦之心，愈不親趙。 ④賂：賄賂。 ⑤讎：同仇。 ⑥畢：完，這里指把話講完，說(shuō)明答應(yīng)得很快。 ⑦三國(guó)：指韓、魏、齊三國(guó)。親：和親，友好。 ⑧易道：不同道。 ⑨發(fā)：派遣。



【今譯】 虞卿聽(tīng)到后，又進(jìn)去見(jiàn)趙王說(shuō)：“詭辯啊，樓先生是為秦國(guó)的啊。趙國(guó)的軍隊(duì)被秦國(guó)打敗，又割讓土地去求和，這就更使天下懷疑趙國(guó)抗秦之心，這又怎能安慰和滿足秦國(guó)的貪心呢?這豈不是向天下明白地顯示了趙國(guó)的軟弱嗎?況且我說(shuō)不給秦城，并不只是不給他就算了;秦國(guó)向大王索取六城，大王可以用五城去賄賂齊國(guó)。齊國(guó)是秦國(guó)最大的仇敵，得到了這五城，就會(huì)與諸侯一起合力向西擊秦，齊國(guó)聽(tīng)從大王的計(jì)策，不等話說(shuō)完就會(huì)答應(yīng)了。這樣就是大王在齊國(guó)方面損失了而從秦國(guó)方面取得了補(bǔ)償，一舉與三國(guó)結(jié)為友好，而與秦國(guó)不同路了。”趙王說(shuō)：“很好。”于是就派遣虞卿向東去見(jiàn)齊王，與齊國(guó)共同商議對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策。虞卿還沒(méi)有從齊國(guó)返回，秦國(guó)恐齊國(guó)和趙國(guó)交好，就急忙派使臣到趙國(guó)來(lái)議和了。樓緩聽(tīng)說(shuō)后，就逃離了趙國(guó)。



【集評(píng)】 清·金圣嘆《天下才子必讀書(shū)》：“虞卿赤心為趙，不比樓緩狙許，自然看事決，說(shuō)理透，所不待言。乃樓緩當(dāng)虞卿如此又決又透之下，亦復(fù)滔滔，凡作三四反復(fù)，真文字之雄也。”

清·儲(chǔ)欣《國(guó)策選》：“發(fā)明割地之害，徹始徹終，略無(wú)遺漏矣。”

清·張星徽《國(guó)策評(píng)林》：“夫秦既罷，而猶索六城者，則乘其國(guó)兵新破，人人自危而恐之以不得然之勢(shì)也，六城一效是趙再敗而秦再勝也。抱薪救火。薪不盡，火不止，自古以賂敵免患者，大率皆蹈此弊。”又：“是一篇辨難攻擊文字，所以其文如拳斗，不復(fù)放些子松，前從‘引兵而歸’四字折入，后從‘來(lái)年復(fù)攻’四字折入，總是乘其縫隙而攻之，所以一折即倒，段段靈活有勢(shì)，說(shuō)之訣，即文之法矣。”



【總案】 本篇記述了虞卿和樓緩的一場(chǎng)辯論。事情發(fā)生在趙咸王七年(前259)，秦將白起與趙激戰(zhàn)于長(zhǎng)平，大敗趙兵，坑殺降卒四十余萬(wàn)人，又進(jìn)軍包圍邯鄲。秦乘戰(zhàn)勝的威勢(shì)，欲通過(guò)外交手段逼趙割讓六城，并派樓緩來(lái)趙游說(shuō)。趙臣虞卿得知后，據(jù)理力爭(zhēng)，挫敗了秦國(guó)的陰謀。論戰(zhàn)圍繞著“與秦城何如不與”展開(kāi)。主張與的是樓緩，主張不與的是虞卿，趙王動(dòng)搖于其間。文章主要通過(guò)人物自己的對(duì)話來(lái)表現(xiàn)性格。樓緩是一個(gè)狡詐的策士形象，他本來(lái)是為秦國(guó)說(shuō)話的，但花言巧語(yǔ)，百般掩示，把自己打扮成公正的、為趙的賢士;當(dāng)他的真面目被虞卿揭露之后，還不甘心，多次反攻，直至最后狼狽逃走。虞卿是個(gè)愛(ài)國(guó)策士的形象，他以敏銳的眼光和雄辯的才干，針對(duì)著樓緩的“飾說(shuō)”，有理有據(jù)地進(jìn)行了剖析，揭穿了“樓子之為秦也”的真象，說(shuō)明了與城的嚴(yán)重危害，終于使趙王下定了決心，不割六城。虞卿不只是消極的拒絕與城，還進(jìn)一步提出：“王以五城賂齊，齊，秦之深仇也，得王五城，并力而西擊秦也。”這就更增強(qiáng)了趙王抗秦的信心。在虞卿和樓緩辯論的描寫(xiě)中，壁壘分明，針?shù)h相對(duì)，言語(yǔ)尖刻，各不相讓?zhuān)瑢?shí)為論辯之精彩筆墨。

作者對(duì)趙王雖著筆不多，但他是“與”還是“不與”的決策人物，他為秦國(guó)威勢(shì)所逼，顯得怯懦而無(wú)主見(jiàn)，他主動(dòng)向樓緩求計(jì)，并決定與城;但他聽(tīng)了虞卿的話后，又失去了主見(jiàn)，這樣反反復(fù)復(fù)、最后終于同意了虞卿的意見(jiàn)，從傾向于樓緩轉(zhuǎn)變?yōu)橘澩萸洌瑢?xiě)得簡(jiǎn)潔、自然、可信。