《古代兵法散文·清代兵法·衛(wèi)公兵法》原文鑒賞

[原文] (節(jié)選)

上卷

將務(wù)兵謀

凡戰(zhàn)之道，以地形為主，虛實(shí)為佐，變化為輔，不可專守險(xiǎn)以求勝也。仍須節(jié)之以金鼓，變之以權(quán)宜，用逸待勞，掩遲為疾。不明地利，其敗不旋踵矣。

《軍志》云：“失地之利，士卒迷惑，三軍困敗;饑飽勞逸，地利為寶。”不其然矣。

夫決勝之策者，在乎察將之材能，審敵之強(qiáng)弱，斷地之形勢，觀時(shí)之宜利，先勝而后戰(zhàn)，守地而不失，是謂必勝之道也。

料敵者，料其彼我之形，定乎得失之計(jì)，始可出兵而決于勝負(fù)矣。

將之上務(wù)，在于明察而眾和，謀深而慮遠(yuǎn)，審于天時(shí)，稽乎人理。

若兵無先備則不應(yīng)卒，不應(yīng)卒則失于機(jī)，失于機(jī)則后于事，后于事則不制勝而軍覆矣。

審聽之道，詐亦受之，實(shí)亦受之，巧亦受之，拙亦受之，其詐而似實(shí)亦受之，其實(shí)而似詐亦受之。但當(dāng)明聽其實(shí)，參會眾情，徐思其驗(yàn)，鍛煉而用。

統(tǒng)戎行師，攻城野戰(zhàn)，當(dāng)須料敵，然后縱兵。夫?yàn)閷⒛茏R此之機(jī)變，知彼之物情，亦何慮功不逮，斗不勝哉?

凡事，有形同而勢異者，亦有勢同而形別者。若順其可，則一舉而功濟(jì);如從未可，則擊動而必?cái)　９蕦O臏曰：“計(jì)者，因其勢而利導(dǎo)之。”

故良將之戰(zhàn)，必整其三軍，礪其鋒甲，設(shè)其奇伏，量其形勢。遠(yuǎn)則力疲而不及，近則敵知而不應(yīng)。若不通此機(jī)，乃智不及于鳥獸，亦何能取勝于勍寇乎?仍須怒士厲眾，使之奮勇，故能無強(qiáng)陣于前，無堅(jiān)城于外，以弱勝強(qiáng)，必因勢也。

凡兵者，欲急捷，所以一決取勝，不可久而用之矣，

用兵上神，戰(zhàn)貴其速。

兵之情雖主速，乘人之不及，然故將多謀，戎卒欲輯，令行禁止，兵利甲堅(jiān)，氣銳而嚴(yán)，力全而勁，豈可速而犯之耶?答曰： 若此，則當(dāng)卷跡藏聲，蓄盈待竭，避其鋒勢，與之持久，安可犯之哉!

賞罰不在重，在必行;不在數(shù)，在必當(dāng)。

善無微而不贊，惡無纖而不貶，斯乃勵眾勸功之要術(shù)。

吏士雖破敵，濫行殺戮，發(fā)冢墓，焚廬室，踐稼穡，伐樹木者，皆斬之。

善用兵者，無不正，無不奇，使敵莫測。故正亦勝，奇亦勝。

兵貴致人，非欲拒之也。

兵家勝敗，情狀萬殊，不可以一事推也。

用眾在乎心一，心一在乎禁祥去疑。

故用兵之法，必先察吾士眾，激吾勝氣，乃可以去敵焉。

兵卒有制，雖庸將未敗，若兵卒自亂，雖賢將危之。

凡將先有結(jié)愛于士，然后可以嚴(yán)刑也。

愛設(shè)于先，威設(shè)于后，不可反也。

中卷

部伍營陣

諸賊徒恃險(xiǎn)固，阻山布陣，不及橫列，兵士分離，宜為豎陣。其陣法：弩手、弓手與戰(zhàn)鋒相間引前，兩駐隊(duì)兩邊相翊。布列既定……聞鼓聲發(fā)，諸軍弩手、弓手及戰(zhàn)鋒隊(duì)，各令人捉馬，一時(shí)籠槍大叫齊入。

諸軍馬被賊圍繞，抽拔須設(shè)方針：一時(shí)齊拔，賊即逐背揮戈，因此必?cái)　Ｆ浔操\相持，事須抽拔者，即須隔一隊(duì)抽一隊(duì)，所抽之隊(duì)去舊隊(duì)百步以下，遂便立隊(duì)，令持戈、槍、刀、棒并弓弩等，張施待賊。張施了，即抽前隊(duì)，如賊來逼，所張弓弩等人即放箭奮擊。如賊止不來，其所抽隊(duì)便過向前百步以下，遂便準(zhǔn)前立隊(duì)，張弓弩等待賊，既張施訖，準(zhǔn)前抽前隊(duì)，隔次立陣，即免被賊奔蹙。

下卷

攻守戰(zhàn)具

壘高土厚，城堅(jiān)溝深，糧實(shí)眾多，地形阻險(xiǎn)，所謂無守而無不守也，故曰：“善守者，敵不知其所攻。”

城之不可守者：大而人少，小而眾多;糧寡而柴水不供，壘薄而攻具不足; 土疏地下，灌溉可泛; 邑闕人疲，修緝未就。凡若此類，速徙之。

[鑒賞]

《衛(wèi)公兵法》，清代學(xué)者汪宗沂根據(jù)《通典》、《孫子注》等書整理的衛(wèi)公軍事言論集。衛(wèi)公，即唐初名將、被列入唐朝開國二十四功臣之一的李靖。因功高封為“衛(wèi)國公”，所以人稱李衛(wèi)公。李靖(公元571年-公元649年)，字藥師，京兆三原(今屬陜西)人。精通兵法，曾在唐高祖李淵時(shí)任行軍總管、副帥。在唐太宗李世民時(shí)，歷任兵部尚書、尚書左仆射等職，先后率軍征服東突厥、吐谷渾等，戰(zhàn)功卓著。辭官后，太宗仍經(jīng)常征詢他對軍國大事的意見，并與之談?wù)摫āＳ浭鎏铺谂c李靖談兵的著作《李衛(wèi)公問對》(亦稱《唐李問對》)，被定作“武經(jīng)七書”之一，成為兵家必讀之書，對后世產(chǎn)生過重大影響。在《新(舊)唐書·藝文志》中著錄有《李靖六軍鏡》三卷，均已失傳，但《通典》的引文中保存了部分內(nèi)容。宋神宗在熙寧年間，曾詔示樞密院說：“唐《李靖兵法》世無全書，雜見《通典》，離析訛舛，又官號、物名與今稱謂不同，武人將佐，均不能通其意。令樞密院檢詳官與王震、曾皎、王白、郭逢源等校正，分類解釋，令今可行”(《四朝國史·兵志》)。但此后未見其成書，直至清朝學(xué)者汪宗沂，才根據(jù)《通典》引文并參照杜牧《孫子注》引文等，輯成《衛(wèi)公兵法輯本》(亦稱《衛(wèi)公兵法》)，分為上、中、下3卷，卷名分別是“將務(wù)兵謀”、“部伍營陣”和“攻守戰(zhàn)具”。該書雖然屬于“語錄”體式的斷簡殘篇，但仍可從中窺知《李靖兵法》的概貌。

一、李靖用兵作戰(zhàn)的特點(diǎn)

李靖在唐初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，統(tǒng)軍作戰(zhàn)每獲全勝，屢建奇勛。唐高祖李淵稱贊他“古之名將韓(信)、白(起)、衛(wèi)(青)、霍(去病)，豈能及也”(《舊唐書·李靖傳》)。李靖用兵的特點(diǎn)是“臨機(jī)果，料敵明”，靈活機(jī)動，善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，然后奇兵突襲，以少勝多。

公元621年秋，李靖奉命協(xié)助李孝恭籌劃消滅蕭銑這個(gè)南方最大的割據(jù)勢力。他根據(jù)當(dāng)時(shí)江水泛漲，敵軍放松戒備的實(shí)際情況，在認(rèn)真分析、準(zhǔn)確判斷敵情之后，極力主張乘敵不備，急速行軍進(jìn)行奇襲。結(jié)果，一舉攻拔宜都(今湖北宜昌西北)、夷陵(今宜昌)等地，斬?cái)橙f余，直逼江陵城下。這時(shí)，主將李孝恭無視情況的變化，拒絕采納他的正確意見，而強(qiáng)行攻城招致失敗。李靖又能臨機(jī)應(yīng)變，及時(shí)改變戰(zhàn)術(shù)，奇襲驕敵，轉(zhuǎn)敗為勝。此戰(zhàn)殺、俘敵軍20余萬，費(fèi)時(shí)不過2月，即翦滅蕭銑。

李靖善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，采用奇兵突襲，敢于以少勝多。公元630年，他奉命統(tǒng)六總管兵擊東突厥時(shí)，敢以劣勢的唐軍擺出優(yōu)勢的態(tài)勢，大膽攻敵。他抓住時(shí)逢嚴(yán)重雪災(zāi)、敵軍人心不穩(wěn)之機(jī)，連夜發(fā)動首次奇襲;第二次，他又抓住頡利可汗因唐太宗下詔接受投降而放松戒備之機(jī)，以迅雷不及掩耳之勢，終于平定了為患多年的東突厥頡利可汗部。之后，另一個(gè)游牧于柴達(dá)木盆地及黃河上游、祁連山等山谷的吐谷渾部，日漸強(qiáng)大，構(gòu)成對于內(nèi)地通往西域的咽喉之地河西走廓一帶的嚴(yán)重威脅。公元635年，已告老還鄉(xiāng)的65歲高齡的李靖，主動請纓，受命統(tǒng)軍西征吐谷渾。他分兵合擊，晝夜兼程，長途追擊數(shù)千里，在“春草未生，馬已羸瘦”時(shí)，深入敵境乘其不備而襲之，取得全殲吐谷渾的勝利。

二、李靖在軍事理論上的成就

《通典》原注說：“衛(wèi)公兵法，悉出《孫子》。”李靖熟諳孫吳，精通兵法，其舅韓擒虎號為名將，每與靖論兵，未嘗不稱善。撫之曰：“可與論孫吳之術(shù)者，惟斯人矣。”然李靖不止繼承前人的優(yōu)秀遺產(chǎn)，加以靈活運(yùn)用，取得了驚人的戰(zhàn)果，而且有新的發(fā)揮，在軍事理論上作出了突出貢獻(xiàn)。

1.在理論上首先提出“戰(zhàn)略持久”的問題。歷來兵家都主張“兵貴神速”，用兵崇尚詭秘莫測，打仗貴于速戰(zhàn)速決，李靖亦無例外。他說：“凡兵者，欲急捷，所以一決取勝，不可久而用之矣”、“用兵上神，戰(zhàn)貴其速”。不過，他又認(rèn)為：“兵之情雖主速，乘人之不及，然敵將多謀，戎卒欲輯，令行禁止，兵利甲堅(jiān)，氣銳而嚴(yán)，力全而勁，豈可速而犯之耶?答曰：若此，則當(dāng)卷跡藏聲，蓄銳待竭，避其鋒勢，與之持久，安可犯之哉!”用兵的一般規(guī)律，雖然強(qiáng)調(diào)以迅速的行動打敵措手不及。可是，如果敵人的將帥詭計(jì)多端，其軍隊(duì)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，執(zhí)行命令能夠令行禁止，武器裝備精良，士氣鋒銳而嚴(yán)整，力量雄厚而強(qiáng)大，對于這樣的敵人，怎么能立即向它進(jìn)攻呢?正確的答案應(yīng)當(dāng)是：如果遇到這樣的敵人，就應(yīng)當(dāng)隱跡消聲，養(yǎng)精蓄銳，以待敵人疲困，避開敵人的鋒芒，與它進(jìn)行持久作戰(zhàn)，不可速戰(zhàn)速決。這種“持久”作戰(zhàn)的方針，雖然在戰(zhàn)爭實(shí)踐中，前人曾經(jīng)多次使用并且獲得成功，例如，戰(zhàn)國時(shí)期，長平之戰(zhàn)的初期，趙將廉頗抵御秦軍;三國時(shí)期，司馬懿抗擊諸葛亮等都是。但把這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升到理論的高度，載于兵書，可以說當(dāng)自李靖始。至少也可說，這是對《孫子》“少則能逃之”的發(fā)展。

2.在戰(zhàn)術(shù)上有不少新的創(chuàng)見。在《衛(wèi)公兵法》中卷《部伍營陣》中，有不少新的創(chuàng)見，其中特別是“七軍六花陣”，各軍陣形以及各隊(duì)陣形，在軍以下的戰(zhàn)斗隊(duì)形，基本上采用楔形隊(duì)形，即《孫臏·十陣》中的“錐形之陣”。錐形之陣是一種進(jìn)攻的隊(duì)形，便于突破、分割敵人陣勢。在此之前，進(jìn)攻一般是采用方陣。李靖把“錐形之陣”用作經(jīng)常的戰(zhàn)斗隊(duì)形，這可說是個(gè)創(chuàng)舉。同時(shí)，也說明他在戰(zhàn)斗中，勇于對敵進(jìn)行突破與分割。

《衛(wèi)公兵法》首創(chuàng)縱隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的理論：“諸賊徒恃險(xiǎn)固，阻山布陣，不得橫列，兵士分離，宜為豎陣。其陣法：弩手、弓手與戰(zhàn)鋒相間引前，即按一隊(duì)弩手、一隊(duì)弓手、一隊(duì)?wèi)?zhàn)鋒，然后又是一隊(duì)弩手、一隊(duì)弓手、一隊(duì)?wèi)?zhàn)鋒的順序依次行進(jìn)，兩駐隊(duì)兩邊相翊，即掩護(hù)側(cè)翼。布列既定，……聞鼓聲發(fā)，諸軍弩手、弓手及戰(zhàn)鋒隊(duì)，各令人捉馬，一時(shí)籠槍大叫齊人……”。這種特殊的眾兵作戰(zhàn)形式，比較容易指揮，能更好地為指揮官所掌握，并且能更迅速地運(yùn)動，它比橫隊(duì)易于保持秩序，具有充分的靈活性，可以采取各種辦法使用各部分兵力。

《衛(wèi)公兵法》還創(chuàng)立了逐次抵抗、交相掩護(hù)的撤退方法：“諸軍馬被賊圍繞，抽拔須設(shè)方針：一時(shí)齊拔，賊即逐背揮戈，因此必?cái)　Ｆ浔操\相持(即與敵接觸的部隊(duì))，事須抽拔者，即須隔一隊(duì)抽一隊(duì)，所抽之隊(duì)去舊隊(duì)百步以下，遂便立隊(duì)，令持戈、槍、刀、棒并弓弩等，張施待賊。張施了，即抽前隊(duì)(撤出前面的部隊(duì))，如賊來逼，所張弓弩等人即放箭奮擊。如其賊止不來，其所抽隊(duì)便過(通過掩護(hù)陣地)向前百步以下，遂便準(zhǔn)前立隊(duì)(照前述方法擺開陣勢)，張施弓弩等待賊，既張施訖，準(zhǔn)前抽前隊(duì)，隔次立陣，即免被賊奔蹙。”這種逐次抵抗、交相掩護(hù)撤退方法，至今仍在采用。李靖在一千多年前就創(chuàng)立了這種戰(zhàn)法，確實(shí)難能可貴。

此外，書中的“行軍統(tǒng)行法”、“方陣行列”與行軍警戒、駐軍警戒等均極嚴(yán)密，足為后世效法。