談馮正中詞:
開北宋一代風(fēng)氣
在戰(zhàn)亂頻發(fā)的五代,偏安江南的南唐經(jīng)濟(jì)比較繁榮,不少人從中原到這里來避亂。再加上南唐統(tǒng)治者比較愛好文學(xué),因此南唐也成為詞的中心。南唐詞起初也像花間詞一樣,是靠著貴族階層酣歌醉舞的享樂生活繁榮起來的。馮延巳是南唐詞人里時(shí)代較早、創(chuàng)作較多的,中主李璟時(shí)官至宰相。王國維這樣評(píng)價(jià)他:“馮正中詞雖不失五代風(fēng)格,而堂廡特大,開北宋一代風(fēng)氣。與中、后二主詞皆在《花間》范圍之外,宜《花間集》中不登其只字也。”意思是說,馮延巳詞雖然沒脫離五代的風(fēng)格,但其表現(xiàn)的內(nèi)容要寬泛得多,開辟北宋一代風(fēng)氣。馮延巳與南唐中主、后主的詞都沒有被收入《花間集》,這是有道理的。
馮延巳與花間詞派
王國維很肯定馮延巳在詞史發(fā)展中的轉(zhuǎn)折意義。所謂“五代風(fēng)格”,其實(shí)主要就是指以《花間集》為代表的詞風(fēng),以春花秋柳寫旖旎之情,將月下樽前當(dāng)作基本意象,把相思離別作為基本主題。馮延巳的確也有不少這類的作品,這便是馮延巳“不失五代風(fēng)格”之處。馮延巳的詞,雖然受花間派的影響,多寫閨情離思,但他的詞風(fēng)不像花間詞人那樣醉心于描寫女人的容貌、服飾,而是著力表現(xiàn)人物內(nèi)心的哀愁,表現(xiàn)手法由白描轉(zhuǎn)為抒情,因而顯得委婉幽深。其遣詞造句清新秀美,寫景抒情形象生動(dòng),作品的藝術(shù)價(jià)值頗高。
雖說詞到李煜才“眼界始大,感慨遂深”,但是馮延巳的詞也同樣有這樣的特點(diǎn),只是李煜的變革成就更突出、影響更大而已。馮延巳的詞已經(jīng)開始突破傳統(tǒng)題材,側(cè)重于自我表達(dá),而且他所書寫的感情往往并不具體,只是以此來構(gòu)建意境而已,留給讀者廣闊的想象空間。所謂“堂廡”,正是針對(duì)這一特點(diǎn)而言,以其代表作《鵲踏枝》為例:
誰道閑情拋擲久,每到春來,惆悵還依舊。日日花前常病酒,敢辭鏡里朱顏瘦。
河畔青蕪堤上柳,為問新愁,何事年年有。獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖,平林新月人歸后。
開頭一句“誰道閑情拋擲久”就很妙,他只是說“閑情”,至于是怎樣的一種“閑情”,很難確指它是某一種感情的事件。所謂閑情,就是在閑暇的時(shí)間無端涌上心頭的這樣的一種情緒。一股不可名狀的哀傷涌上心頭,卻不知是從哪里來的,便歸為閑情。他說“誰道閑情拋擲久”,這閑情是拋不開的,所以每到春來,“惆悵還依舊”。先是閑情,后是惆悵,都不是具體的感情的事件。
王國維說馮延巳的詞作表面上看起來還是五代風(fēng)格,五代詞的常寫傷春怨別的情緒,表面上看起來,“每到春來,惆悵還依舊”也在傷春,但格局要大得多,會(huì)令讀者沉浸在一種纏綿不斷又無法擺脫的這樣一種氛圍里。“每到春來,惆悵還依舊”,于是“日日花前常病酒”,最終“敢辭鏡里朱顏瘦”,這樣的固執(zhí)與堅(jiān)持,即便是在痛苦之中也不會(huì)放棄,極具悲劇精神。國學(xué)大師饒宗頤先生在《人間詞話評(píng)議》中認(rèn)為,這首詞表現(xiàn)的是“鞠躬盡瘁,具見開濟(jì)老臣懷抱”。饒宗頤先生之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的解讀,與馮延巳的生平經(jīng)歷有關(guān)。
馮延巳的人生與藝術(shù)
馮延巳與后主李煜相似,都在藝術(shù)方面才華橫溢,但在政治上卻很幼稚,因而注定了悲劇的命運(yùn)。馮延巳的父親馮令孤曾做到吏部尚書的職位,靠著父親的關(guān)系,馮延巳從年輕時(shí)就與宮廷有了密切的交往。南唐第一位君主烈祖李昪,就令自己的兒子李璟,也就是之后的中主,與馮延巳相交。李璟為元帥時(shí),馮延巳在元帥府掌書記之職,李璟登基的第二年,任命馮延巳為翰林學(xué)士承旨,又過了兩年,封馮延巳為宰相。馮延巳為官多年且身居高位,但政績(jī)并不突出,可中主對(duì)他始終深信不疑。
馮延巳當(dāng)政期間,先是進(jìn)攻湖南,結(jié)果大敗而歸。之后,淮南失守,被后周攻陷,馮延巳的弟弟馮延魯兵敗被俘,另一位宰相孫晟出使后周被殺。南唐這偏安的小國,進(jìn)不可以攻,退不可以守,愈發(fā)難以自處,各種黨爭(zhēng)便集中到馮延巳身上。馮延巳丟了相位,沒過幾年就因病去世了。
馮延巳做過昭武軍撫州節(jié)度使,他下轄的地區(qū)包括一個(gè)叫臨川縣的地方,到了北宋初年,這里也出了一位才子宰相,正是晏殊。馮延巳的作品在民間被廣為傳唱,晏殊從少年時(shí)就喜歡詞,尤其喜歡馮延巳的詞,有記載說“元獻(xiàn)尤喜馮延巳歌詞,其所自作亦不減延巳樂府”。晏殊喜歡馮延巳的作品,自己的創(chuàng)作也與馮延巳一脈相承,不僅如此,他還發(fā)掘了另外一位詞風(fēng)婉約的大家——?dú)W陽修。
馮延巳影響之下的晏殊、歐陽修等人,以他們的學(xué)識(shí)、情懷、眼界,以他們的身份地位,令小情小愛的詞的境界開闊了,所以,馮延巳在詞的發(fā)展上有著承先啟后的作用。他一方面延續(xù)了五代傷春怨別的傳統(tǒng),卻不寫具體的感情事件,即便仍是五代風(fēng)格的小詞,可意境卻放大了。他筆下的流淌的不再是溫庭筠那樣缺少個(gè)性、只追求美麗的歌詞,也不再是韋莊那樣只寫感情的抒情詩,他以景寫情,表達(dá)的是一種深摯的感情的意境,這正是馮延巳最大的成就。
馮延巳的詞對(duì)北宋詞產(chǎn)生了巨大影響,乃是詞學(xué)史上公認(rèn)的事實(shí)。清代文學(xué)家劉熙載在《藝概·詞曲概》中說:“馮延巳詞,晏同叔得其俊,歐陽永叔得其深。”可見,王國維將馮延巳作為五代與北宋詞風(fēng)交替之際的標(biāo)志性人物,是有很充分的學(xué)理依據(jù)的。
上一篇:王國維《談元雜劇之淵源:曲調(diào)與形式》
下一篇:王國維《談創(chuàng)作:《紅樓夢(mèng)》必本于作者之經(jīng)驗(yàn)》