施洋為工人辯護

施洋烈士是大革命時期的著名律師。中國青年藝術劇院演出的《紅色風暴》中有一場施洋律師挺身為無辜工人辯護的場面，他的正義感，他的辯才給人留下了深刻的印象。

1922年5月初的一天下午，京漢鐵路局警務處處長魏學清的老太爺進城看戲，雇湖北籍工人黃得發和江友才給開壓道車。魏老頭急于去看某個女演員的戲，一路上催促黃、江加緊搖車。這時，迎面開來了一輛軍車，按照鐵路的規章，壓道車必須讓火車，黃、江要扶魏老太爺下車，魏太爺不肯給火車讓道，黃得發急跳下車，魏老太爺死死拖住江不放，一瞬間，兩人都被碾死在車輪底下。

事故發生后，魏學清秉承上司旨意，企圖借機挑起湖北籍和福建籍工人之間的矛盾，以達到破壞工會成立的可恥目的。他誣陷工人黃得發是殺人兇手，私設公堂，準備召開工人大會后槍斃黃得發。

在工人大會上，魏學清說：“我好心好意出了2塊錢雇了他替我老太爺開壓道車，沒想到他故意將我老太爺推到火車輪下，使我的老太爺粉身碎骨，死于非命。同鄉們，殺人償命，天經地義，我相信你們會主持正義、主持公道的。”

黃得發大喊冤枉，表示不服，工人群眾也為黃抱不平，可是魏學清依仗權勢不讓黃和工人說話，并下令把黃得發拉出去槍斃。就在這時，施洋律師毫不猶豫地站出來，替無辜的工人辯護：

“今天下午6時左右，江漢鐵路機廠的工頭胡大頭跑到工人黃得發、江友才家里，用威逼利誘的辦法，叫黃、江二人去車站替魏處長的父親開壓道車。魏處長的父親因急于去新市場看女伶風騷潑旦‘夜明珠’的上場戲，一路迫令黃、江二人加緊搖車。這時迎面開來一輛軍車，按照鐵路行車規章的慣例，壓道車必須讓火車，所以黃、江二人準備下車讓路，但是魏處長父親急于看‘夜明珠’的上場，迫令黃、江二人繼續往前開車。黃、江二人向魏處長的父親委曲陳辭，還扶他老人家下車，但這個老人蠻不講理，破口大罵，說什么‘我的兒子魏學清乃是京漢鐵路總局的警務處長，手里提著好幾團人，任何車輛見了我老太爺一律得讓路……’他一面謾罵，一面用手杖猛擊黃、江二人，這時眼看著火車已迫近壓道車，黃得發不得不跳車逃命，江有才被魏處長的父親拖住了，一齊輾死在火車輪下。這就是全案的經過。這難道還不明白嗎？真正的殺人兇手是誰呢？難道是黃得發嗎？當然不是！真正的殺人犯正是魏處長那位已經死去的父親！工人兄弟們，哪個父親不愛孩子？哪個兒子不愛父親，父親被謀殺了，做兒子的能俯首帖耳不表示抗議嗎？不能！但江有才的兒子還未滿周歲，他不會說話，他生在窮苦人家里，吃不飽，穿不暖，他現在病在母親的懷抱里，除了干號之外，做不出任何表示。工人兄弟們！哪位妻子沒有丈夫，哪一個丈夫沒有妻子？她沒有了丈夫，她的丈夫江有才被魏處長的父親謀殺了，她難道甘心腑首帖耳地不表示反抗嗎？不能！但是，她畢竟不敢有所表示，她從小受盡了有錢有勢人的壓迫，她從小過著牛馬不如的生活；她體弱，她膽怯，她現在除了悲痛啼哭之外，做不出任何表示。難道這公道嗎？我們難道不應該為死者伸冤嗎？我們難道不應該要求魏處長的父親的孩子魏處長負責賠償死者家屬的一切損失嗎？還有，工人黃得發因為遭受魏處長父親的糾纏，不得已跳車受傷，請看，他現在的左額的鮮血未干，右腿和左肘都有傷痕。這難道也是要他自己來負責嗎？這難道不應由魏處長——你，負責賠償工人黃得發的一切損失嗎？”

施洋律師滔滔不絕，伸張正義，所有在場的工人高呼：“應賠償一切損失！”

魏學清自感理虧，只得狼狽而逃。