中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”(19年9月～194年10月)

1933年9月至1934年10月，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍在江西南部、福建西部地區(qū)反擊國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)“圍剿”的戰(zhàn)役。

1933年9月下旬，國(guó)民黨軍調(diào)集64個(gè)師又9個(gè)旅約50萬(wàn)兵力，在德國(guó)軍事顧問(wèn)的參與策劃下，制定了“持久戰(zhàn)”和“堡壘主義”的新戰(zhàn)略，對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。北路軍33個(gè)師又3個(gè)旅，在吉水、宜黃、南豐等地構(gòu)筑碉堡封鎖線，向廣昌方向推進(jìn)，實(shí)施主攻；南路軍11個(gè)師又1個(gè)旅，構(gòu)筑碉堡，扼守上杭、武平、安遠(yuǎn)、贛縣(今江西贛州)等地區(qū)，阻止紅軍向南發(fā)展，并相機(jī)向筠門(mén)嶺、會(huì)昌推進(jìn)，配合北路軍作戰(zhàn)。此外，有20個(gè)師又5個(gè)旅在閩西、閩浙贛、湘贛和湘鄂贛等地區(qū)配合“圍剿”。中央蘇區(qū)主力紅軍8萬(wàn)余人，先后組成東方軍和中央軍，正在閩西北和撫河與贛江流域之間地區(qū)分兵作戰(zhàn)。9月25日，國(guó)民黨軍北路軍3個(gè)師向黎川進(jìn)攻。28日占領(lǐng)黎川。在國(guó)民黨軍重兵進(jìn)攻面前，中共中央臨時(shí)負(fù)責(zé)人博古等人提出“御敵于國(guó)門(mén)之外”的戰(zhàn)略方針。從10月上旬至11月中旬，紅軍連續(xù)作戰(zhàn)一個(gè)多月，不僅未能御國(guó)民黨軍于蘇區(qū)之外，反遭很大傷亡，完全陷于被動(dòng)地位。

11月20日，駐福建的國(guó)民黨軍第19路軍發(fā)動(dòng)“福建事變”，成立“中華共和國(guó)人民革命政府”。蔣介石慌忙從北路軍中抽調(diào)9個(gè)師前往鎮(zhèn)壓第19路軍。而在這種有利的形勢(shì)下，中共臨時(shí)中央和中革軍委拒絕采納毛澤東提出的向以浙江為中心的蘇浙皖贛廣大無(wú)堡壘地區(qū)尋求作戰(zhàn)的正確主張，使紅軍喪失了粉碎國(guó)民黨軍“圍剿”的良機(jī)。蔣介石在派兵鎮(zhèn)壓了第19路軍后，隨即將入閩的部隊(duì)改為東路軍，協(xié)同其北路軍、南路軍，于1934年1月下旬重新開(kāi)始了對(duì)中央蘇區(qū)的進(jìn)攻。在國(guó)民黨軍新的進(jìn)攻面前，紅軍繼續(xù)實(shí)行陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)、短促突擊戰(zhàn)，與國(guó)民黨軍進(jìn)行對(duì)抗。從1月下旬到3月下旬，紅軍在陣地防御和反擊作戰(zhàn)中連連失利。4月10日，國(guó)民黨軍集中11個(gè)師的兵力進(jìn)攻廣昌。中共臨時(shí)中央和中革軍委抽調(diào)9個(gè)師保衛(wèi)廣昌，先后傷亡達(dá)5，500余人，廣昌失守。之后，紅軍作戰(zhàn)接連失利，中央蘇區(qū)逐漸縮小。7月上旬，國(guó)民黨軍向中央蘇區(qū)中心地區(qū)全面進(jìn)攻。中央紅軍采取六路分兵，全線抵御，繼續(xù)同國(guó)民黨軍拼消耗，經(jīng)高虎腦、萬(wàn)年亭等戰(zhàn)斗，紅軍陷入更加被動(dòng)境地。10月上旬，國(guó)民黨軍重兵集團(tuán)加緊向興國(guó)、古龍岡、石城、長(zhǎng)汀、會(huì)昌等地區(qū)推進(jìn)。

此役，由于以王明為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤指導(dǎo)，中央紅軍完全喪失了在蘇區(qū)內(nèi)粉碎國(guó)民黨軍“圍剿”的可能，反“圍剿”斗爭(zhēng)遭受重大挫折。10月，中共中央、中革軍委率中央紅軍主力8萬(wàn)余人被迫退出中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移－長(zhǎng)征。

工農(nóng)紅軍兵工廠制造的各種武器

工農(nóng)紅軍在第五次反“圍剿”中繳獲的美制刺刀