《營造絕對優(yōu)勢: 虛實(shí)論》三國謀略智慧大全

社會(huì)形勢，倏忽變化。窺其內(nèi)幕，常與決策者運(yùn)用虛實(shí)韜略密切相關(guān)。

漢末黃巾起義的初期階段之所以發(fā)展迅速，驚天動(dòng)地，關(guān)鍵在于起義領(lǐng)袖選準(zhǔn)時(shí)機(jī)，乘虛而起。東漢王朝的腐敗，統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭，宦官勢力的惡性膨脹，人民反抗情緒的與日俱增……都構(gòu)成王權(quán)的削弱，統(tǒng)治板塊內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。所有這些，都是虛的表現(xiàn)。起義者經(jīng)過長期的醞釀，以嚴(yán)密的組織，選準(zhǔn)突破口.終于掀動(dòng)大潮，初戰(zhàn)告捷。

公元200年，劉備利用袁紹與曹操在官渡對峙、曹操勢力無力他顧之機(jī)，在曹操腹地汝、穎一帶展開攻勢，這一乘虛而入的戰(zhàn)略，使曹操深為擔(dān)憂。只是劉備實(shí)力尚未強(qiáng)大，根基不穩(wěn)，才被曹仁擊敗。否則，官渡局勢將更加嚴(yán)重，曹操敗亡就不可避免。

三國時(shí)期，精于乘虛而入之道的韜略家為數(shù)不少，他們抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)，果斷行動(dòng).無不效果顯著。

諸葛亮在隆中對策中指明的爭奪荊州、益州，魯肅、周瑜建議經(jīng)營江東，極長江而據(jù)，與曹操爭鋒，都是運(yùn)用虛實(shí)韜略，爭雄圖霸的大計(jì)。吳蜀都是乘曹操在中原掃蕩群雄，無力他顧的總趨勢下，跳出中原激戰(zhàn)的漩渦，經(jīng)營南方，虛處立足，增強(qiáng)實(shí)力，北上爭鋒。其中所貫徹的避實(shí)擊虛、先虛后實(shí)的韜略指導(dǎo)原則，是十分清楚的。

虛是空虛，空隙，虛弱; 實(shí)是堅(jiān)實(shí)，強(qiáng)固，實(shí)在。乘虛而起、乘虛而入，乘虛蹈隙在實(shí)質(zhì)上就是利用敵方的危難之機(jī)、空虛地帶、矛盾沖突、薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)揮己方的實(shí)力優(yōu)勢，予以打擊、拓展。曹操之興，是利用群雄在政治上的缺乏遠(yuǎn)見，經(jīng)濟(jì)上的缺少基礎(chǔ)，爭取主動(dòng)。劉備、孫權(quán)則是利用地理環(huán)境，立住根基。

《孫子兵法》道出了勢如破竹，銳不可擋的一大奧秘： “進(jìn)而不可御者，沖其虛也。”(《虛實(shí)篇》)乘虛而進(jìn)，如入于無人之境。敵人之所以無法抵擋，是因?yàn)楣糁幷檬菙橙朔纻涞目仗撝亍?/p>

《孫子兵法》總結(jié)了用兵作戰(zhàn)中虛實(shí)原理的重大作用與價(jià)值。孫子說： “兵之所加，如以碫擊卵者，虛實(shí)是也。”(《勢篇》)意思是軍隊(duì)向敵方發(fā)動(dòng)攻擊，好像以石擊卵那樣無所不破，關(guān)鍵就在于掌握了虛實(shí)這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，運(yùn)用了以實(shí)擊虛的原理。孫子明確地指出：“兵之勝，避實(shí)而擊虛。”(《虛實(shí)篇》)戰(zhàn)爭的勝利，總是避開敵人的堅(jiān)固之處，攻擊敵人的空虛薄弱之處。吳蜀猇亭之戰(zhàn)，年輕的吳國將領(lǐng)陸遜火燒蜀營，大敗劉備，采用的就是避實(shí)擊虛韜略。孫策取會(huì)稽，呂蒙奪荊州，鄧艾滅蜀漢都是運(yùn)用避實(shí)擊虛、批亢搗虛韜略的成功范例。

三國韜略家在政治、軍事、外交斗爭中，發(fā)展了虛實(shí)思想，使得虛實(shí)的運(yùn)用范圍擴(kuò)大，虛實(shí)原理的外延拓展，虛與實(shí)兩者關(guān)系的互換變化，從而將虛實(shí)原理的運(yùn)用推向一個(gè)更高的境界。

劉備與曹操的周旋，杜畿穩(wěn)定河?xùn)|、司馬懿與曹爽的爭斗，采用的是深藏若虛、虛與委蛇的韜略。董卓擁兵入京，手下只有步騎三千，為了營造優(yōu)勢，懾服遠(yuǎn)近，他每隔四五天，就于夜里派兵離開洛陽，駐于城外，第二天早上，再整軍入城，大張旗鼓，惑人耳目。洛陽內(nèi)外以為涼州援軍又至，卻不知董卓在使用虛張聲勢的韜略。

此外，孫堅(jiān)遇盜，神閑氣定，單刀直入，假裝指揮部眾，部署圍剿，使盜賊潰散逃走。陳登在寡不敵眾的嚴(yán)峻形勢下，于城外十里之地設(shè)立軍營，遍置干柴，至夜間放火，若援兵突臨之勢，使孫策的進(jìn)攻部隊(duì)驚懼潰逃。陳登跟蹤追擊，大獲全勝。程昱奪回東阿縣城，蔣濟(jì)解除合肥之圍……無不使用虛張聲勢的韜略，智退敵兵。

三國時(shí)期，韜略家們受虛實(shí)思想啟發(fā)進(jìn)行了虛實(shí)互變的韜略實(shí)踐，取得了很大的成功，這類實(shí)踐中最精采的范例，要數(shù)趙云的空城計(jì)。

公元219年農(nóng)歷三月，曹操統(tǒng)率大軍從長安出發(fā)，經(jīng)斜谷到達(dá)漢中，劉備采取憑險(xiǎn)固守、不戰(zhàn)疲敵的策略，不與曹操交鋒。曹軍運(yùn)糧至北山下，蜀將黃忠率兵前去劫糧，久未返回。趙云帶領(lǐng)數(shù)十騎兵出營巡視，與曹操大隊(duì)人馬相遇。趙云臨敵制變，以攻為守。曹軍追至趙云軍營之前，趙云退入軍營，洞開營門，偃旗息鼓。曹軍懷疑內(nèi)有伏兵，隨即后撤。此時(shí)，趙云下令擂起戰(zhàn)鼓，并用強(qiáng)弓勁弩在后面猛射曹軍，卻不追趕。曹軍見狀大驚，紛紛奪路逃竄，結(jié)果自相踐踏，很多人落入漢水而死。第二天，劉備來到趙云營中觀看陣地，感嘆子龍(趙云之字)渾身是膽。

虛而虛之的韜略是指本來虛空弱小，卻又故意以虛弱示敵，使敵人產(chǎn)生疑惑，以為以弱相誘，以掩其實(shí)，而不敢輕舉妄動(dòng)。

實(shí)而虛之，虛而實(shí)之，實(shí)而實(shí)之，虛而虛之，先虛后實(shí)，先實(shí)后虛，外虛內(nèi)實(shí)，外實(shí)內(nèi)虛，虛虛實(shí)實(shí)，虛實(shí)相亂……所有這一切，都是虛實(shí)韜略的靈活運(yùn)用。虛實(shí)原理的要害在于營造優(yōu)勢，避實(shí)擊虛。使敵方之實(shí)因我方之避而變?yōu)樘摚瓮瑥U物; 使我方之虛因敵方無備而變?yōu)閷?shí)，反客為主。

法不過攻守，術(shù)不出奇正，勢不離虛實(shí)。識(shí)虛實(shí)之勢，則無往而不利，因?yàn)楸軐?shí)擊虛，于勢為易。通虛實(shí)之變，則無往而不勝，因?yàn)闋幦≈鲃?dòng)，有備無患。虛實(shí)兩者，必相輔相成，相生相存，方能奏效，若一味主虛，必成無燭之光，無水之氣，一經(jīng)識(shí)破，必遭滅頂之災(zāi)。而無虛之實(shí)，則呆板笨拙，不能發(fā)揮其固有的潛力。

從認(rèn)識(shí)虛與實(shí)的現(xiàn)象，進(jìn)而運(yùn)用虛實(shí)原理，最后到發(fā)展成為虛實(shí)互變的思想，在三國時(shí)代，經(jīng)歷了一條漫長而艱苦的探索。三國韜略家們的斗爭實(shí)踐，豐富了虛實(shí)理論的內(nèi)涵，他們的貢獻(xiàn)，正如后人在《草廬經(jīng)略·卷六·虛實(shí)》中所總結(jié)的：“善兵者，必使我常實(shí)而不虛，然后以我之實(shí)，擊彼之虛，如破竹壓卵，無不摧矣。虛實(shí)在敵，必審知之，然后能避實(shí)而擊虛。虛實(shí)在我，貴我能誤敵，或虛而示之以實(shí)，或?qū)嵍局蕴摚蛱摱撝箶侈D(zhuǎn)疑我為實(shí)，或?qū)嵍鴮?shí)之，使敵轉(zhuǎn)疑我為虛。”所謂虛實(shí)在敵，即指營造虛實(shí)態(tài)勢的主動(dòng)權(quán)在敵方，在客體;而虛實(shí)在我，則指營造虛實(shí)態(tài)勢的主動(dòng)權(quán)在我方，在主體。

類似的議論，還見于《投筆膚談·兵機(jī)第八》：“故敵之實(shí)，我虛之;我之實(shí)，敵不可得而虛也。敵之虛，我乘之;我之虛，敵不可得而虛也。我實(shí)其實(shí)，將以從敵也。我虛其虛，將以疑敵也。我實(shí)其虛，將以違敵也;我虛其實(shí)，將以致敵也。虛實(shí)之機(jī)，變生于敵，淵微之妙，鬼神莫知，然后能狃敵而成功。”這里強(qiáng)調(diào)運(yùn)用虛實(shí)的關(guān)鍵，在于根據(jù)敵情而作出相應(yīng)的變化。只有把握虛實(shí)之變的深?yuàn)W精微之妙，達(dá)到神鬼不知之境，才能麻痹敵方而奪取勝利。正是這樣的勝利，改變了敵我友的形勢與格局，使之朝著有利于我方的方向發(fā)展。