賈黯

一、大魁天下

賈黯(1022—1065)，字直孺。據宋人王珪《華陽集》記，其先祖為西周康王時唐叔少子公明，公明受封于賈，便以賈為姓。到曹魏時，賈氏開始顯貴，逐漸成為名門望族。其后，賈氏世代定居于真定府獲鹿縣(今屬河北)。曾祖延隱輩，賈氏家族由真定遷徙到穰下(今河南鄧縣)。

賈延隱官至太子右監門率府副率; 賈黯祖父昭遜，位至內殿崇班門祗候; 其父賈汶，以著作佐郎致仕，贈少府監; 其母陳氏，封為仁壽郡太君; 繼母史氏得封唐安郡太君。賈黯曾四娶妻室，其中馬氏、任氏、周氏皆較早去世，最后娶薛氏。薛氏是北宋尚書郎、直龍圖閣薛紳的女兒，知書達禮，受封延安郡君。賈黯有兩個兒子，長子元素，早年夭亡，次子士彥，官至太常寺太祝; 另有5個女兒，賈黯病逝時，都還年幼。

賈黯生母陳氏早年被其父所逐，賈汶另娶史氏。賈黯幼時聰明活潑，好學不倦。9歲時，便能作詩，出口成章，言辭不凡，時人深表驚奇，盛贊不絕。賈汶引以為榮，再三勸誡發奮攻讀，日后必能功成名就。15歲時，賈黯便參加科場角逐。慶歷六年(1046)進士科考試名列第一，年僅25歲。

賈黯中狀元后，直接授官將作監丞，通判襄州(今湖北襄樊)。任職期滿返回朝廷，召試學士院，拜秘書省著作佐郎，直集賢院; 不久，遷左正言，判三司開拆司。從此，開始了長達20年的仕宦生涯。

二、備位諫官 多言人事

賈黯備位諫官，正當血氣方剛之年，可謂少年得志; 其幼時遭遇，又造就其耿介嚴肅的性格，爽直寬諒，是非分明，凡事以朝廷為重，敢于言事。仁宗統治時期，賈黯前后所上數十事，深得仁宗趙禎賞識。

仁宗在位期間，賈黯首論韓琦、富弼、范仲淹可大用，歷史證實這一預見。在宋夏戰爭中，韓琦、范仲淹力主出戰，積極防御，韓琦被任命陜西方面統帥，韓琦又舉薦范仲淹。范仲淹奉命知延州，堅固清野，率兵攻打西夏，收復西北部分失地。慶歷三年(1043)，范仲淹上奏改革。韓琦不僅支持，也提出一些改革建議。雖然慶歷新政曇花一現，卻為后來的變法提供經驗。韓琦、范仲淹被時人稱做“韓范”。仁宗晚年，政荒民弊，韓琦重被起用，與富弼共掌樞府，號為賢相，又被時人稱為“韓富”。

時有開封府張彥方獄案，案情不定，尚書郎杜樞受命復審。此案上連執政，下連權貴，牽扯方面諸多。杜樞秉公，依法裁定，結果得罪了執政。事后數月，杜樞便遭貶衡州(今湖南衡陽)。當時，朝中上下皆知杜樞枉屈，卻無人敢言，只有賈黯上疏，說： “杜樞無罪，被貶事冤，當為匡正，希望皇上明察頒旨。否則，貴幸近臣，偏聽權臣之言，則將陰肆讒毀，害及善良臣僚，于國于民均為不利。”隨后，諫官御史紛紛上言，諫論此事。賈黯趁機上疏： “本朝諫官、御史已經被遠疏，未曾預聞當朝時政。朝政所出，不免有的來自于傳聞，與事實難符，一旦失言，詰難沮辱便隨之而來。這種狀況有悖于廣開言路，集思廣益。懇請皇上如唐太宗貞觀年間任用王珪、魏征故事，每次執政奏請朝事，由諫官一人隨入。”其時，諫官、御史紛紛進封論事，喧嘩于廷上; 宰相更擔心言官屢有進封，于皇帝面前論爭不止，便勸仁宗出詔，規定： “凡是想要合班上殿的臺諫官，必先稟白中書等候圣旨，由中書轉奏，待許可后方可上殿。”此詔一出，賈黯又上言論爭，說： “朝中百官，獨得與皇上論事者，首推諫官、御史; 依皇上之詔，自此而后，諫官，御史不能隨時晉見皇上議事，這實際上是把朝中言路堵塞，皇上也難以聽到朝野上下的任何事情，不能明察秋毫。所以，懇請恢復舊制。雖然諫官、御史于廷上喧嘩諫言，有礙體面，卻正是他們耿直忠誠的表現，這于朝于國又有何傷呢?”賈黯所言均未允準。

皇祐四年(1052)四月，北宋羈縻廣源州(屬廣南西路邕州管轄，治所在今越南高平省廣淵)的壯族首領儂智高起兵反宋，攻占橫山寨(今廣西田東); 五月，攻陷邕州(今廣西南寧)，建政權大南國，自立為仁惠皇帝，改年號為“啟歷”。又自邕州沿江而下，攻破橫(今橫縣)、潯(今桂平)等9州，所向皆捷，進而圍攻廣州，57日不下，又北上準備進攻荊湖，因受挫于全州而復返廣西。聲勢浩大，危及宋朝西南地區統治。當時北宋統治者腐敗，民不聊生，流民盈道，哀鴻遍野;仁宗心焦于皇位繼承人，廣選美女，設赤帝像于宮中，日祈夜禱，以求皇嗣。宋廷匆忙詔令知桂州(今桂林市)余靖，廣南東、西路安撫經略使楊畋，均可便宜行事，以平息叛亂。對此，賈黯不以為然，上疏指出： “兩人同臨事，步調難以協調一致，下屬人員則無所適從。況且，余靖節制西路，若東路出了亂子，余靖便無法指揮和調動軍隊，不如暫時由余靖節制東西兩路，以便于行事。”朝廷采納賈黯的建議，于次年詔令樞密副使狄青率禁軍南下平叛，在昆侖關歸仁輔大敗儂智高。儂智高退走云南大理，不知所終。

皇祐四年(1052)，賈黯受詔同修起居注，遷判鹽鐵勾院，尋遷左司諫。其間屢次上言，建議恢復隋唐以降的義倉制。由于各路反映不一，各持己見，盡管賈黯反復辯析，但最終未能推行。

宋太宗以后諸帝，對宋初矯枉過正的東西奉為成法，這種時代政治特點，在賈黯身上表現甚是鮮明。

當時，北宋著名大將狄青被任命為樞密副使，賈黯以為此命有悖于先帝“興文教，抑武事”成規，連連上疏，聲稱：“大宋王朝開創初期，武臣宿將平定列國，扶建大業，有功勛者不可勝數，但從未有以行伍而列高位，參予決策的。”寶元初年，宋夏關系緊張，行伍出身的狄青守邊4年，為先鋒出征，參戰25次，勇不可擋，屢立戰功，被韓琦、范仲淹(時為經略使)所擢用，由士兵升為大將。仁宗升任他為馬前副都指揮使，并勸他用藥除去士兵臉上刺的符號(稱面涅)，他不肯，說留著可以激勵士氣。后升遷樞密副使，率兵南下鎮壓了儂智高變亂。皇祐五年(1053)，升為樞密使同平章事。賈黯之論，多是因循守舊之語。狄青卻因此屢遭排擠，不久便出判陳州而死。

賈黯同修起居注期間，發現仁宗視事退朝之后，到邇英閣召侍臣講讀，咨訪治國之道，起居注史官卻不能參與。按宋初定制，邇英閣和延義閣講讀官與皇帝論道，自己留有記錄，所以，史官多不預聞。賈黯認為此制不利于朝政，便上奏指出：“君臣訪對，內容多有關國本政體，而史官不能參與記錄，則為一大缺陷。”仁宗采納。此后，修起居注的史官便得以預聞邇英閣、延義閣的君臣訪對，并且成為定制，行至宋末。

皇祐年間(1049—1054)，賈黯歷遷三司判官，賜緋服，同修起居注。曾奉命出使契丹，還朝后，遷右司諫。至和元年(1054)八月，以本官知制誥，賜金紫權判吏部流內銓。當時，宋朝立國近百年，機構臃腫，各級官員大多尸位素餐，銓衡不過形同虛文，早已名不副實。賈黯欲救其弊，力圖振興。

益州(今四川成都)推官桑澤在蜀3年，很有些政績，其父在鄉里已故3年，桑澤卻不知。桑澤任官期滿回朝，舉薦的人很多。宋代任官制度，凡符合升遷條件的官員，均可投書自薦。桑澤自覺夠格，便也投書，參加選拔考試。朝廷里許多人知道桑澤為官期間喪父，因而沒有人肯做保，證明桑澤符合條件。桑澤感到奇怪，后來聞知內情，即刻回鄉為父發喪。事后回朝，請求磨勘(即升遷)。賈黯以為，3年不與其父通函致安，顯然沒有父子親情，盡管桑澤不是故意隱瞞，但難道稱得上孝嗎?賈黯上疏朝廷，被采納，最終使桑澤坐廢田里。

又有晉州(今山西臨汾)推官李亢，早年曾以錢得官，任職期間，曾因小事違制，便主動引咎辭職。后來，李亢隱匿這段歷史，參加科舉考試，不僅榜上有名，而且很快授職任官。10年后，李亢理當磨勘升遷。引對中，他主動說出曾以錢得官任職，賈黯則援引宋朝律例，認為這是罔冒，即刻上奏朝廷，最終取消李亢的勞考。

雍丘(今河南杞縣)主簿陳琪，是龐丞相的女婿，為官期間3次升調，均未經過銓衡。從陳琪的政績看，未嘗比其他人突出，舉薦者卻多達24人。賈黯認為，朝中官員承望于其岳丈的權勢，這是十分惡劣的作風，于是，上疏劾奏，只是陳琪在磨勘時引對得體，才得以循資升遷。

宋初，吏部、審官院對京朝官每3年考核一次，即所謂磨勘。磨勘時，先由夠年限的文武京朝官自己提出要求，申請磨勘轉官。只要任期內無甚過失，引對時不失大體，一般照例均可升遷。因此，磨勘制度有很大弊端，造就了大批冗官冗員。磨勘之時，由朝廷頒詔當遷京朝官，由吏部、審官院負責考核，或由顯貴舉薦; 而被提名的官員為表示身價，往往推辭。賈黯認為，這種考核轉遷官吏的辦法弊多利少，讓當磨勘者自己提出升遷，只會使官員追求虛榮，乃至恬不知恥，不求進取，而應旗幟鮮明地表彰少數政績卓然的官員并擢升。一些官員所以推辭磨勘，實際上是陽取恬退之譽，陰圖進擢之望。現在，審官院考核官員，不須官員自陳政績，何況考課之法，不僅核察為官時間，更主要的是考察政績，顯者升遷，無政績者當黜，即使任職年限再長，為官平庸沒有政績，也不能升遷。朝廷采納賈黯的建議，對磨勘之法進行變通，收到一定的成效。

嘉祐元年(1056)，賈黯以其父年事已高，且有疾在身，請求就近任職地方，得到朝廷允準，先是出職知陳州(今河南淮陽)，未待赴任，便改知許州(今河南許昌)。十月，加朝散大夫，封為長東縣開國男，食邑300戶。次年(1057)，遷兵部員外郎，徙知襄州(今湖北襄樊)。當時，老父留居鄧州(今河南鄧縣)，病情日見加重。賈黯上疏請求改換地方任職，或者解職歸養，但未得回準，遂棄官而去。御史吳中復等紛紛上書彈劾，賈黯遂被降徙知郢州(今湖北鐘祥)。未及出行，其父過世。賈黯精心料理后事，深得鄉人稱譽。服滿后，還為兵部員外郎，知制誥。仁宗下詔，稱贊賈黯聞父之疾，委政歸養，孝也; 上章自劾，不肯茍免，忠也。賈黯仍以前事，不敢入朝。仁宗又下詔，召差勾當三班院。次年(1058)，召入翰林學士，判昭文館。嘉祐五年(1060)，貶為吏部郎中，翰林侍讀學士，出知鄧州。未及出行赴任，朝中臺諫官紛紛上疏，稱譽賈黯忠孝，當留職于朝。于是，改為翰林學士，知審官院。

三、請議不輟 病卒京師

嘉祐七年(1062)三月，賈黯遷左司郎中，知開封府。九月，加輕車都尉，進封開國伯公。

在仁宗、英宗兩朝，賈黯以剛正著稱，所到之處，人人自危，懼怕三分。出知開封府期間，屬官拜謁言事，皆傾心盡意，言語謹慎。

是時，兩軍獄中囚犯每年瘐死者甚眾，原因在于吏卒玩忽職守，不盡職盡責。于是，賈黯上疏： “獄囚致死，主要原因是府吏不負責任，不按時巡視，以至獄囚饑渴過度，生病而死。因此，應按照每年獄囚死亡數量來懲罰府吏，以示懲儆。”

開封府原有舊吏700余人，其中許多人因罪去職，但又敘官外補。賈黯認為這樣做不足以懲罪獎勤，便詳列個中利弊數條上奏，指出： 凡以罪去職而又復敘，必須待缺職時，根據情況稍補數員。于是，待復者大失所望，便互相串通，編造謊言陷害賈黯，御史亦彈劾不止。御史中丞王疇及其下屬陳經、呂誨、傅堯俞，諫官司馬光、龔鼎巨、王陶等，皆彈劾賈黯剛愎自任。盡管仁宗皇帝曾為此咨詢執政，執政明確表示賈黯沒有私情，但仍被罷職，降賈黯為同提舉在京諸司庫務。

嘉祐八年(1063)四月，新天子英宗趙曙即位，賈黯受詔遷中書舍人，并參與編撰《仁宗實錄》，權知審官院，為群牧使。

治平二年(1065)，遷給事中，權御史中丞，充理檢使。盡管幾番沉浮，但仍耿介。權御史中丞不久，朝廷任命呂誨知雜事。呂誨曾隨王疇上彈賈黯，因而心存介蒂，有意引避。賈黯聞知，上疏朝廷，明確表示： 臣之所以薦舉呂誨為御史，是知呂誨為人方正謹厚，并有聲望，賈黯決無嫌怨，愿始終與呂誨共事。于是，呂誨打消顧慮就職。

英宗即位之初，曾納聽下言。賈黯數次上言，每次晉見，從容闊論天下之事。王廣淵、周孟陽曾是英宗太子府舊屬，英宗數次召對王、周，賈黯卻不以為然，上疏說： “滿朝文武官員，不乏俊秀，卻無人被召應對。皇上惟獨親近一二舊屬，并非明智之舉，實際上是示天下以不廣。臣懇請遵從太宗舊制，召集侍從館閣之臣，以備顧問，共商大策。”英宗從容而言：“朕亦想用人，只是未識其可用之人。”賈黯答道： “自古治世，皆選舉當代賢人以任當世之事，而非借賢才于異朝他代。難道當今天下缺少賢人嗎?只是皇上如何使用的問題。”退朝后，又上疏，陳述用人之法。

治平元年(1064)五月，韓琦提出尊禮英宗的生身父母問題。英宗之父趙允讓，是太宗四子，商王元份子。先授官汝州防御使，累遷寧江軍節度使，自景祐初任大宗正司，大宗正事，長達20余年。慶歷年間，封汝南郡王，死后追封為濮王。次年(1065)四月，英宗即令禮官及大臣合議崇奉典禮。對這個敏感問題，朝中臣僚相顧不敢先言，只有司馬光敢陳己見，認為為人后者為之子，不得復顧私親，尊無二上，主張尊濮王允讓及其夫人高官大國，卻未明確提出應尊何高官大國。于是，英宗詔令復議此事。翰林學士王珪等人提出： “濮王于仁宗為兄，于皇帝宜稱皇伯而不名。”賈黯也力主稱皇伯。有人提出應尊濮王為皇伯考。英宗又詔令三省和御史臺奏議。當時，臺諫官多主司馬光、王珪之論，宰輔韓琦、歐陽修卻堅決反對，一時眾論紛紜，英宗也沒主張。這時，曹太后出手詔，責怪韓琦等人。英宗擔心事情鬧大，便匆忙下詔說： “聞集議不一，宜權罷議，當今有司博求典故以聞。”

事隔不久，判太常寺范鎮具列《儀禮》及漢儒議論，提出： “凡稱帝，稱皇，稱皇考，立寢廟，論昭穆，皆非是。”韓琦聞知，召責范鎮，但范鎮拒不認錯。當時正抱病的御史中丞賈黯及侍御史知雜事呂誨等臺諫官紛紛上疏，主張早從王珪所議。結果，韓琦慍怒，欲杜塞言路，便暗奏英宗，罷同知諫院蔡抗諫職，貶賈黯以翰林學士知陳州(今河南淮陽)。賈黯被罷，未及出任，便于十月十二日病卒于京師，享年44歲，贈禮部侍郎。

治平三年(1066)正月，歸葬于鄧州穰縣冠軍里，立碑于墓，由太原王珪為之序，成都范鎮為之銘。其銘曰： “世言直孺舉進士第一，不十余年踐兩禁，為得志; 而不知直孺之事，兩朝開陳補益如此。嗚呼，使天假之年，盡其所蘊，則其澤于天下，可勝既耶!”