《李白·日出入行》中外哲理詩賞析
日出東方隈, 似從地底來。
歷天又復(fù)入西海, 六龍所舍安在哉?
其始與終古不息, 人非之氣,安得與之久徘徊?
草不謝榮于春風(fēng), 木不怨落于秋天。
誰揮鞭策驅(qū)四運(yùn), 萬物興歇皆自然。
羲和, 羲和! 汝奚汩沒于荒淫之波?
魯陽何德, 駐景揮戈?
逆道違天, 矯誣實(shí)多。
吾將囊括大塊, 浩然與溟涬同科。
《日出入行》是漢樂府《漢郊祀歌》中原有篇名。古人慨嘆日出入無窮而人生苦短,于是希望騎上六龍升天成仙。李白的《日出入行》卻反其意而用之,擺脫前人的思維定式,對宇宙認(rèn)真思索,對自然積極探索,從而認(rèn)為日月運(yùn)行、四時(shí)變化乃自然規(guī)律,人應(yīng)順乎自然,適應(yīng)規(guī)律,表現(xiàn)出樸素的唯物主義思想和可貴的探索精神。
這首詩隨韻腳的自然轉(zhuǎn)換,可以分為三個(gè)層次。開頭從太陽的東升西沉寫起,直截了當(dāng)?shù)靥岢鰡栴},對于六龍的神話和人們企望升天的想法表示了懷疑;中間四句,用十分肯定的語氣,指出草木榮枯與萬物興歇,都受自然規(guī)律的支配,是自然規(guī)律的表現(xiàn);最后八句則通過嘲弄羲和與魯陽公,進(jìn)一步揭示逆道違天的種種謬誤,提出自己對待宇宙的態(tài)度是順應(yīng)自然規(guī)律,同大塊(天地宇宙)、同溟涬(之氣)融為一體,從而表現(xiàn)了李白唯物的宇宙觀。
大量運(yùn)用神話和典故,連續(xù)使用反詰語句,是這首詩的突出特點(diǎn)。上古以來,由于生產(chǎn)力的低下,人們認(rèn)識世界的能力受到種種限制,只能憑借直觀加以想象,對自然現(xiàn)象作出種種臆斷。比如古代神話認(rèn)為,是羲和趕著六龍駕的神車,載著太陽神,每日從東到西駛過天空,于是就有了日出日落,就有了四時(shí)的更替。李白不信這個(gè)邪,他連用兩個(gè)反詰,從根本上動搖了太陽神的神話:如果真有六龍駕車,那么何處才是六龍的停留之所呢?羲和假如確有其人,以其血肉之軀,哪能像太陽一樣在宇宙間循環(huán)往復(fù),亙古不息?人畢竟不是渾元之氣,那么羲和作為太陽神車前御者的說法也就毫無根據(jù)了。古代神話中講過魯陽與韓構(gòu)作戰(zhàn)的故事,兩人酣戰(zhàn)多個(gè)回合,至日暮時(shí)分,仍不決高下,于是大力士魯陽公舉戈一揮,留住太陽也換回了時(shí)間,使得二人能繼續(xù)交鋒。針對這一傳說,李白不僅僅是懷疑和否定,他甚至以反詰問句予以嘲弄:魯陽呵魯陽,你又有哪種德能,能夠揮戈停日呢?這一連串的問句,顯然是繼承和借鑒了屈原《天問》式筆法,而且比屈原更富于積極探索的精神,他不只在提出問題供人們思索,更重要的在于通過反詰回答問題,闡明自己的看法,批評人們認(rèn)識中的謬誤,揭示違反自然法則的欺詐誣罔,表現(xiàn)出獨(dú)立思考的可貴精神。
在敘事與抒情相結(jié)合之中揭示事理,是這首詩在表達(dá)上的顯著特色。用陳述句敘事,如詩之開頭;用反詰句抒情,這貫串于全詩;用判斷句明理,如“萬物興歇皆自然”,敘事、抒情結(jié)合得自然緊密,揭示事理的判斷也便順理成章,水到渠成。李白不是自然科學(xué)家,然而卻能通過自己的觀察與思維,對自然現(xiàn)象提出獨(dú)到的見解,的確是難能可貴的。李白的結(jié)論,早于哥白尼學(xué)說許多個(gè)世紀(jì),這就更加顯得卓絕不凡。詩的結(jié)尾,作者直截亮明自己的態(tài)度:將順應(yīng)自然,以博大襟懷包羅宇宙。從精神上與自然之氣渾為一體。這種超脫的處世態(tài)度和達(dá)觀的精神境界,正是詩人“天地與我并生”、“萬物與我為一”的自我形象的寫照。從此間,我們可以探尋到李白積極浪漫主義的思想基礎(chǔ)和他一生不懈追求的力量源泉。 <條目作者>=劉芳
上一篇:《柯爾律治·無望的工作》中外哲理詩賞析
下一篇:《涂靜怡·日子》中外哲理詩賞析