《助字辨略》作品簡(jiǎn)析與讀后感
我國(guó)最早的一部專門研究文言虛詞的著作。清初劉淇著。劉淇,字武仲,號(hào)清泉,河南確山人。另有《周易通說(shuō)》、《禹貢說(shuō)》等,《清史稿》有傳。
《助字辨略》成書于清康熙年間,共5卷,卷首自序說(shuō)明著述目的和體例。全書收虛詞476個(gè),按平上去入四聲分部編次,所收例句上起先秦兩漢古書,下至唐、宋、元經(jīng)傳諸子、詩(shī)詞小說(shuō),范圍非常廣泛,為清代后來(lái)的虛詞專著所不及。全書虛詞分為重言、助語(yǔ)、斷詞、疑詞、詠嘆詞、急詞、緩詞、發(fā)語(yǔ)詞、語(yǔ)己詞等30類,訓(xùn)釋方法有正訓(xùn)、反訓(xùn)、通訓(xùn)、借訓(xùn)、互訓(xùn)、轉(zhuǎn)訓(xùn)6種。這種書與王引之的虛詞專著《經(jīng)傳釋詞》相比,早問(wèn)世80余年,但收詞范圍、引證材料較王書廣;有一些虛詞的常見(jiàn)用法也是王書沒(méi)有涉及的,如“其”有“豈”義,“固”有“誠(chéng)”義等;也有一些見(jiàn)解高于王書,如《左傳·宣公十二年》:“其君無(wú)日不討國(guó)人而訓(xùn)之于民生之不易”。杜注:“于,日也”。劉書注解:“訓(xùn)之于民生之不易,猶云訓(xùn)之以民生之不易,亦助語(yǔ)辭也”。把其中的“于”解釋為“以”是王書未論及的。楊樹達(dá)在《助字辨略跋》中稱這一點(diǎn)“最為精核”。另外,書中還收集了不同時(shí)期的一些俗語(yǔ),也是前所少有的。劉書的主要缺點(diǎn)是體例不夠完善,有的解釋有明顯錯(cuò)誤,總的成就不如《經(jīng)傳釋詞》,但這本書為漢語(yǔ)虛詞研究奠定了基礎(chǔ),對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的研究也有較大影響,所以楊樹達(dá)先生說(shuō)劉書:“篳路藍(lán)縷,其功甚鉅。正有小疵類,不足掩其精詣也。”
《助字辨略》的版本有康熙海城廬氏刊本;乾隆福源堂精刊本;咸豐海源閣刊本;開明書店章錫琛校注本,后附索引,1954年中華書局據(jù)此重印。
上一篇:《動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》作品簡(jiǎn)析與讀后感
下一篇:《千字文》作品簡(jiǎn)析與讀后感