《四庫提要訂誤》作品簡析與讀后感

李裕民著。1990年書目文獻出版社出版。

《四庫全書總目提要》，清永瑢、紀昀主編。纂修《四庫全書》時，曾將抄錄入庫和僅抄存卷目的圖書(共一萬多種)全部撰寫提要，于乾隆四十六年匯編而成此書，凡200卷?！短嵋酚诿繒哉e要點，考其源流得失，廣泛地評價了我國的古籍，可為閱讀古籍的入門之書，因而素享盛名。但該書也有其不足：《提要》問世200年來，從民間、地下及國外發(fā)現(xiàn)了不少古籍，以前根據殘本作出的判斷自然也就有了問題;《提要》由多人分頭撰寫，質量參差，雖有紀昀把關，文筆統(tǒng)一，考據益精，但個人聞見畢竟有限;又由于清代文字獄的影響和統(tǒng)治者的偏見，導致對一些書的評價偏頗。近人余嘉錫有《四庫提要辯證》、胡玉縉有《四庫全書總目提要補正》，二書均指《提要》之失;《四庫提要訂誤》，亦屬此類著作。《訂誤》對《提要》著錄之書的書名、卷數(shù)、版本、作者及其生平，以及內容評價等方面訛誤274條進行了訂正，并論及余嘉錫《辯證》一書的疏誤，均翔實有據，考證精當，足資古籍研究工作者參考。如《成化山西志》，《提要》誤作16卷，《訂誤》指出應為17卷，并詳列各卷內容。又如《新唐書糾謬》指陳《新唐書》之誤多很精當，而《提要》誤信《揮麈錄》傳聞之言，不作具體分析，竟批評它“大都近于吹毛索?！?，《訂誤》匡正《提要》之失，言之鑿鑿，令人信服。