《闕史》簡介|鑒賞

軼事小說集。又名《唐闕史》，唐高彥休(自號參寥子)撰。《新唐書·藝文志》、《直齋書錄題解》作三卷， 《宋史·藝文志》作三卷，另有“參寥子述《闕史》一卷”，當(dāng)為重出。《四庫全書總目》作二卷。有《閭邱辨囿》本、汪氏刊本、《說郛》本、 《知不足齋叢書》本、 《龍威秘書》本、《藝苑捃華》本、 《崇文書局匯刻書》本、《叢書集成初編》本。今本二卷，五十一篇。

今存《闕史》有參寥子自序，稱“甲辰歲清和月編次”，可知其成書年代在公元884年。據(jù)余嘉錫《四庫提要辨證》卷十八考證，今本所存篇數(shù)雖與序言合，但缺佚尚多，已非完書，疑序中所言篇數(shù)為后人追改。

參寥子自序曰： “大中咸通而下，或有可以為夸尚者、資談笑者、垂訓(xùn)誡者，惜乎不書于方冊，輒從而記之，其雅登于太史氏者，不復(fù)載錄。”由此可見，作者編寫此書的宗旨有四。其一，為補(bǔ)史之不足，故名為“闕史”。書中兼記逸事與怪異，二者并重，而逸事略多。所記逸事，有些不乏史料價(jià)值，值得珍視。如卷下第十五《迎佛骨事》條，可與蘇鶚《杜陽雜編》卷下第十三條所記迎佛骨事相參照，并補(bǔ)史闕。再如卷上《鄭相國題馬嵬詩》條、卷下《盧員外題青龍寺》條、 《盧左丞赴陜郊詩》條記錄了鄭畋、盧駢與盧渥等人的詩，并為后人考訂其詩的年代與背景作了重要提示。其二，頌揚(yáng)公正。書中有兩則清官判案的故事，卷上《趙江陰政事》與卷下《崔尚書雪冤獄》，寫了罪犯的狡猾，歌頌了江陰縣令趙宏和尚書崔碣的明察與公正，反映了作者的愛憎。這類故事大約就是作者所說的“可以為夸尚者”了。其三，提供消遣。書中有些志異故事，如卷下《韋進(jìn)士見亡妓》條，寫京兆韋進(jìn)士嘗納一妓，年二十一而夭折，韋悲咽痛悼，不能悅情。后有處士善“返魂術(shù)”，使韋進(jìn)士得見亡妓。文中對妓人聰明才智的描寫，對韋進(jìn)士真誠情思的描寫，以及對見亡妓經(jīng)過的敘述，都十分生動，值得一讀。類似的故事尚有《郗尚書鼠妖》、 《吐突承璀地毛》、 《渤海僧通鳥獸言》等，但寫得都不如《韋進(jìn)士見亡妓》條動人。這類故事，大約就是作者所說的可“資談笑者”罷。其四，提供鑒誡。書中有兩則詐騙故事，卷上《秦中子得先人書》與卷下《薛氏子為左道所誤》。前者寫行騙者以威脅為手段詐取財(cái)物，后者寫行騙者以利誘為手段謀取財(cái)物。兩則故事中，受害者都因有迷信心理而上當(dāng)，作者寫出了騙子手的可惡和受騙者的可悲，確實(shí)有可“垂訓(xùn)誡”的意義。

書中還有些較長的故事，很有傳奇色彩。如卷上第十五《杜紫微牧湖州》條，寫小杜“恃才名，縱聲色”，聞吳興有佳人，竟“罷宛陵從事，專往觀焉。”吳興使君為泛彩舟獵艷，杜牧終于相中一少女，并與之相約：“汝待我十年不來而后嫁。”遂別。十四年后，杜牧出刺湖州(即吳興)，到郡三日便命人察訪少女。然而，少女已適人三載，生子二人。為此，杜牧十分感慨，賦詩一首： “自是尋春去較遲，不須惆悵怨芳時。狂風(fēng)落盡深紅色，綠樹成陰子滿枝。”這則故事固然不如唐代一些著名小說(如白行簡《李娃傳》、元稹《鶯鶯傳》)那樣感人至深，卻也有它的特點(diǎn)，作者仿佛不是在寫故事，文字簡約，給人以紀(jì)實(shí)的感覺。檢《全唐詩》卷二百五十七，有《悵詩》一首，與本條所錄同，且詩前有小序，亦與本條大體相合。歷史上杜牧其人在生活上也確實(shí)放浪不檢，縱情酒色。這就更增加了這篇傳奇故事的真實(shí)感。然《全唐詩》卷二百五十四尚有《嘆花》詩一首，與此詩文字稍異，而情韻略同。兩相參照，細(xì)細(xì)體味，就覺得此詩很可能是花落時的慨嘆，而未必是贈少女的留言。故爾，我們只能把這篇文字當(dāng)作故事來讀。