唐詩·作家論·張祜

凡制五言，苞含六義，近多放誕，靡有宗師。前件人久在江湖，早工篇什。研幾甚苦，搜象頗深。輩流所推，風格罕及。(《全唐文》卷五三九令狐楚《進張祜詩冊表》)

祜元和中作宮體詩，詞曲艷發，當時輕薄之流，重其才，合噪得譽。及老大，稍窺建安風格，誦樂府錄，知作者本意，講諷怨譎，時與六義相左右，此為才之最也。……祜在元、白時，其譽不甚持重。杜牧之刺池州，祜且老矣，詩益高，名益重。(《全唐文》 卷七九七皮日休 《論白居易薦徐凝屈張祜》)

丹陽有南陽張祜，差前于生 (按指方干)，其詩發言橫肆，皆吳越之遺逸。予嘗校之： 張祜升杜甫之堂，方干入錢起之室矣。(《全唐文》卷八六五王贊《元英先生詩集序》)

張祜有《觀獵》詩并宮詞，白傅稱之“小杜”。(李頎《古今詩話》 卷上)

張祜喜游山而多苦吟，凡歷僧寺，往往題詠。……信知僧房佛寺賴其詩以標榜者多矣。(葛立方 《韻語陽秋》卷四)

唐開元、天寶之盛，見于傳記、歌詩多矣。而張祜所詠尤多，皆他詩人所未嘗及者。(洪邁《容齋隨筆》 卷九)

張處士山寺諸什，皆神于詩，非工于詩者能及也。(周敬、周珽《唐詩選脈會通評林》 引陳繼儒語)

處士詩長于模寫，不離本色，故覽物品游，往往超絕，可謂五言之匠也。其宮體小詩，聲唱流美，頗諧音調。中唐以后，詩人如處士者，裁思精利，安可多得?但龜蒙序略謂之稍窺建安風格，則泯乎未之有見。(徐獻忠 《唐詩品》)

張承吉五言律詩，善題目佳境，不可刊置他處。當時以樂府得名，未是定論。(胡震亨 《唐音癸簽》卷七)

張祜元和中作宮體七言絕三十馀首……較王建工麗稍遜，而寬裕勝之。(許學夷 《詩源辯體》卷二九)

張承吉風流之士，而《金山寺》詩：“因悲在城市，終日醉醺醺 ”，村鄙乃爾，不脫善和坊題帕手段。(毛先舒 《詩辯坻》卷三)

“虢國夫人”一首，張承吉之作，又見杜集。然調既不類杜絕句，且拾遺詩發語忠愛，即使諷時，必不作此佻語，應屬祜作無疑。(同上)

(綦毋) 潛詩“塔影掛清漢，鐘聲和白云”，論者謂遜張祜“樹影中流見，鐘聲兩岸聞”誠然。至白尚書，以祜《觀獵》詩，謂張三較王右丞未敢優劣，似尚非篤論。祜詩曰：“曉出禁城東，分圍淺草中。紅旗開向日，白馬驟迎風。背手抽金鏃，翻身控角弓。萬人齊指處，一雁落寒空。”細讀之，與右丞氣象全別。(施閏章 《蠖齋詩話》)

張祜喜詠天寶遺事，合者亦自婉約可思。(管世銘《讀雪山房唐詩序例》)

張祜絕句，每如鮮葩飐滟，焰水泊浮，不特“故國三千里”一章見稱于小杜也。(翁方綱 《石洲詩話》卷二)

承吉作宮詞絕句，韻味風情不下王仲初;樂府長歌，亦各成格調。獨五言近體，刻入處太逼閬仙，或亦私淑賈氏者也。斷為及門一人。(李懷民 《中晚唐詩主客圖》)

不詳其源所出。七言構體生新，勁過張、王，而同其風味。琢詞洗骨，在東野、長吉之間，《雁門思歸》，尤推高唱。五律蹇澀之中，時生俊采，其雅琴之變曲，隱士之幽音乎?(宋育仁 《三唐詩品》)

張祜……以宮詞名，然別作亦有大歷風格，與徐凝齊名，為元、白所重。凝詩多絕句，其律詩已是晚唐，祜勝凝多矣。(丁儀 《詩學淵源》 卷八)