國(guó)風(fēng)·魏風(fēng)

坎坎伐檀兮，置之河之干兮，河水清且漣猗。不稼不穡，胡取禾三百廛兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣 貆兮？彼君子兮，不素餐兮！

坎坎伐輻兮，置之河之側(cè)兮，河水清且直猗。不稼不穡，胡取禾三百億兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣特兮？彼君子兮，不素食兮！

坎坎伐輪兮，置之河之漘兮，河水清且淪猗。不稼不穡，胡取禾三百囷兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣鶉兮？彼君子兮，不素飧兮！

坎坎：伐木之聲。干：岸邊。猗：語(yǔ)氣詞，《魯詩(shī)》版本中這個(gè)字為“兮”。廛：與后面的“億”“囷”用法相同，都表示很多。縣：同“懸”。貆：獸名，豬獾。素餐：白吃。輻：車輻條，車輪當(dāng)中的直木。直：直的波紋。漘：岸邊。淪：小水波。

入選理由：

思想性突出的詩(shī)篇，早期反剝削的名篇；在句式變化上，尤其是長(zhǎng)句，突破了《詩(shī)經(jīng)》的基本格式。

詩(shī)詞賞析　這首詩(shī)的主題從古以來(lái)都沒(méi)有不同看法，《詩(shī)序》說(shuō)是“刺貪也”，但其中卻有解讀的難點(diǎn)，主要是“君子”如何定位的問(wèn)題。是指剝削者還是其他？詩(shī)以砍伐樹(shù)木開(kāi)頭，然后將木材運(yùn)送到黃河岸邊，再靠水力運(yùn)送到使用的地方。這是勞動(dòng)的行為，由勞動(dòng)引出不勞動(dòng)的行為，從意義聯(lián)系上講順理成章，于是有“不稼不穡”以下的詩(shī)句。問(wèn)題在于“不稼不穡”以下詩(shī)句的內(nèi)容所指是不是就直到一章的結(jié)尾？如果是，“君子”就應(yīng)解釋為剝削者?？捎炙坪醪荒苣菢咏忉專?yàn)椤对?shī)經(jīng)》中的“君子”是不含貶義的；還有，詩(shī)中明確地將“爾”和“彼”拉開(kāi)了距離，即“你們”和“那些”，顯然兩者不是一類人。因此，“彼君子”應(yīng)是指砍伐木材的那些勞動(dòng)者，他們不是吃白食的，他們是靠勞動(dòng)來(lái)生存的。這就和什么也不做卻獲取大量勞動(dòng)成果的“爾(剝削者)”形成了鮮明的對(duì)比，鋒芒直指剝削者，加強(qiáng)了詩(shī)歌批評(píng)諷刺的力量。這樣解釋，結(jié)構(gòu)清楚，意義也清楚。