《月季花·月季》詠月季花詩鑒賞

韓琦

牡丹殊絕萎春風，籬菊蕭疏怨晚叢。

何似此花榮艷足，四時常放淺深紅。

韓琦這首詠月季花詩用牡丹花中之王、籬菊花中君子來比較，贊美月季花的常開不衰。“牡丹殊絕委春風”意思是說牡丹花極其美艷，絕世無雙，但有一點不足那就是萎于春風，須待春之暮才開，追隨于春風之后，或者說它的美艷 最終也要委棄于春風之中。而傲霜的籬菊，于蕭瑟秋風中競相開放，應該說是十分難能可貴的吧，但也有不盡如人意之處，詩人覺得它于籬下蕭疏叢草中自怨自艾。詩人心目中的月季花最為可愛，牡丹、秋菊兩種花都比不上“何似此花榮艷足，四時常放淺深紅。”應該說，是月季花花期長的特點打動了詩人，使詩人對一向為人們所推崇的牡丹、籬菊也感到有不盡如人意之處。以月季花與其它花相比較來襯托月季花，使月季花長處顯而易見。宋人朱淑真《長春花》也同樣采用這一手法“一枝才謝一枝殷，自是春工不與閑。縱使牡丹稱絕艷，到頭榮悴片時間。”富麗堂皇的牡丹有它的長處也有它的短處。怒放之時，艷麗絕世，片刻之間，零落衰敗。同月季花月月常新、開謝不斷相比，自然不如。宋人楊萬里也是以比較方法說“只道花無十日紅，此花無日不春風”“別有香超桃李外，更同梅斗雪霜中”(《臘前月季》)而宋人徐積《長春花》則說“雪圃未容梅獨占，霜籬初約菊同開。”雖然沒有貶抑梅、菊之意，但卻表明月季花決不在梅、菊之下。韓琦(1008—1075)北宋名臣。字稚圭，相州安陽(今屬河南)人。仁宗時進士，任右司諫。嘉祐間迭任樞密使、宰相，神宗時，出知相州、大名等地，封魏國公。這首詠月季花詩選自《淵鑒類含》卷四○六。在同類詠月季花詩中，韓琦這首絕句寫得頗為別致，起首便以牡丹、菊之不足之處領起，與朱淑真先敘月季之長，后說牡丹之短的章法相比大不相同，韓作給人以驚警之感，“四時常放淺深紅”的印象也格外強烈，當然朱淑真之作也自有其長，先立后破，先立月季花四季長開印象，然后再點出牡丹之弱點，榮悴片時間，給人以平和蘊藉之感。