威王問 《孫臏兵法》
齊威王問用兵孫子,曰:“兩軍相當(dāng),兩將相望,皆堅(jiān)而固,莫敢先舉,為之奈何?”孫子答曰:“以輕卒嘗之,賤而勇者將之,期于北,毋期于得。為之微陣以觸其側(cè)。是謂大得。”威王曰:“用眾用寡有道乎?”孫子曰:“有。”威王曰:“我強(qiáng)敵弱,我眾敵寡,用之奈何?”孫子再拜曰:“明王之問。夫眾且強(qiáng),猶問用之,則安國(guó)之道也。命之曰贊師。毀卒亂行,以順其志,則必戰(zhàn)矣。”威王曰:“敵眾我寡,敵強(qiáng)我弱,用之奈何?”孫子曰:“命曰讓威。必臧其尾,令之能歸。長(zhǎng)兵在前,短兵在后,為之流弩,以助其急者。□□毋動(dòng),以待敵能。”威王曰:“我出敵出,未知眾少,用之奈何?”孫子:“命曰……”威王曰:“擊窮寇奈何?”孫子:“……可以待生計(jì)矣。”威王曰:“擊均奈何?”孫子曰:“營(yíng)而離之,我并卒而擊之,毋令敵知之。然而不離,按而止。毋擊疑。”威王曰:“以一擊十,有道乎?”孫子曰:“有。攻其無備,出其不意。”威王曰:“地平卒齊,合而北者,何也?”孫子曰:“其陣無鋒也。”威王曰:“令民素聽,奈何?”孫子曰:“素信。”威王曰:“善哉!言兵勢(shì)不窮。”
田忌問孫子曰:“患兵者何也?困敵者何也?壁延不得者何也?失天者何也?失地者何也?失人者何也?請(qǐng)問此六者有道乎?”孫子曰:“有。患兵者地也。困敵者險(xiǎn)也。故曰,三里沮洳將患軍……涉將留大甲。故曰,患兵者地也。困敵者險(xiǎn)也。壁延不得者寒也……奈何?”孫子曰:“鼓而坐之,十而揄之。”田忌曰:“行陣已定,動(dòng)而令士必聽,奈何?”孫子曰:“嚴(yán)而視之利。”田忌曰:“賞罰者,兵之急者耶?”孫子曰:“非。夫賞者,所以喜眾,令士忘死也。罰者,所以正亂,令民畏上也。可以益勝,非其急者也。”田忌曰:“權(quán)、勢(shì)、謀、詐,兵之急者耶?”孫子曰:“非也。夫權(quán)者,所以聚眾也。勢(shì)者,所以令士必斗也。謀者,所以令敵無備也。詐者,所以困敵也。可以蓋勝,非其急者也。”田忌忿然作色:“此六者,皆善者所用,而子大夫曰非其急者也。然則其急者何也?”孫子曰:“料敵計(jì)險(xiǎn),必察遠(yuǎn)近……將之道也。必攻不守……”田忌問孫子曰:“張軍毋戰(zhàn)有道?”孫子曰:“有。倅險(xiǎn)增壘,諍戒毋動(dòng)。”田忌曰:“敵眾且武必戰(zhàn)有道乎?”孫子曰:“有,埤壘廣志,嚴(yán)正輯眾,避而驕之,引而勞之。攻擊無備,出其不意,必以為久。”田忌問孫子曰:“錐行者何也?雁行〔51〕者何也?選卒〔52〕力士者何也?勁弩〔53〕趨發(fā)〔54〕者何也?剽風(fēng)〔55〕之陣者何也?眾卒〔56〕者何也?”孫子曰:“錐行者,所以沖堅(jiān)毀銳也。雁行者,所以觸側(cè)應(yīng)□[也]。選卒力士者,所以絕陣〔57〕取將也。勁弩趨發(fā)者,所以甘〔58〕戰(zhàn)持久也。剽風(fēng)之陣者,所以回□[□□也]。眾卒者,所以分功有勝也。”孫子曰:“明主,知道〔59〕之將,不以眾卒幾〔60〕功。”孫子出而弟子問曰:“威王、田忌臣主之問何如?”孫子曰:“威王問九,田忌問七,幾〔61〕知兵矣,而未達(dá)于道也。吾聞素信者昌,立義……用兵無備者傷,窮兵者亡。齊三世其憂矣。”
〔注釋〕相望:對(duì)峙。舉:發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。嘗:試探、嘗試。期:希望、期望。北:敗北、失敗。微陣:隱行之陣。微,隱微。側(cè):側(cè)翼。命:名。贊師:引敵出戰(zhàn)。贊,導(dǎo)、引。卒:春秋時(shí)軍隊(duì)編制,百人為卒。行:隊(duì)列。讓威:隱其軍威以讓敵。讓,辭讓、讓出。臧其尾:隱藏后軍。臧,通“藏”;尾,指后面的軍隊(duì)。兵:兵器、武器。流弩:游動(dòng)的弩兵。擊鈞:攻擊勢(shì)均力敵的敵人。鈞,通“均”。營(yíng)而離之:迷惑敵人,使之兵力分散。營(yíng),通“熒”,熒惑、迷惑;離,使……離散。并卒:集中兵力。按:按兵不動(dòng)。疑:疑惑,指敵情不明。一說疑兵。卒齊:軍隊(duì)齊整。合:交戰(zhàn)。素:平素、一貫。聽:聽從。信:守信。田忌:即陳忌,齊將。沮洳:沼澤地患:對(duì)……有害。大甲:甲士。壁延:城壁隧道。延,隧道。寒:溝渠堵塞。鼓:擊鼓。揄:引。視:通“示”。急:緊要。正:整飭。益:助益、有助。蓋:當(dāng)作“益”。善者:善戰(zhàn)者。料敵計(jì)險(xiǎn):分析敵情,審查地形。料,料想、分析。張軍:陳兵。倅險(xiǎn):據(jù)險(xiǎn)。倅,借為萃,聚、止。 增壘:增高壁壘。諍戒:戒止。諍,止。埤:厚、增厚。廣志:廣開心志,即增強(qiáng)士兵的信心。嚴(yán)正:指嚴(yán)格管理軍隊(duì)。正,整。輯眾:即將領(lǐng)與士卒同心協(xié)力。輯,和。久:持久。錐行:陣名,前尖如錐的陣形。〔51〕雁行:陣名,橫列展開的陣形。〔52〕選卒:選拔出來的士卒。〔53〕勁弩:強(qiáng)弩。〔54〕趨發(fā):亦作騶發(fā),發(fā)射良箭,此指射箭部隊(duì)。一說趨發(fā)為疾發(fā),指快速部隊(duì)。〔55〕剽風(fēng):疾風(fēng)。〔56〕眾卒:選卒以外的一般士卒。〔57〕絕陣:橫穿敵陣。絕,度、橫穿。〔58〕甘:通“酣”,酣戰(zhàn)。〔59〕道:法則、規(guī)律。〔60〕幾:期望、希冀。〔61〕幾:近、接近。
(燕永成)
〔鑒賞〕中國(guó)歷史進(jìn)入到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,曾發(fā)生了一次歷史性的重大變革,這就是中國(guó)社會(huì)由奴隸制向封建制的轉(zhuǎn)變。而這次變革的具體表現(xiàn)形式,則是以周天子為代表的西周奴隸制國(guó)家政權(quán)的急劇衰落,而代之以各諸侯國(guó),甚至是大夫、陪臣的迅速崛起。如果說齊桓、晉文之爭(zhēng)霸尚須利用“尊王攘夷”的旗號(hào),以尊奉周天子的名義以取得“民心”,而至春秋后期,先有三桓逼魯、三家分晉,繼則有田氏代齊,均公然以強(qiáng)力而遂其所欲,并且迫使周王認(rèn)可。及至戰(zhàn)國(guó)七雄爭(zhēng)鋒之時(shí),所謂“周天子”的威風(fēng)氣勢(shì),可謂已蕩然無存。《詩》曰“百川沸騰,山冢崒崩;高岸為谷,深谷為陵”(《小雅·節(jié)南山·十月之交》),正是這一社會(huì)變革的真實(shí)寫照。“社稷無常奉,君臣無常位”(《左傳·昭公三十二年》),已經(jīng)成了人們完全接受的觀念。
與這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)相適應(yīng),謀詐、強(qiáng)力的意識(shí)陡然升起,“自春秋至于戰(zhàn)國(guó),出奇設(shè)伏,變?cè)p之兵并作”(《漢書·藝文志》);“當(dāng)是之時(shí),秦用商君,富國(guó)強(qiáng)兵;楚、魏用吳起,戰(zhàn)勝弱敵;齊威王、宣王用孫子、田忌之徒,而諸侯東面朝齊”(《史記·孟子荀卿列傳》)。以謀詐與強(qiáng)力牟取霸權(quán),掠取土地,甚至統(tǒng)一中國(guó),已成為雄心勃勃的諸侯之強(qiáng)者所傾力以求的理想目標(biāo)。——立足于此,所謂“必攻不守”,“戰(zhàn)勝而強(qiáng)立”,就成為一項(xiàng)基本的戰(zhàn)略原則。這就是新興地主階級(jí)方將興起之際的強(qiáng)烈進(jìn)取的態(tài)勢(shì),其實(shí)質(zhì)也正是當(dāng)時(shí)的歷史形勢(shì)所提出的必然要求。而這一戰(zhàn)略原則的提出者,正是孫臏。
孫臏認(rèn)為,“兵”并無永恒不變的形勢(shì)可以依恃,可勝,可敗,勝則亡國(guó)可存,敗則社稷可亡。雖然如此,亦不可樂兵好戰(zhàn)。故孫臏又曰:“然夫樂兵者亡,而利勝者辱。兵非所樂也,而勝非所利也,事備而后動(dòng)。”對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),要有充分的準(zhǔn)備,決不可盲動(dòng)。當(dāng)孫臏在歷述了上古三代之歷史經(jīng)驗(yàn)之后,又認(rèn)為不得不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng):“故曰,德不若五帝,而能不及三王,智不若周公,曰我將欲積仁義,式禮樂,垂衣裳,以禁爭(zhēng)奪;此堯舜非弗欲也,不可得,故舉兵繩之。”“繩”者,繩墨也,木工為取平直,必以墨線標(biāo)之,超越墨線者,即以斧刨除之。故孫臏所謂繩之,乃以征伐的手段以平正之。所謂“戰(zhàn)勝而強(qiáng)立,故天下服矣”。
既立足于以強(qiáng)力而服天下,故其基本的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)必然是進(jìn)攻。孫臏入齊后,齊威王與田忌曾經(jīng)十分詳細(xì)地討教了這方面的內(nèi)容。如,“兩軍相當(dāng)”,為之奈何?“用眾用寡有道乎?”“我強(qiáng)敵弱”,用之奈何?“敵眾我寡”,用之奈何?“以一擊十”有道乎?……凡所問,孫臏皆給予了相當(dāng)滿意的回答。然當(dāng)田忌問及“兵之所急”者為何時(shí),二人幾乎吵了起來,田忌之所稱,屢屢被孫臏所否定。尤其是兩人爭(zhēng)論之中孫臏所說的“將之道也,必攻不守”,實(shí)為孫臏兵學(xué)思想的靈魂所在,這既是當(dāng)時(shí)之新興地主階級(jí)的歷史性要求,也是孫臏兵學(xué)中最基本的戰(zhàn)略原則。持續(xù)保持戰(zhàn)略進(jìn)攻的態(tài)勢(shì),正是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之“強(qiáng)者”的普遍心態(tài)。“七雄”之秦、齊、楚、魏,稍有機(jī)會(huì),幾乎都要尋釁興兵,特別是秦、齊,或有“西帝”“東帝”之稱,斯皆欲充當(dāng)“統(tǒng)一中國(guó)”的魁首。孫臏所在的齊威王時(shí)代,曾有“齊國(guó)大治”之譽(yù);然其后繼之主,力薄才疏,最后還是讓秦國(guó)摘取了“皇帝”的桂冠。——此乃歷史之綜合因素所致,實(shí)非一人之力、一事之成所可左右也。
戰(zhàn)國(guó)兵家,吳起曾用于魏、楚,然未見顯績(jī)即遭疑,先逐于魏,而后死于楚。孫臏用于齊,雖打了兩次著名的大勝仗,后卻隨著田忌的被黜而遠(yuǎn)離。唯商鞅用于秦,執(zhí)政二十年,雖終遭車裂,然卻為秦國(guó)立下了巨大功績(jī),致使其后繼者得以成為“千古一帝”。而作為“必攻不守”這一基本的戰(zhàn)略原則,實(shí)為諸強(qiáng)國(guó)之“智者”所共守的。
上一篇:章學(xué)誠《文史通義·史德》原文翻譯注釋與鑒賞
下一篇:劉熙《釋名·序》原文翻譯注釋與鑒賞