朱垣驗(yàn)骨破宿案

濟(jì)陽縣有個(gè)差役奉命逮捕一名犯人。在押送去縣衙的途中犯人突然死去。那差役將他就地安葬后，回縣衙復(fù)命。但死者家屬不服，狀告差役途中殺人。由于當(dāng)時(shí)沒有旁證，無法確認(rèn)那人是暴病死亡還是被差役害死。而差役與死者家屬又各執(zhí)一詞，遂成了疑案。上下轉(zhuǎn)輾了30年，還無法判處。

朱垣任濟(jì)陽縣令時(shí)，接辦了這個(gè)案件。他決定采用驗(yàn)尸的辦法來證明死者的死因。但事隔時(shí)間久遠(yuǎn)，驗(yàn)尸能有效嗎？然而除了驗(yàn)尸外，別無他法。

擔(dān)任驗(yàn)尸的仵作很有經(jīng)驗(yàn)。他命助手挖地架木，將棺材抬到木架之上，棺材的四面卸開后，仵作撥開上面的腐土，顯示出死者的白骨，他又將骨架擺正位置，用草席覆蓋好，然后仵作把醋慢慢地注入尸骨之中。過不多久，尸骨開始軟化分解。仵作抓緊這時(shí)間仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)死者腦骨上有紫血痕，約有一寸左右，他將這一發(fā)現(xiàn)報(bào)告朱垣：“死者腦骨有傷，系被人打擊造成。”

當(dāng)時(shí)參加驗(yàn)尸的人很多，有府縣官員，有當(dāng)事人及死者家屬，聽了仵作的報(bào)告，群情大嘩，認(rèn)為死者確系被殺而死。死者的長(zhǎng)子，此時(shí)亦已作為人父。他向朱垣訴說：“家父被捕，本系冤屈，而差役草菅人命竟下手將無辜之人殺死，萬望大老爺為小民伸冤昭雪。”

那當(dāng)事者差役，已是衰衰老翁，早已退休歸家。他耳聾目花，但記性尚好，慌忙辯解說：“我只是奉命捕人，與他無怨無仇，何必殺他？當(dāng)時(shí)他分明是患了絞腸痧突然死去，務(wù)請(qǐng)大老爺做主。”

死者長(zhǎng)子更加振振有詞：“家父既然患病死去，你何必倉(cāng)促掩埋，分明是心虛膽怯，暗做手腳，敲詐不成而殺人才是實(shí)情。”

這場(chǎng)官司打了30年，在場(chǎng)者不去分辨誰是誰非，認(rèn)為以仵作驗(yàn)尸結(jié)果作出判決最為公正。

朱垣力排眾議，他仔細(xì)地察看了死者腦骨上的傷痕，說：“要查實(shí)死者的死因，還需觀看血痕是否能被洗去。”

仵作聞聽朱垣之言，不由感到驚奇，說：“血痕入骨30年，如何能洗去？”

朱垣笑笑說：“不妨洗洗一試。”

仵作依言將傷痕的血跡用清水洗刷，果然將血跡洗凈，露出的白骨并無傷痕。說明了死者并非系他殺致死。

朱垣解釋說：“大凡傷處所出之血，總是中心的顏色深，而離中心越遠(yuǎn)的地方顏色越淺，可是這腦骨上的紫血痕正與這現(xiàn)象相反，這一定是尸體腐爛滲出的血沾上的，所以也就能清洗掉。”

仵作佩服地說：“連《洗冤錄》都無此種記載，大人真是明察秋毫。”