巧立名目·借題發揮·裴植嘴尖，侍中權硬

裴植被提升為尚書，得意忘形地說：“不是我想當尚書，而是尚書少不了我。”自此，入朝議事，在眾官面前想譏毀誰就譏毀誰，一度上表參奏征南將軍田益宗，說他是華夷異類，不應在百世衣冠之中。侍中于忠、黃門元昭每見他參奏的此等荒誕怪論，就十分震怒，次次將奏本壓下，朝中上上下下都有除裴之心。京兆杜陵人韋伯昕，自以才智過裴，從不把裴放在眼中，有借機整對方之心。后來，韋終于尋到一個機會，說裴暗中圖謀廢黜。正好裴的同事們也參了一本道：“有位叫羊祥的告裴植表兄皇甫仲達受裴旨意，詭稱有詔，糾合部曲要殺于忠，人證物證俱全。按王朝法律，在邊境糾合部眾百人，首惡當斬。更何況皇甫公然在京師稱詔聚眾，散布謠言，擾亂民心，其深意不可估量。按《詐偽律》：詐稱國家制度者死。現在依眾人證言，判皇甫死刑。而金紫光祿大夫、尚書裴植，身居納言要職，禁司大臣，皇甫仲達又借其名募集人眾，皇上雖對皇甫仲達的行為嚴責，但他卻沒有半點懼怕之心。證人的證明中雖未直接提到裴植參預其謀，但皆說皇甫仲達是裴指使的。盡管皇甫仲達始終沒告發他，但按其情形推論，一定暗中有勾搭。此事非比尋常，不能罷官降職了事，建議將裴氏與皇甫仲達一樣叛處死刑。但考慮到裴植曾親率滿城百姓，歸順王化，請量刑時酌處。現依律上議，聽從皇上裁處。”皇上下詔道：“兇謀既構，罪不可恕，雖有歸化之功，也不能寬宥，請就地正法，用不著秋后再執行。”此時，正是于忠專擅朝權之時，既已羅織了裴植罪狀，又有皇詔，裴氏不管有何冤屈，也只好被宰了。(《魏書·裴植傳》)