《曾惠敏公遺集》的主要內容,《曾惠敏公遺集》導讀

《曾惠敏公遺集》是晚清著名外交家曾紀澤的一部文集。光緒十九年(1893)江南制造總局刊印。1983年湖南岳麓書社出版喻岳衡標點校勘本，改名《曾紀澤遺集》。

曾紀澤(1839—1890)，字劼剛，湖南湘鄉人。曾國藩長子。1877年襲侯爵。次年任出使英法大臣。1880年因使俄大臣崇厚與俄擅訂《里瓦幾亞條約》，折損中國領土主權甚多，他遂被委兼充駐俄大臣，赴圣彼得堡談判改約。經反復折沖，于翌年訂中俄《伊犁條約》，收回伊犁和特克斯河地區。1885年歸國，任總理各國事務衙門大臣和總理海軍事務衙門幫辦大臣。卒謚惠敏。

是書共17卷，20余萬字。其中奏疏6卷，文集5卷，詩集4卷，日記2卷。

在奏疏和文集中，有許多關于外交的奏章和信函，所揭示的曾紀澤辦外交的觀點和策略，反映了近代中國外交思想的進步。例如，關于 “探虎口而索已投之食”的中俄伊犁交涉，他在《敬陳管見疏》中顯示出審時度勢而又積極進取、善于把握關鍵問題的認識水平，指出：“伊犁一案，大端有三，曰分界，曰通商，曰償款”?！叭酥?，償款固其小焉者也，即就分界、通商言之，則通商一端，亦似較分界為稍輕。查西洋定約之例有二：一則長守不渝，一可隨時修改。長守不渝者，分界是也?！薄半S時修改者，通商是也。”因此，“分界既屬永定之局，自宜持以定力，百折不回，至于通商各條，惟當即其太甚者酌加更易，余者似宜從權應允，而采用李鴻章立法用人之說以補救之。如更有不善，則俟諸異日之修改?！蓖瑫r他認為，“中國自與西洋立約以來，每值修約之年，該公使等必多方要挾，一似數年修改之說，專為彼族留不盡之途，而于中華毫無利益者。其實彼所施于我者，我固可還而施之于彼。誠能深通商務之利弊，酌量公法之平頗，則條約之不善，正賴此修改之文，得以挽回于異日，夫固非彼族所得專其利也?！庇秩珀P于中法戰爭，他在《倫敦復陳俊臣中丞》中抨擊了清朝當局的畏葸軟弱，以置身于世界的民族觀點提出反侵略的主張。他指出：“法越之事，雖強鄰蓄意已久，然實由吾華示弱太甚，醞釀而成，目前相持不下，日在危機，我誠危矣，彼亦未嘗不危。若我能堅持不讓之心，一戰不勝，則謀再戰，再戰不勝，則謀屢戰，此彼之所甚畏也。越國鄙遠，以爭地于數萬里之外，謂之不危，得乎?十余年前麥西哥之役，即彼國前車之鑒也?！薄拔胰魹楸怂鶓兀崛缙湓福M非亙古一大恨事?且非一讓即了也，各國之垂涎于他處者，勢將接踵而起，何以御之?內亂如法，孤立如法，且不能制，況英、俄諸強國乎?此次不振，則吾華永無自強之日，思之憤嘆。”此外，針對中國的邊疆危機，他提出了加強對邊疆地區的管理，使國外無隙可乘。在《倫敦再致李傅相》中，他提出：“竊思西洋各大國，近者專以侵奪中國屬國為事，而以非真屬國為詞。蓋中國之于屬國，不問其國內之政，不問其境外之交，本與西洋各國之待屬國迥然不同。西藏與蒙古同乃中國之屬地，非屬國也。然我之管轄西藏，較之西洋之約束屬國者猶為寬焉。西洋于該處亦只稱中華屬國，而已視內地省分固為有間。我不于此時總攬大權，明示天下，則將來稱屬地為屬國者，將復稱屬國為非真屬國，又有侵奪之虞矣?！?/p>

文集中還有些內容涉及曾紀澤學習西學和對西學的評價，較典型地反映了一個舊官員的知識結構改造過程。在《大英國漢文正使梅君碑銘》里記有他是怎樣學習英語的：“同治末年，結廬先太傅墓次，負土既竣，以吾舊時所知雙聲疊韻、音和顙隔之術，試取泰西字母切音之法，辨其出入而觀其會通。久之，亦稍稍能解英國語言文字。”在《〈西學述略〉序》里，他認為“泰西之學，條別派分，更仆難數。學成而精至者，大抵撼風霆而揭日月，奪造化而疑鬼神。”

是書詩集的詩作較平庸，佳句不多。日記記載了曾紀澤在1878至1885年出使期間的活動，內容大多關于外交及各國情況，可惜刪節太多，1985年岳麓書社出版的曾紀澤《出使英法俄國日記》可補其不足。