《北史》的主要內(nèi)容,《北史》導(dǎo)讀

《北史》是記載北魏、東魏、北齊、西魏、隋諸朝的正史。唐李延壽著。主要版本有元大德刊本，經(jīng)商務(wù)印書館影印，收入 《百衲本二十四史》; 明嘉靖、萬歷間南、北監(jiān)刻的《二十一史》本，毛晉汲古閣刻的 《十七史》本;清乾隆間武英殿刻的《二十四史》本;同治時(shí)金陵書局刊行本; 中華書局1974年出版的點(diǎn)校本。

李延壽(約581—約676)，字遐齡，隴西(今甘肅臨洮南)人，世居相州 (今河南安陽)、唐史學(xué)家。父親李大師(570—628)，曾任隋州郡僚佐，后因任竇建德義軍尚書禮部侍郎，入唐被流放西會(huì)州 (今甘肅靖遠(yuǎn))，后遇赦而返。他認(rèn)為南北朝8 書各顧一朝，不成一體，遂以編年體修撰南北朝史，未成而卒。李延壽，唐初歷仕太子典膳丞、崇賢館學(xué)上，參與《晉書》、《隋書》、《五代史考》的編撰，以此升任御史臺(tái)主簿兼直國史。他承父遺志修南北朝史，但改用紀(jì)傳體。爾后轉(zhuǎn)符璽即兼修國史。所著尚有 《太宗政典》，為唐高宗所欣賞，且作為太子讀本。他們父子二人撰本書的情況，可詳參 《南史》 篇。

本書 100卷，記載起自北魏道武帝登國元年(386)至隋恭帝義寧 二年(618)止共233年的北朝歷史，分為本紀(jì)12卷，列傳88卷二大部分。

本紀(jì)：從卷1至卷5上半部分?jǐn)⒈蔽?6帝(包括追尊者)，卷5下半部分?jǐn)⑽魑?帝，卷6至卷8敘北齊8帝，卷9至卷10敘北周6帝，卷11到卷12敘隋朝3帝。列傳大體按傳主所系的朝代分為魏、齊、周、隋4個(gè)部分，按順序敘述。但在此基礎(chǔ)上，采用了家系合傳法，即把后朝的子孫系于前朝父祖的傳下，從而出現(xiàn)了人物跨越朝代的現(xiàn)象，造成魏史部分收錄大量活動(dòng)于的齊、周、隋的人物的缺陷，如薛慎為周人，而他的傳卻附入魏的《薛寘傳》。本書的類傳共有后妃、宗室、外戚、儒林、文苑、孝行、節(jié)義、循吏、酷吏、隱逸、藝術(shù)、列女、恩幸14目。又仿《晉書》的載紀(jì)，作《僭偽附庸傳》，專記那些被認(rèn)為非正統(tǒng)的割據(jù)政權(quán)。這一部分共記夏、燕、后秦、西秦、北燕、北涼、后梁7個(gè)政權(quán)。少數(shù)民族和鄰國傳有6卷，分記周圍民族和國家的概況。最后 一篇是《序傳》，系作者自序家族譜系。

作者的修撰目的，在于對(duì)北朝4 書的紀(jì)傳進(jìn)行刪繁增簡(jiǎn)，使之貫通形成為統(tǒng) 一的整體。當(dāng)時(shí)魏收、魏澹兩部《魏書》并存，李延壽以魏收之書為底本，刪去了許多繁贅之詞，同時(shí)又根據(jù)魏澹之書增加西魏3帝紀(jì)、后妃以及梁覽、乙弗朗等十幾個(gè)傳; 他對(duì)《周書》部分變動(dòng)較大，對(duì)《北齊書》部分增補(bǔ)最多;隋史部分則全部采用 《隋書》，只是略為刪節(jié)，沒有進(jìn)行多大的改正。由于 《北史》和 《南史》同出于一人之手，故體例及寫作手法如出一轍。首先兩書建立在8書基礎(chǔ)上，都有個(gè)增刪得當(dāng)與否的問題。晁公武稱贊道： “刪繁補(bǔ)闕，過本書遠(yuǎn)甚。至今學(xué)者，止觀其書，沈約、魏收等所撰不行。”( 《郡齋讀書志》)但是兩書也增加了一些荒誕不經(jīng)的材料。其次，兩書列傳均有家傳風(fēng)格。《四庫全書提要》對(duì)此批評(píng)說： “觀延壽敘列，凡累代相承者皆謂之家傳，豈知家傳之體不當(dāng)施于國史哉。”王鳴盛對(duì)此亦有同感。然錢大昕的看法卻大相徑庭。他認(rèn)為： “且當(dāng)時(shí)本重門第，類而次之，善惡自不相揜，愚以甚得 《史記》合傳之本，未可輕議其失。”( 《潛研堂問答》)再次，兩書都以簡(jiǎn)潔為要旨，大量刪去原書中無關(guān)時(shí)用的詔令、奏章、文賦，如 《北史》的 《許善心傳》，將 《隋書》中本傳的 《神雀賦》盡行刪去，而僅記其事;此外對(duì)禪代過程中的繁文累表也多省略;對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的具體過程均作濃縮處理。最后，兩書雖出自一手，但作者卻多將南北互投者一人作兩傳，分見于兩書，如投奔北魏的劉宋宗室劉昶就是一例，這就令人產(chǎn)生重復(fù)之感。另外，《北史》也有一些不該有的錯(cuò)漏，紀(jì)傳間相互矛盾，如北周王王欲害楊堅(jiān) 一事，在《文帝紀(jì)》、《元胄傳》、《趙王招傳》 中都有不盡相同的記載。

本書沒有志、表，唐初官修的 《五代史志》，可作參考。清汪士鐸撰有 《南北史補(bǔ)志》，分志30卷、表1卷，后輿服、藝文諸志遺失，僅刻成 《天文志》、《地理志》、《五行志》、《禮儀志》共14卷。光緒末年舊稿失而復(fù)得，又刻成 《南北史補(bǔ)志未刊稿》，仍缺 《藝文志》3卷，近人徐崇依據(jù)兩書有關(guān)資料，撰成 《補(bǔ)南北史藝文志》。清周嘉猷 作《補(bǔ)南北史年表》，遂使南、北兩史的格局得以完整。此外，明末清初李遂撰有《南北史合注》。他采集8書，以及其它史著、類書、文集等有關(guān)資料，參訂異同，夾注于 《南北史》中，同時(shí)改正失當(dāng)文字。清道光二十八年(1848)，汪士鐸與劉文琪、楊亮、吳廷飏、王翼鳳共同對(duì)《南北史》進(jìn)行注解。周嘉猷仿《志說新語》體例，將南北朝8書中的史事，分門別類輯成34目，編成《南北史招華》，以反映南北朝社會(huì)風(fēng)尚。

參考文獻(xiàn)

• 1. 后晉劉昫: 《舊唐書》 卷73 《李延壽傳》,中華書局,1975。
• 2. 宋晁公武: 《郡齋讀書志》,商務(wù)印書館 《四部叢刊三編》 本。
• 3. 清錢大昕:《潛研堂問答》,《潛研堂全集》本。
• 4.清王鳴盛:《十七史商榷》,商務(wù)印書館,1959。