《埤雅》的主要內(nèi)容,《埤雅》導(dǎo)讀
《埤雅》是中國古代訓(xùn)詁學著作。宋陸佃撰,約成書于宋神宗年間(1068—1085)。主要版本有明嘉靖二年(1523)五俸刊本、明補刊細字本、明刊黑口本、明顧域刊本、明胡文煥刊本、日本翻明刊本等,比較常見的是商務(wù)印書館據(jù)《五雅全書》影印的《叢書集成》本。
陸佃 (1042—1102),字農(nóng)師,號陶山,北宋越州山陰(今浙江省紹興縣)人。居貧苦學,映月讀書。曾不遠千里入都,受學于王安石,贊助新法。熙寧三年(1070)中進士,授蔡州推官,官至中書舍人給事中。哲宗時,因?qū)侔彩T人被罷職?;兆诩次粫r(1101),召為禮部侍郎,拜尚書右丞,又因名在黨籍,罷為中大夫,知毫州數(shù)月卒,追贈資政殿學士。曾與王子韶(圣美)校定《說文》,精于 《禮》學及名物訓(xùn)詁,著書凡二百四十二卷。
本書今傳本共二十卷,分為《釋魚》、《釋獸》、《釋鳥》、《釋蟲》、《釋馬》、《釋木》、《釋草》、《釋天》等八類。全書著重于解釋名物,而主旨不在訓(xùn)詁。故它的編寫方式與體例、內(nèi)容等方面,皆不同于 《爾雅》、《廣雅》從 “釋詁”、“釋言”、“釋訓(xùn)”或 “廣詁”、“廣言”、“廣訓(xùn)”開始,而是集中于動植物的考證和辨釋,這是本書的一大特色。另一方面,本書對每一動植物的解釋都很詳細,各種物類的形狀、特征、性能等不但都有具體的說明,而且還引用各種古書加以考證,并引俗說另予詮釋。不同于《爾雅》、《小爾雅》、《廣雅》那樣,只用一個單字、至多也不過用一兩句話釋義。即使較之《釋名》的說解,也顯得要豐富完備得多。如《爾雅 ·釋魚》說: “鯊,鮀?!惫弊⒁仓徽f: “今吹沙小魚,體圓而有點文?!倍緯P(guān)于 “鯊”的說解卻洋洋而為大觀: “鯋,《釋魚》云 ‘鯋,鮀?!?今吹沙小魚,常張口吹沙,故曰 ‘吹沙’也。鯋性善沈,大如指,狹圓而長,有黑點文,常沙中行,亦于沙中乳子。故張衡云: ‘具淵沈之鯋鰡’ 也。《字指》云: ‘鰡,鯋屬?!?《詩》曰:‘魚麗于罶?!曱?、魴鱧、鰋鯉。蓋鲿也、魴也、鯉也,其性浮;鯋也、鱧也、鰋也,其性沈。而 ‘罶’則嫠婦之笱,其用功寡,又以待魚之自至。今魚麗于罶,鲿鯋、魴鱧、鰋鯉,沈沉、小大、美惡與其形色之異具有,則余物盛多可知也。俗云: ‘鯋性沙抱’。《異物志》曰:‘吹沙,長三寸許,背上有刺,螫人?!逗N锂惷洝吩唬骸悾砌a而狹小。’”僅“鯊”一物,說解、考辨就如此詳盡、豐瞻,實乃前此訓(xùn)詁著作所無。當然,本書也存在著不少缺點,最突出的是它的某些說解很是穿鑿附會,顯得牽強附會。如《釋獸》解“兔”云:“兔口有缺,吐而生之,故謂之兔。兔,吐也?!憋@然是根據(jù)舊說,再加聲訓(xùn),絕無科學根據(jù)。以外,引書不出篇名,引古人之說不指明出處等,也是它的缺失。
參考文獻
- 1.《宋元學案》卷九十八、《宋史》卷四百四十三、《東都事略》卷九十七。
- 2. 劉葉秋: 《中國字典史略》,中華書局,1983。
- 3. 錢劍夫:《中國古代字典辭典概論》,商務(wù)印書館,1986。
上一篇:《呂祖全書》的主要內(nèi)容,《呂祖全書》導(dǎo)讀
下一篇:《墨子》的主要內(nèi)容,《墨子》導(dǎo)讀