《建康實錄》作品簡析與讀后感

唐許嵩撰。許嵩為唐肅宗時高陽(今河北高陽)人，生平事跡不詳。該書共20卷，記述建都于建康(今江蘇南京)的三國吳國、東晉、南朝宋齊梁陳六朝事跡，附后梁事跡。所記史事起自東漢獻帝興平元年(194)，迄于陳后主禎明三年(589)。體例上兼采實錄的編年體和正史的編年體，吳、東晉史事用編年體，宋以后用紀傳體。紀傳體部分又加有論贊。宋末只有總論部分，且為排偶文。梁末僅收錄魏征總論的下半篇，其后又附有蕭詧至蕭琮的后梁史事。齊朝部分中又載有《百濟傳》，體例較為混亂，敘事也多有重復。《四庫全書總目提要》批評它說：“為例未免不純，又往往一事而重復牴牾。至于名號稱謂，略似《世說新語》，隨意標目，漫無一定，于史法尤乖。”但該書取材豐富，征引廣博。作者所生活的年代又去六朝不遠，因之能夠據親自所見，多方查考驗證，記載較為信實，具有較高的史料價值。該書內容涉及廣泛，而以記述君臣行事，王朝興廢為主。同時對于建康地區的土地山林，城池宮苑，以及寺宇觀閣的沿革變遷和興廢置毀，也十分留意，尤為可貴。如作者自序所說：“若土地、山川、域池、宮苑，當時制置，或互興毀，各明處所，用存古跡。其有異事別聞，辭不相屬，則皆注記，以益見知。使周覽而不煩，約而無失者也”。故其記述多出于正史之外。自唐宋以來凡考證元朝史事及遺跡的，無不據以引征，如張彥遠《歷代名畫記》引以證曹不興、顧愷之、陸探微畫品、鄭文寶《南唐近事》引以證玄武湖。劉羲仲《通鑒問疑》載《宋書·高祖記》景平二年書日蝕舛誤，劉恕修《長編》定日蝕在此年二月癸巳朔，都取該書為據。又陳后主時，覆舟山及蔣山上松柏常出不醴，俗稱“雀錫”之類，《陳書》遺漏不載，而王鞏《甲申雜錄》則引該書為據。《晉書》載謝尚謂蔡謨讀《爾雅》不熟，幾為勤學死，“勤學”當為《勸學》、為《荀子》中的一篇，姚寬《西溪叢語》據該書予以駁正。又裴子野所作《宋略》，當時稱為良史，沈約自以為不及，今已不傳，《資治通鑒》曾引其論贊數條，首尾亦不完整，而該書的宋代部分，完全依據《宋略》為藍本，并載有其中的論贊，約十分之一左右，也可為學者參證。該書的版本較多。1986年中華書局出版有張忱石點校本，1987年上海古籍出版社出版有孟昭庚點校本，為目前的通行版本。