《燕山亭·北行見杏花作》簡介|介紹|概況

宋詞篇名。徽宗趙佶作。《朝野遺記》說這是徽宗的絕筆。清賀裳云： “南唐王〔浪淘沙〕曰：‘夢里不知身是客，一晌貪歡’。至宣和帝〔燕山亭〕則曰：‘無據，和夢也有時不做’。其情更慘矣。嗚呼，此猶‘麥秀’之后有‘黍離’也。”(《皺水軒詞筌》)王國維說：“尼采謂一切文學，余愛以血書者，后主之詞真所謂以血書者也，宋道君皇帝〔燕山亭〕詞略似之。”(《人間詞話》)，況周頤說：“‘真’字是詞骨，若此詞及后主之作，皆以‘真’勝者。”(《蕙風詞話》)今人胡云翼說：“這首詞據說是宋徽宗的‘絕筆’。他以杏花的凋零比喻自己橫被摧殘的命運;婉轉而絕望地傾訴出內心無限的衰愁，楊慎《詞品》說：‘詞極凄惋’。問題在于作者經過這樣巨大的變化之后，所懷戀不忘的仍然限于他的‘故宮’(另外一首〔眼兒媚〕也是這樣)。賀裳《皺水軒詞筌》認為可以和《詩經》里面愛國的名篇《黍離》相比，就思想意義說，顯然是不能相提并論的。”(《宋詞選》)汪中說：“此為徽宗被金人擄去，北行途中見杏花作。”(《宋詞三百首注析》)劉逸生說：“從詞里的描述，也可以看出是被囚了幾年之后寫的，而題目里的‘北行’，不過是當上了俘虜的修飾代詞，并非在北行途中的意思”。“杏花，有人說是徽宗自比身世。看來似乎有這種意思，可又不能逐句一一比附;因為其中有些句子是只詠杏花，而有些句子卻又有意無意之間比擬了自己，所以不好死看”(《宋詞小札》)。艾治平說：“人們曾經指責趙佶把半壁江山拱手與人，身為階下囚，不思國家人民之不幸，只想他的‘故宮何處’，可謂毫無心肝。其實，這是以己推人，以我們今天的認識，來要求風流天子宋徽宗。我們應一方面指出詞中念念不忘‘帝王家’淫樂生活的不可取;但另一方面對于它所達到的悲愴藝術境界，卻不妨說表現出了這位詩畫行家的卓越成就。”(《宋詞的花朵——宋詞名篇賞析》)這首詞抒發了亡國之君的深哀巨痛，層層深轉，比興兼用，促節繁音，回腸蕩氣，寫出萬分委屈與無可奈何。