《燭之武退秦師》簡介|介紹|概況

此文選自《左傳·僖公三十年》。作者相傳是春秋時魯國史官左丘明。題目為后人所加。清林云銘《古文析義》說：“燭之武為國起見，說秦之詞，句句悚動，有回天之力。其中無限層折，猶短兵接戰，轉斗無前。不慮秦伯不落其彀中也。計較利害處，實開戰國游說門戶。”清余誠《重訂古文釋義新編》說：“說秦伯語，雖分兩段，其實一氣相生。先以有益反起君之薄;次以無所害反應君之薄;再次以闕秦，反應無所害。”清吳楚材、吳調侯《古文觀止》說：“鄭近于晉，而遠于秦。秦得鄭而晉收之，勢必王者。越國鄙遠，亡鄭陪鄰，闕秦利晉，俱為至理。古今破同事之國，多用此說。篇中前段寫亡鄭，乃以陪晉;后段寫亡鄭，即以亡秦。中間引晉背秦一證，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去鄭，而且戍鄭也。”臺灣三軍大學《中國歷代戰爭史·晉秦殽函之戰》說：“燭之武所言甚辯而動聽……晉狐偃見秦軍撤退回國，即建議晉文乘機攻擊秦軍。晉文以秦穆過去有相待之惠，且晉國欲立霸業，初不可與秦構釁以自相殘殺，乃亦與鄭言和而撤兵回晉。此一晉秦間之微妙關系，遂為爾后晉秦殽函戰之導因。”今人沈玉成說：“燭之武的說辭，緊緊抓住亡鄭有利晉國而不利于秦國，離間秦晉的關系，使秦穆公改變了主意。他雄辯的邏輯和氣勢，已經和戰國策士游說之辭相類似。晉文公不肯進擊秦軍，也是出于戰略利益的考慮，不過見之于辭令，就涂上了一層堂皇的道義油彩。”(《左傳選》)此篇記述魯僖公三十年(前630)晉秦兩國圍攻鄭國，鄭文公派遣燭之武說服秦穆公，使秦撤兵罷戰之事。燭之武利用晉秦之間的矛盾，根據事實說明秦滅鄭則無益而有害，舍鄭則有益而無害。并舉例說明晉國之不可信賴。由于利害關系分析得透徹、深刻，終于使秦穆公心悅誠服，不僅撤兵罷戰，而且派兵助鄭御晉。此文是一篇辭令妙品。為了說服秦穆公，燭之武緊緊抓住對方心理，并進而設身處地的為秦國的利益前后盤算，體貼關懷;或設問，或反問，或明確說理，或隱晦暗示;從地理位置與歷史事實兩方面對比中，把“闕秦利晉”的論點漸次展開，說得縱橫反復，而又明白曉暢，扣人心弦。簡而精，曲而達，婉而有致，令人拍案叫絕，所以，清林云銘評道：“計較利害處，實開戰國游說門戶。”(《古文析義》)