(宋)賀鑄
清平樂·三之三
厭厭別酒,更執(zhí)纖纖手。指似歸期庭下柳,一葉西風(fēng)前后。無端不系孤舟,載將多少離愁。又是十分明月,照人兩處登樓。
本篇寫詞人長期飄泊在外的離愁別恨以及違背初衷,未能如約歸家的愧疚之情。上片寫憶昔餞別歸期之約,下片寫今日飄泊難歸之愁。
首二句寫離前的夜宴餞別。“厭厭別酒,更執(zhí)纖纖手”。厭厭(讀平聲)安靜而久足之意,本于《詩·小雅·湛露》:“厭厭夜飲,無醉不歸”,朱熹《詩集傳》:“厭厭,安也,亦久也,足也”。離別前夜,詞人與女主人公舉杯酣飲已久,于夜靜酒足之時,紅燭將殘,相對無言,唯再次握手道別。更,再也,又也。明不止一次執(zhí)手相向,其依依惜別意,自在不言中。“纖纖手”,形容女子手指細(xì)而柔長。《古詩十九首》:“娥娥紅粉妝,纖纖出素手”,此只以“纖纖手”而不及其余,則伊人之窈窕嬌美可管窺一斑矣。不寫如何銷魂斷腸、難舍難分的具體情景,只“厭厭”這一氛圍的烘托,“執(zhí)手”這一典型動作,則其纏綿眷戀之千種風(fēng)情已令讀者凄然可想,大有“此時無聲勝有聲”之效。話別該有千言萬語,叮嚀囑咐,而詞人略去其余,但寫歸期之約,“指似歸期庭下柳,一葉西風(fēng)前后。”指似,指向、指點(diǎn)之意。指柳為誓,約以歸期,謂至遲在秋風(fēng)落葉之際即歸。大凡情侶離別,雙方最關(guān)心的問題便是歸期,癡情女子尤然。此處省略了女主人公那充滿擔(dān)心關(guān)懷期待的深情詢問,直寫詞人回答,剪裁頗見精煉。然何以要指柳以約歸期呢?一則楊柳那搖曳婆娑的柔態(tài),頗有依依惜別的象征意味,“昔我往矣,楊柳依依”便是《詩經(jīng)》中千古名句。而漢唐以來,又有折柳送別的習(xí)俗,故臨別約歸,自然指柳為證。再則楊柳又是發(fā)人相思動情的媒觸,《古詩十九首》:“青青河畔草,郁郁園中柳”牽動“浪子行不歸”的閨怨;溫庭筠《蘭塘詞》:“知道無郎卻有情,長教月照相思柳”;李之儀《“謝池春》:“且將此恨,分付庭前柳”;秦觀《江城子》:“西城楊柳弄春柔,動離憂,淚難收”皆是。故見柳思人,有約以雙方相思不忘之意。至其西風(fēng)落葉,是因“見一落葉而知?dú)q之將暮”(《淮南子·說山》),以促游子早日歸家;又西晉張翰嘗宦洛陽,因見西風(fēng)起而思吳中莼菜、鱸魚等鄉(xiāng)味,遂辭官而歸。此云“一葉西風(fēng)前后”,亦含秋風(fēng)思鄉(xiāng)、落葉歸根之意。總之這兩句似直而曲,意蘊(yùn)極豐。
下片轉(zhuǎn)寫眼前現(xiàn)實(shí)。“無端”,謂無緣無故、始未料及。“不系孤舟”,喻飄泊無定,身不由己,恰如那系不住的孤舟。語出《莊子·列御寇》:“泛若不系之舟,虛而敖游者也。”這兩句寫自己羈旅飄泊已久,離愁與日俱增愈積愈重,大有舟不勝載之慮;同時也暗示出宦途渺茫、前程黯淡、人生失意之種種言外之意。結(jié)尾遙應(yīng)上片“西風(fēng)”,謂當(dāng)初許愿當(dāng)年秋后即歸,而今又是一個秋月明圓之夜,可月圓人不圓,同頂一輪明月,卻只能天各一方,兩地登樓徒望,故相思盼望之情益發(fā)難收了。歇拍含不盡意蘊(yùn),耐人尋味:第一,“又是”,說明別后年復(fù)一年,秋月已不止一次出現(xiàn),詞人也不只一次登樓望月思鄉(xiāng);第二。“又是”、“兩處”,不僅含離鄉(xiāng)時間之曠日持久,空間之遙遠(yuǎn)阻隔,亦含當(dāng)初許愿而今違約的深深愧疚難言之隱;第三,“十分明月,照人兩處”,有雖不能團(tuán)聚,尚可彼此對月祝福:“但愿人長久,千里共嬋娟”的一點(diǎn)自我安慰;第四,“兩處登樓”,一筆虛實(shí)兩寫,令人聯(lián)想起閨中一方“香霧去鬟濕,清輝玉臂寒”的種種意象,說明彼此心心相印、心照不宣的執(zhí)著相思……。
此詞緊扣許約與違約的心理矛盾這一線索來寫離情,將今昔虛實(shí)構(gòu)成對比,語言樸實(shí)重拙,風(fēng)格沉著疏宕而辭約意豐,與作者其它濃艷綿密之作相比,又別具一格。
上一篇:(宋)劉弇《清平樂·東風(fēng)依舊》原文賞析
下一篇:(宋)賀鑄《清平樂·小桃初謝》原文賞析