詩詞研究·詩學(xué)研究·唐詩品匯
唐詩選本。明高棅編撰。高棅(1350—1423),字彥恢,更名廷禮,別號(hào)漫士,福建長(zhǎng)樂人。永樂初,以布衣召入翰林為待詔,后升典籍。擅書畫,尤工詩,與閩人林鴻、鄭定等號(hào)“閩中十子”,著有《嘯臺(tái)集》、《木天清氣集》等。本書于洪武十七年(1384)著手,至二十六年完成,凡九十卷,共選詩五千七百六十九首,作者六百二十人,分體編排,計(jì)五言古詩二十四卷,七言古詩十三卷(長(zhǎng)短句附),五言絕句八卷(六言絕句附),七言絕句十卷,五言律詩十五卷,五言排律十一卷,七言律詩九卷(七言排律附)。洪武三十一年,高棅又補(bǔ)入作者六十一人,詩九百五十四首,為《補(bǔ)遺》十卷,遂使全書足成百卷,六百八十一人,詩六千七百二十三首。是書前有明馬得華、王偁、林慈所寫三序,又有高氏自撰《總敘》,簡(jiǎn)述唐詩流變,在嚴(yán)羽、楊士弘唐詩分期觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,明確將唐詩分為初、盛、中、晚四期,并對(duì)每一時(shí)期代表作家的風(fēng)格特色作了概括;又簡(jiǎn)述本人學(xué)詩過程,對(duì)歷代唐詩選本均有所評(píng)論,如對(duì)楊士弘《唐音》,既肯定其“頗能別體制之始終,審音律之正變”,又批評(píng)其“李、杜大家不錄,岑、劉古調(diào)微存”及對(duì)高適、王昌齡、張籍、王建、許渾、李商隱等品評(píng)失當(dāng)?shù)娜秉c(diǎn),從而引出編選《唐詩品匯》的緣起和具體做法:“遠(yuǎn)覽窮搜,審詳取舍,以一二大家,十?dāng)?shù)名家,與夫善鳴者,殆將數(shù)百,校其體裁,分體從類,隨類定其品目,因目別其上下、始終、正變,各立序論,以弁其端。”《總敘》后又有《歷代名公敘論》,為歷代評(píng)論家論析唐詩言論的匯編;有《凡例》、《引用諸書》、《詩人爵里詳節(jié)》等。《凡例》說明《品匯》一書“定立正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正變、馀響、旁流諸品目”而“大略以初唐為正始,盛唐為正宗、大家、名家、羽翼,中唐為接武,晚唐為正變、馀響,方外、異人等詩為旁流。間有一二成家特立與時(shí)異者,則不以世次拘之。如陳子昂與太白列在正宗,劉長(zhǎng)卿、錢起、韋、柳與高、岑諸人同在名家者是也”。是書論述各種詩體,常將九格與四期結(jié)合而論,評(píng)述唐詩發(fā)展演變比較細(xì)致深入,且能形成自己的理論體系。又注意引用歷代論者的評(píng)論,按評(píng)論全人、評(píng)某詩全篇抑或評(píng)某句之不同,分列于作者姓氏之后、某詩篇前后和某句之下,頗便參考。是書雖標(biāo)榜初盛中晚各不偏廢,實(shí)受嚴(yán)羽《滄浪詩話》影響,特重盛唐。明前后七子倡“詩必盛唐”說,名為崛起,實(shí)即本諸是書,以致《明史·文苑傳》謂終明之世,館閣以此書為宗。清錢謙益、賀裳、吳喬皆不以此書為然。而以四庫館臣的評(píng)價(jià)比較公允:“唐音之流為膚廓者,此書實(shí)啟其弊;唐音之不絕于后世者,亦此書實(shí)衍其傳。功過并存,不能互掩。”在眾多唐詩選本中,本書可算佼佼者。其版本有明成化十三年(1477)陳煒初刻,后有張璁、姚芹泉、陸允中、張恂、汪宗尼等刻本及《四庫全書》本。1982年上海古籍出版社據(jù)明汪宗尼校訂本影印。后因《品匯》卷帙過繁,高棅又約選之而成《唐詩正聲》二十二卷,有明正統(tǒng)七年(1442)彭曜,嘉靖年間何城、韓詩,萬歷七年(1579)計(jì)謙亨等多種刻本,又有明桂天祥批點(diǎn)、郭濬評(píng)注等本。
上一篇:詩詞研究·詩學(xué)概念·品
下一篇:詩詞研究·唐詩研究在國外