辛棄疾《賀新郎》原文與歷代鑒賞評論

柳暗清波路。送春歸、猛風暴雨，一番新綠。千里瀟湘葡萄漲，人解扁舟欲去。又檣燕、留人相語。艇子飛來生塵步，唾花寒、唱我新番句。波似箭，催鳴櫓。黃陵祠下山無數。聽湘娥、泠泠曲罷，為誰情苦。行到東吳春已暮，正江闊、潮平穩渡。望金雀、觚棱翔舞。前度劉郎今重到，問玄都、千樹花存否。愁為倩，幺弦訴。

【編年】

《鄧箋》：淳熙七年(1180)，在長沙送人歸臨安之作。

【匯評】

許昂霄《詞綜偶評》：通首寄慨絕遠。

又：“綠”字葉去，見《中原音韻》及《唐音正》。

(“千里瀟湘葡萄漲”)坡詩：“春江綠漲葡萄醅。”

(“唾花寒、唱我新翻句”)《飛燕外傳》：“姊唾染人紺袖，正似石上花唾。”“花”字本此。

(“望金雀、觚棱細舞”)《西都賦》：“上觚棱而棲金爵。”觚棱，殿闕角也。金爵，鳳也。

陳廷焯《云韶集》卷五：筆態恣肆，是幼安本色。字字有氣魄，卓不可及。閑處亦不乏姿態。情景都絕。

陳廷焯《白雨齋詞話》卷六：稼軒詞如“舊恨春江流不盡，新恨云山千疊。”又“前度劉郎今重到，問玄都千樹花存否。”又“重陽節近多風雨。”又“秋江上，看驚弦雁辟，駭浪船回。”又“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐。笑塵勞三千九年非，長為客。”又“樓觀甫成人已改，旌旗未卷頭先白。嘆人生哀樂轉相尋，今猶昔。”又“秋晚莼鱸江上，夜深兒女燈前。”又“三十六宮花濺淚，春聲何處說興亡。燕雙雙。”又“布被秋宵夢覺，眼前萬里江山。”又“功成者去，覺團扇便與人疏。吹不斷斜陽依舊，茫茫禹跡都無。”皆于悲壯中見渾厚。后之狂呼叫囂者，動托蘇、辛，真蘇、辛之罪人也。

樓儼《洗硯齋集·書辛棄疾〈賀新郎〉詞后》：辛棄疾《賀新郎》“柳暗凌波”詞，押六語、七虞、六御、七遇韻，而第二韻“送春歸，猛風暴雨，一番新綠”，“綠”乃二沃部中字，以入作去，曲師類有之，然亦本古韻，非強作解人也。按《古音表》以屋、沃為魚、虞之入，轉人為去，奚而不可?而《中原音韻》以“綠”韻附魚、模之去聲，《古今韻通》亦以沃部之“綠”部轉御、遇、暮，《古今通韻》亦以屋、沃、御、遇為兩合，“綠”字之押御、遇，又何待歌喉之融化耶?曩在京師，見北方人讀“六”韻為“瀏”，“陸”音為“魯”，“綠”音為“慮”，心竊志之。則是“綠”字當附六御部無疑，洵乎方言之皆古韻也。又詞內有“否”字，《廣韻》、《平水韻》俱不載，而《中原音韻》有之，有“府”字紐內。可知稼軒在南渡時已為此押。周德清豈無祖述而能云然乎。且按《詩·角弓》“毋”叔猱升木，如涂涂附，君子有徽猷，小人與屬。”《離騷》“前望舒使先驅兮，后飛廉使奔屬。鸞凰為予前導兮，雷師告予以未具。”《天問》“九天之際，安放安屬。隅隅歲有，誰知其數。”揚雄《羽獵賦》“剽禽之紲逾犀象之抵觸。熊羆之拿攫，虎豹之凌遽。”又“妄發期中，進退屢獲。創淫輸夷，丘累陵聚。”張衡《西京賦》“達余萌于暮春，照誠心以遠諭。進明德而崇業，滌饕餮之貪欲。”潘岳《西征賦》“賓旅竦而遲御，泊恬靜以無欲。”又“丞屬號而守闋，人百身以納贖。豈生命之易投，誠惠愛之洽著。”枚乘《七發》“連廓四注，紛紜玄綠。”支遁詩中“有沖希子端，坐摹太一素。自強敏天行，弱志守無欲。”舉凡詩騷漢魏，屋、沃之與御、遇通者，不可勝數。然則然也竹也肉也，皆天地之元音，若非古韻所通，自中律呂，又安能出之歌喉累累如貫珠耶! 《中原音韻》安乃矜為桃花扇影子不傳之妙，亦陋矣。

王國維《人間詞話》：稼軒《賀新郎》詞：“柳暗凌波路。送春歸猛風暴雨，一番新綠。”又《定風波》詞：“從此酒酣明月夜，耳熱。”“綠”、“熱”二字，皆作上、去用。與韓玉《東浦詞·賀新郎》以“玉”、“曲”葉“注”、“女”，《卜算子》以“夜”、“謝”葉“食”、“月”，已開北曲四聲通押之祖。