詩詞研究·詩學研究·陶淵明年譜

年譜。今人鄧安生著。在鉤稽排比逯欽立以前十一家陶譜基礎上，依據本集，旁考晉宋史籍與宋元以來諸家成果，提出陶淵明終年五十九歲說，并據此作陶淵明事跡詩文系年。本譜于譜主名字，不同意吳《譜》及朱自清入宋更名之說，認為“淵明”為原名，其更名為“潛”當在義熙之間。論證史傳“尋陽柴桑人”之記載不誤，但柴桑并非故里，而是移居之地，故里當在今九江西南二十里處。至于楚城鄉柴桑山、栗里、玉京山、宜豐皆宋代以后人所附會，不足為據。論證陶淵明出仕應在二十七歲時，彭澤之歸三十七歲，前后經歷十年。舊譜膠執“投耒去學仕”、“是時向立年”之語，誤謂二十九歲出仕，至彭澤歸田已四十一歲，與《飲酒》詩第十六首“行行向不惑”自述歸田年歲牴牾。 認為陶淵明平生移居實僅一次，其時在義熙十一年，由故里徙居南里(南村)，即潯陽負郭。考定殷晉安非殷景仁，而是晉安太守殷隱。《與殷晉安別》詩序中的“南府”即南中郎將軍府之簡稱。論證《贈長沙公》詩當作于義熙六年前后，“長沙公”即陶延壽，詩序當于“族”字斷句。論證《飲酒二十首》不僅為抒懷詠志，亦為兼贈故人而作。“故人”當指顏延之、殷晉安輩，詩當作于義熙十一年秋。辨證《游斜川》詩序發端“辛丑”二字當系干支紀日，其時即義熙十四年正月五日，糾正了逯《譜》誤從南宋以后本“一作辛酉”，又謂“辛酉”指義熙十年正月朔日之失誤。辨析陶淵明與慧遠并無過從，指出《蓮社高賢傳》載慧遠招淵明入社及送淵明過虎溪之虛妄。此外，本譜對《雜詩十二首》前四首、《和郭主簿》、《讀山海經》、《詠荊軻》等作品之作年，亦有考訂，分系各年條下，大抵貫通無矛盾。書前有馮其庸所作序。本書1991年8月由天津古籍出版社出版。