《詞曲總集·別集·曲· 南宮詞紀》新詩鑒賞

散曲總集，全稱《新鐫大雅南宮詞紀》，六卷，明陳所聞編選。所聞見《北宮詞紀》。

所謂“南宮”即南曲宮調，此指南曲。

書中共選南曲套數一百四十余套，小令七百余首，作者七十四家，包括元二家，明七十二家。其內容有“美麗”“閨情”“宴賞”“詠物”“祝賀”“題贈”“寄慰”“送別”“傷逝”“隱逸”“游覽”“游懷”“嘲笑”等部分。如編者所云：“予所選有豪爽者、有雋逸者、有凄婉者、有詼諧者。”其內容和風格是較為多樣的。

作者選南人和流寓南京者較多。編者認為南詞摹寫人情，裝點物態，大都吳儂子夜之聲，清圓流麗為妥，“忌陳腐，尤忌深晦;忌率易，尤忌牽澀”。他認為里巷之歌殊不雅馴，文士爭奇炫博，益非當行。他提出南曲大抵“詞欲藻，意欲纖，用事欲曲，豐腴綿密，流麗清圓。令歌者不噎于喉，聽者大快于耳。其為上乘”。

陳氏還認為自己所選是詞意、聲律并重：“總之錦繡為質，聲調合符，體貼人情，委曲必盡;描寫物態，仿佛如生。即小令數言，亦皆翩翩有致。”雖然入選作品，并非都達到這個水平，但從中可見編者關于南曲的意見。在音韻上他以《中原音韻》為準。

陳所聞批評了一些南曲作者“以意為韻”和“以詩韻”為韻的現象。對于出韻者則不入選，即入選亦作了修改。

為什么要求南曲音韻要符合《中原音韻》呢?恐怕與編者久居南京和入選作者多為南京作者有關。南京本是官話區，屬于北方語系，四聲平仄和北方判別不大。

此書(包括《北宮詞紀》)的目的主要在選詞，對于作者則不太重視，亂標作者，有時亂用作者名、字、號。

此書現存有萬歷原刊本，萬歷后刊本有些地方漫漶不清，今人趙景深以萬歷后刊本為底本又用多種曲籍加以補訂，并與《北宮詞紀》合為一編，由中華書局上海編輯所1959年排印出版。后今人吳曉鈴又據自己所藏的萬歷原刊本對此書加以校補，由中華書局上海編輯所1961年排印出版，名為《南北宮詞紀校補》。