《歷代詩歌總集· 古詩類苑》新詩鑒賞

古詩總集，一百二十卷，明張之象編纂。之象(1507～1587)字元超，號月麓，松江華亭(上海市松江縣)人。少聰穎，博極群書，由國學謁選，時宰(嚴嵩)欲其撰青詞①以進，拒不應，就浙江按察司知事，以吏隱自命，潛心著述，卒年八十一。

此書是古詩總集的分類本。其凡例云：“是編首自上古，下迄陳隋，一枝片玉，搜括無遺?！痹诖酥斑€沒有卷帙如此之巨的古詩總集。張氏從過去的總集、別集、經傳、諸子、史部、筆記、類書、叢書、方志以及殘碑斷簡中搜集了大量的資料，然后分類排比。編者認為樂府詩乃一代典章，其排列條貫與音樂有關，所以未加分割，完全按郭茂倩《樂府詩集》次序未予變動。其他則按照《初學記》《藝文類聚》等類書分部，而且更加瑣碎，并有不合理之處。如此書本名古詩，書中又列“古詩”一項，令人難以理解。編者貪多務得，真偽雜糅，濫收、誤收之處也不少，但其創始之功不可沒也?！八膸臁别^臣言：“其書以馮惟訥《詩紀》為稿本?！编嵳耔I也贊成此說(見《劫中得書記》)。其實不確?！豆旁娂o》書前所列引用書目即有《古詩類苑》，雖然馮書出版在前。《古詩類苑》的凡例中也提到《古詩紀》，這是因為，馮書在之象書前，但因家貧不能刊刻，以授其同里俞顯卿，顯卿亦未刻而卒，直至萬歷庚子(1600)才得以刊刻，至壬寅(1602)顯卿之弟顯謨乃與之象婿王穎、陳甲?？?，撰寫凡例。此時《古詩紀》早已出版多年，所以顯謨在凡例中提及此書。兩書相同之處是因為，馮書編纂《古詩紀》參考了張書，馮氏所依據的《古詩類苑》可能為張氏稿本，馮、張于嘉靖中均在北京居住，馮可能在此時看到張書。

《古詩類苑》有萬歷間刊本傳世。