《歷代詩歌總集· 古樂苑》新詩鑒賞

樂府詩總集，五十二卷，明梅鼎祚編纂。鼎祚(1548～1615)字禹金，號勝樂道人，宣城(今屬安徽)人。少負才華，以詩見長，與同縣沈懋學齊名，因屢試不第，遂棄舉子業肆力詩文，編書著述達四五百卷之多。

郭氏《樂府詩集》貪大求全，而脫落甚多，一些相傳為古歌的如孔子《龜山操》等不錄尚可，而魏明帝《種瓜篇》、曹植《棄婦篇》、無名氏《休洗紅》等也未著錄，則是其不足。此書補郭書之闕佚，正其訛舛，更全面地搜集上古到隋可以入樂或曾入樂的詩歌作品。全書共分十一類，其分類大體同于郭書，只是刪去第一、第二類的“郊廟歌辭”與“燕射歌辭”。卷首有“古歌謠”，最后一類為“仙歌曲謠”。各類中所收作品以世次年代為序，世次無考者以時附見。每門類題解多抄郭書，一字不遺，間也有所補充(多參考左克明和楊慎的意見)。如解釋“琴曲歌辭”時梅氏認識到所收多偽作，因而指出這些“古辭”“亦出于魏晉人之手，相傳既久，姑錄之”。在“雜曲歌辭”題解里批評郭書的編排“稍似類從，實多錯紊，今編但按世次，代以統人，人以統篇”，可見梅書并非全襲郭書。編者為了貪多求全，無限擴大了樂府的含義，像左思《嬌女詩》，從未曾入樂，也作樂府錄入，十分不妥。

此書雖然真偽雜糅，但仍有拾遺補闕之功。書后附有《衍錄》四卷，分總論、原古、名義、聲律、品藻、歷代評論、辯解、雜論、評解、駁異等部分，多抄馮惟訥《古詩紀》最后“別集”部分。

此書有明萬歷刻本，常見者有臺灣商務印書館影印文淵閣《四庫全書》本。