文學·文集·楚辭

楚辭匯編。“楚辭”是楚地歌辭的簡稱，是一種形式獨特的詩體，古人也稱為 “騷體”。西漢成帝時，劉向奉命典校皇家藏書，將屈原、宋玉、景差、賈誼、淮南小山、東方朔、莊忌、王褒 (賈誼以后均為西漢人) 以及他本人的作品，分為十六卷，匯編成書，定名為 《楚辭》。也就是說，《楚辭》 實際上是原版 “楚辭” 與漢代文人擬作的匯編。東漢時，王逸作 《楚辭章句》，又加上自己的 《九思》，共十七卷。南宋朱熹作 《楚辭集注》，將屈原的作品編為五卷，定名為 “離騷”，將宋玉以后的作品編為三卷，定名為 “續離騷”，刪去了東方朔、王褒、劉向、王逸等人的擬作;另有 《楚辭后語》 六卷，輯錄荀子以下至唐宋人的楚辭體作品。由此可以看出，《楚辭》有多種版本，其篇章和卷數各不相同。《楚辭》 沒有注釋是難以讀懂的，故從西漢開始，歷代都有以注釋《楚辭》名家的人，其中影響最大的就是王逸和朱熹。王逸是東漢人，擔任過皇家圖書館的校書郎，其 《楚辭章句》不但是 《楚辭》第一個完整的注本，也是流傳至今的唯一的漢代人注本。按照通常的看法，漢代人去古未遠，故其注釋具有相當的權威性。如王逸對 《楚辭》 各篇作者的認定，盡管存在一些問題，但后代注家也難以將其徹底推翻。至于其字詞訓詁，更被后代注家視為權威注釋，甚至被后代的字典和詞典作為根據加以引用。王逸生活的漢代，是講究 “經世致用” 的時代，反映在 《楚辭章句》 中，就是處處突出君臣之義，句句強調諷諭寄托，如： “《離騷》 之文，依 《詩》 取興，引類譬喻，故善鳥香草，以配忠貞; 惡禽臭物，以比讒佞; 靈修美人，以媲于君;宓妃佚女，以譬賢臣; 虬龍鸞鳳，以托君子。” 《離騷》 的 “香草美人” 有寄托，似乎還能說得過去，當他說 《九歌》 是 “上陳事神之敬，下見己之冤結，托之以諷諫”時，就太離譜了。南宋學者洪興祖補正王逸 《楚辭章句》，作 《楚辭補注》，主要是在訓詁名物方面補王逸所未詳。對 《楚辭》 作出全新闡釋的人是南宋理學家朱熹，他的 《楚辭集注》所產生的巨大影響，直到今天也沒有完全消失。朱熹生活在思想解放的宋代，他對漢唐經學的繁瑣與附會非常不滿，認為是誤解甚至歪曲了 “圣人本意”，因此應重新注釋儒家經典，發揚光大孔孟的 “真傳”。朱熹生活的南宋，又是漢民族面對生死危機的時代，屈原的作品引起他強烈的共鳴，他不同意王逸的 《楚辭章句》將屈賦解釋為諷刺君王或訴說冤屈，在其 《楚辭集注》 中，他以 “忠君愛國” 來概括全部屈賦的主題。這種概括得到后代大多數讀者的認同，直到今天，也難以徹底否定。《楚辭》非同一般的總集，它實際上是傳統士大夫 “終極關懷” 的一種體現，因此歷代第一流的思想家或第一流的學者，大都要借助它來表達或表現自己的某種情懷，這就留下了很多很多的注本，從而形成所謂的 “楚辭學”。古典目錄著作如 《四庫全書總目》 在“集部”下首列 “《楚辭》類”，以與 “別集”、“總集” 區別，可見其在傳統文化中的地位。